PDA

Просмотр полной версии : Hatsan Escort AimGuard или все о помпе.....



Николай-2
11.08.2011, 15:08
Извечные споры....."Нужна-ли помпа в качестве охотничьего оружия или нет" задели меня за живое. А если говорить откровенно, то изрядно взбесили. И не откладывая дела в долгий ящик, я стал размышлять.........

В этой теме я хочу рассказать о своем втором рабочем ружье - помповом дробовике Hatsan Escort AimGuard 12х76. И развеять некоторые заблуждения в отношении этого оружия, как непригодного к охоте.
Так, как я абсолютно не доверяю мнению людей, не имеющих в своем пользовании конкретного предмета, а тем более не верю в категорические суждения типа : помпа - для самообороны, помпа - полицейское оружие, помпа - моветон......охотник с помпой - посмешище, то и долго не размышляя, совершил сделку, в результате которой мое МЦ 20-01 нашло нового хозяина, а я занялся поиском помпового ружья, или если называть его академически правильно, то ружья с подствольным трубчатым магазином и подвижным цевьем Кольта......
Выбирал среди нескольких моделей:
Ремингтон 870
Моссберг
Маверик
Гаррисон-Ричардсон
Хатсан эскорт...........

По стечению обстоятельств, один из моих друзей решил мне в этом помочь, порекомендовав продавца, продающего за сущие копейки абсолютно не бывший в употреблении Hatsan Escort AimGuard. Причина продажи - абсолютная и полная невостребованность. Ружье покупалось для зашиты владений от гипотетических бандитов..........
Осмотрев ружье и найдя его в заводской упаковке и смазке, убедившись в отсутствии деффектов - ударили по рукам. Ружьем действительно не пользовались никогда, т.к. на коробке была магазинная самоклеющаяся лента, ну и в этом я немного разбираюсь......
Вот что мне досталось:
http://s47.radikal.ru/i116/1108/9d/b7d56ba20d7b.jpg (http://www.radikal.ru)

Как видите, абсолютно голое ружье в самом, что ни на есть полицейском варианте. Именно такое я и хотел приобрести в качестве тестируемого образца.

Естественно, что все мои оппоненты на УаХантере, сделали вот такие глаза :0206:, когда узнали что именно я приобрел. Споры там идут нешуточные до сей поры.
Первые стрельбы (а отстреливали мы пули) показали, что данный экземпляр вполне работоспособен и в принципе отвечает моим задачам. А задачи перед ним я ставил следующие:
1. Охота по утке накоротке (с подрыва)
2. Охота из-под собаки (тогда я еще такой охотой не занимался)
3. Охота на копытных

Немного о ружье:
Длина ствола - 510 мм
Длина патронника - 76 мм
Емкость магазина - 7 патронов, при длине гильзы 70 мм.
Общая длина ружья - 1000 мм
Материал приклада и цевья - пластик
Дульное сужение - 0.0 (цилиндр)

Бой ружья:
На дистанции 44 метра бой пулей стабильный
На дистанции 35 метров - бой дробью критичен - возможны обносы.
На дистанции 25 метров - бой дробью выше всяких похвал, равномерная осыпь не имеющая окон.

Первые выводы:
Стрельба дробью на дистанцию свыше 25 метров непрактична. Стрельба крупной картечью на дистанции 35 метров дала результат выше заявленного - три выстрела по 9 картечин в патроне (диаметр картечи 8,2 мм) дали стабильное поражение мишени 7-ю картечинами из 9-ти. Стрельба велась по грудной фигуре (Мишень №4а).

Дробовой бой оружия вполне отвечал (даже с избытком) тем задачам, которые я перед ним ставил - стрельба на коротке, т.е. в пределах 15-25 метров.

Далее, ружье требовало испытаний практической охотой. За осенние выезды на охоты мной было добыто 4 крыжня и 8 лысух - большего количества водоплавающих в обозримом пространстве просто не наблюдалось........Мельчают угодья......

Но червь сомнения все-же точил мой мозг и я решил эксперементировать дальше - установить коллиматорный прицел. Сразу оговорюсь - стрельба не пошла. Причина банальна до безобразия: я, по годами выработанной привычке закрываю при прицеливании левый глаз, что сводит на нет все достоинства коллиматора, т.к. при стрельбе с ним оба глаза должны быть открыты. Пришлось от коллиматора отказаться. При установке коллиматора на ластохвост рессивера был установлен упор, препятствующий съезжанию коллиматора при выстрелах вперед. Этот упор в моей интерпритации и стал временным целиком, значительно облегчающим стрельбу именно из этого ружья, т.к. мушка черезвычайно высокая и сложного профиля.

Благодаря знакомству с представителем Вашего региона, я получил в прошлом году приглашение отохотиться по фазану и куропатке, а так как я, с собаками охотился всего дважды, и по фазану - тоже всего дважды до этого ходил (без собаки), то вполне естественно, что от такого приглашения я отказаться не смог.
Результат охоты меня не только не разочаровал, но и убедил в правильности моего выбора:
http://s004.radikal.ru/i205/1108/e2/e9af41ff302f.jpg
http://s55.radikal.ru/i148/1108/1a/f68bdfb31657.jpg

Поэтому я смело могу утверждать, что именно Донецкая охота окончательно утвердила меня во мнении, что все потуги опорочить такое оружие в глазах новичков со стороны лицемерных "профффесоров", не что инное, как пустопорожняя болтовня и злоязычие.

Однако не обошлось и без казусов......
На новичковой облаве, организованной мною-же в прошлом году, я показал как не надо стрелять, 7 раз промазав, по стоящей в 10 метрах от меня косуле, что в последующем и заставило меня вплотную заняться теорией прицельных приспособлений, плавно перешедшую в практику, о чем я упоминал в статье о правилах установки коллиматорных и оптических прицелов на ружья с отъемными стволами........

В настоящий момент мой Hatsan Escort AimGuard, претерпел существенный апгрейд, но это было вызвано прежде всего нежеланием платить деньги за второй ствол (для пулевой стрельбы), стоимость которого в 1,5 раза выше стоимости нового Хатсана из магазина. Потратив 200 гривен, я получил искомое......
Вот что получилось на выходе:
http://s010.radikal.ru/i311/1108/c7/31d42d14204d.jpg
http://s45.radikal.ru/i110/1108/a9/20ed7e9a8459.jpg
http://s41.radikal.ru/i094/1108/e1/8e5eeec5fb1a.jpg
http://s46.radikal.ru/i114/1108/a3/a6165027afba.jpg
http://s56.radikal.ru/i152/1108/e7/6d500e9489dc.jpg

Все работы были выполнены в мастерской СКА при Ген.штабе ВС Украины. Там-же и была произведена предварительная пристрелка пулей Диаболо (лучшей не нашлось), на дистанцию 46 метров. Падение траектории составило - (минус) 10 см., что соответсвует + 5 см, при стрельбе пулей Бренекке, Роял Стар или Полева......

Конечно на этом работы по апгрейду оружия остановлены не будут. В перспективе я хочу переодеть его в соответствующее ложе и цевье, с учетом моих антропометрических данных и условий моих охот.
Поближе с этим ружьем желающие смогут познакомиться ближе, если осуществиться моя идея с организацией совместной охоты по фазану и куропатке в Ваших краях в этом сезоне........

Основные минуса данного, конкретного ружья:
1. Короткобойность, стрельба должна вестись дробью не более чем на 25 метров
2. Излишний вес
3. Невозможность произвести быстрый, аналогичный п/а или двустволке дуплет

Основные достинства данного, конкретного ружья:
1. Всеядность к патронам с любыми навесками пороха и дроби
2. Высокая разворотливость и маневренность
3. Равномерность осыпи, дульное сужение цилиндр оеспечивает это на все 100%
4. Легкость и простота в чистке и обслуживании
5. Независимость от перепада температур
6. Легкость в управлении затвором при перезаряжании
7. Высокая культура производста (турки делают оружие более аккуратным нежели россияне)

Мой вывод таков: Помпа, при всех равных, ничем не отличается от обычного охотничьего ружья, позволяет охотиться на все виды дичи, обитающие на просторах Украины и вполне заслуженно имеет право считаться ОХОТНИЧЬИМ ОРУЖИЕМ.

Maxwell
11.08.2011, 15:13
Про короткобойность подтверждаю. На позапрошлых пострелушках был с нами товарищ, вытянули его первый раз. Взял с собой помпу Фабарм. Эффективные выстрел дробью был 20-25 метров.

Батон
11.08.2011, 22:05
Николай, отличные у вас очерки выходят :0134:

Бротцворд
12.08.2011, 07:49
Познавательно.Спасибо! Молодёжь кстати всегда задумывается о покупке помпы в качестве первого ружья 2 в 1 (охота + самооборона) но в большинстве случаев старые охотники отговаривают от этой мысли. Лично сам на себе испытал когда стоял перед выбором покупки. Отдавал предпочтение именно этой модели. Но остановился всё таки на полуавтомате,а потом сделал ему полный апгрейд)))

GolDen
12.08.2011, 13:59
Познавательно.Спасибо! Молодёжь кстати всегда задумывается о покупке помпы в качестве первого ружья 2 в 1 (охота + самооборона) но в большинстве случаев старые охотники отговаривают от этой мысли. Лично сам на себе испытал когда стоял перед выбором покупки. Отдавал предпочтение именно этой модели. Но остановился всё таки на полуавтомате,а потом сделал ему полный апгрейд))) :0123: Я тоже подумывал первую помпу взять.... Хорошо что кум кум ижака подкинул.... Ща задумываюсь на двустволкой вертикалкой

Николай-2
13.08.2011, 20:39
Если говорить о себе, то у меня ружья менялись в такой последовательности:
ИЖ- 26
ТОЗ-34
МЦ 21-12 + ИЖ-18е
ТОЗ-34 + ИЖ-18е
Франкотт + ТОЗ-34 + ИЖ-18е
ИЖ-27 + ИЖ-18е
МЦ 20-01 + ИЖ-18е
ИЖ-18е
ИЖ-18 + Хатсан.
О СКС пока разговора не веду - это отдельная тема, соберусь с мыслями (найду фотографии) - напишу "глазами владельца".........., т.е. помпа у меня отнюдь не первое, а последнее ружье. Да и брал я ее для экспериментов, а уже потом понял что к чему и она мне понравилась.
В качестве первого оружия, лично я рекомендую вертикалку 12-го калибра, безразлично какой марки и модели.

Karapuz
01.06.2013, 10:20
Ну что можно ещё добавить:0229:?Камрад Николай-2 всё подробно и супер доходчиво описал и рассказал,за что ОГРОМНОЕ ему ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СПАСИБО!:0114:
Пы.Сы.Сам являюсь владельцем двух"ХАЧИКОВ"и один из них"помпа"Hatsan Escort Aim Guard 12/76.Нареканий никаких:0134:!
http://radikal.ua/data/upload/49112/05615/8f0a9b7bb1.jpg

Maxwell
12.09.2013, 16:16
Конечно на этом работы по апгрейду оружия остановлены не будут.

Николай, что там с апгрейдом?

Николай-2
19.09.2013, 22:38
Поставил приклад с пистолетной рукоятью......перепаял целик и мушку, заменив их на ремингтоновские, стрелять стало удобнее и быстрее даже длинноруким. В этом году одна поездка на охоту (на открытие). Не то, чтобы супер, но стволы прогрел.
Я-же сейчас больше по луку выступаю. Хотя "выступаю" - это круто сказано, скорее пробую с переменным успехом.

Николай-2
25.04.2014, 12:38
Вот кстати, как сейчас выглядит мой Хатсан:
http://i074.radikal.ru/1404/0c/1fac9981958d.jpg (http://www.radikal.ru)

FROL1
25.04.2014, 21:22
Была у меня помпа, что могу сказать "классный пылесборник" !!! Купил за 900$ продал за 500$ :0502:

Kabansan
25.04.2014, 22:30
Купил за 900$ продал за 500$ :0502:

Да уж, на барыгу не тянеш:0123:

Maxwell
25.04.2014, 23:06
Kabansan, лошара :0123:

Kabansan
25.04.2014, 23:15
Maxwell, Грубиян)))

Maxwell
25.04.2014, 23:18
Kabansan, назови коротко, емко и одним словом тогда сам :0123:

FROL1
26.04.2014, 22:41
Сам лошара)))

hordi
28.04.2014, 17:30
А в чём смысл покупки второго ствола (пулевого), если первый ствол цилиндр?

Maxwell
28.04.2014, 23:34
hordi, там разнаю толщина стволов... для пули нужен более толстый ствол, для дроби он нафиг не нужен

varenik
27.09.2014, 19:52
Николай, спасибо за обзор. Собственно я тоже владею данной моделью, отстрел более 2000, правда не в поле.... токмо по мишеням и попперам.
Доволен.
По дроби №7; №5- до 25 метров, можно с патроном особо не париться, кучность и резкость отлично.
№5, № 3, №1 на 35 метров хороший результат получил на своем самокруте. Попался интересный контейнер, без лепестков. Дробовой заряд до 36 грм с пробковой пылью, плюс нарезал 8 лепестков по 5 мм и патрон получился "дальнобойный", с хорошей кучностью. Подозреваю, что на стволе 76+ получиться хороший "гусиный" выстрел.

Картечь - выше всех похвал.

Пуля -на этот заряд ушло больше 1500 выстрелов. Результат добился такой (3 выстрела): 50 метров - кучность пачка сигарет, 100 метров проседает на 15 см, с поправкой в прицеле разброс -вмещаю в ЛИСТ А4. Проседание убрал доп. навеской 0,05-0,08 грм пороха, правда разброс увеличился. Пуля- Лиман подкалиберная 12к.

В общем как для "пострелять в удовольствие" - отличное ружье.

Есть одна проблема, собственно расчитываю на вашу помощь. Целюсь вдоль ствола. Двумя глазами. При выстреле приклад бьет в скулу. Отвернул приклад вниз и вправо, стало почти хорошо. Но при навеске 34-38грм бьет в скулу.
Изменил ТИП ПРИЦЕЛИВАНИЯ. Тоесть стал целится не вдоль ствола, "по своему" ну и с поправками естественно. Попадаю нормально но прицеливаться приходится дольше.
ВОПРОС:
Как и где можно заказать целик на ствол, как у Вас. На ластохвост вешать целик или прицел бесполезно. Мне это позволит немного поднять голову относительно приклада.

Shadow
27.10.2015, 14:11
Добрый день!
В общем прикупил данный девайс из соображения самозащиты
+ дальнейшей охоты при покупке доп. ствола 71см (благо под эту модель они продаются отдельно), да и экономическая ситуация не позволяет сразу круглую сумму за комбо выложить.

нагуглил тему Николая - респект,

А вот навесками 20 калибра никто не стрелял из 12(в общем рекомендуют для короткого ствола) - пороховые газы якобы меньше разбивают дробовой заряд на вылете/меньше разворачивают контейнер.

Да и отдача меньше будет (недаром в спортинге 24 грамм )
С учетом расстояний до 25 метров думаю осыпь должна быть не хуже

Да, вот отсутствие прицельной планки немного огорчает - думаю от пневматики поставить с нитями светопроводящими, как вариант сначала на эпоксидку (тоже видел как публика мушки ИЖ-18х клеит), а там поглядим