PDA

Просмотр полной версии : Охота с луком



Николай-2
20.11.2012, 13:18
Всем привет!
Давно не заходил на форум, теперь опять в активной жизни....

Ещё год назад, я попробовал что такое лук
http://s003.radikal.ru/i202/1211/f0/9aec3d78d723.jpg (http://www.radikal.ru)
И......это мне сильно понравилось.
Сказать, что сразу изменил свой подход к охоте - это будет неверно. Первое: дорогое удовольствие. Второе: непривычно и сначала показалось неубедительно....Третье: Вроде уже староват.
Однако в этом охотничьем сезоне, поохотив утку, понял, что уже что-то меня в этом действе не устраивает....Драйв не тот, что-ли....
Словом: стало скучно до банальности.
Вспомнил о луке и своем первом опыте. Долго лазал по всем лучным сайтам, смотрел видео таких охот, читал рассуждения, даже спорил.....
И таки пришел в выводу: надо попробовать самому.
Долго не мог выбрать себе инструмент.
Сразу скажу, что арбалет меня ни с какой стороны не привлек. То-же ружье, только стреляет стрелами. В луке есть что-то от первобытности, арбалет - это уже что-то промышленное.....цивилизованное.
С самого начала хотел приобрести себе классический охотничий лук. Рекурсивный, современный, чтобы иметь возможность навесить на него все, что необходимо для охоты. Подобрал даже модель от фирмы PCE под названием "Coyote" , с услилием натяжения тетивы в 50 фунтов (22,7 кг). Но не сложилось. Изделие оказалось с брачком (расслоение плеча) и пришлось его возвращать в магазин. Но в этот-же день (возвращаясь домой т будучи злым, как сто чертей),случайно заглянул в другой магазин (а может и не случайно) и стал обладателем вот такого изделия от той-же фирмы:
http://s60.radikal.ru/i170/1211/48/f1b874454219.jpg (http://www.radikal.ru)
Лук блочный с усилием натяжения тетивы 60 фунтов (27,2 кг). В бюджет вписался (по деньгам) и теперь тренируюсь.
Скажу сразу, что усилия, которые надо прилагать к этому луку - значительные. И мне до сих пор не удается натянуть его десять раз кряду даже в среднем темпе - силенок не хватает, поэтому параллельно тягаю эспандер.
О моральности таких охот я рассуждать не буду. О законности - тоже, т.к. заручился поддержкой одного владельца ЧОХа, который любезно предоставляет такие услуги (охота с засидки по копытным) владельцам луков.
Дело осталось за малым: за зиму научиться сносно стрелять, т.е. достаточно уверенно попадать с 25-35 метров в убойную зону среднего зверя - косулю или небольшого кабанчика. Чем сейчас и занимаюсь.

Maxwell
20.11.2012, 13:21
Николай-2, Привет. Куда пропал. Тема ничего. А у нас разве разрешена охота с луком?

Николай-2
20.11.2012, 13:28
Да, понимаешь.....семейные проблемы решал. Скажем так: обеспечивал семью. Через пару недель стану трижды дедом -вот и пришлось немного корячиться.
У нас нет официального запрета на охоту с луком. Просто это пока не популярный вид охоты, в отличие от запада. Думаю, что с нового сезона примут изменения к закону. Прибалты - приняли, в Белоруси - давно разрешено, в РФ - разрешили с нового года......
А если и не примут - есть ЧОХи и вольеры где все зависит от доброй воли хозяев. Та....примеров таких хозяйств масса, даже лучные туры предлагают.

Maxwell
20.11.2012, 13:53
Николай-2, ну, тогда, в добрый путь с луком. Расписал бы че за лук, сколько стоит. На что внимание при покупке обращать.

Николай-2
20.11.2012, 14:42
Не проблема.....Правда, я сам пока не волшебник, а только учусь, но попробую.
если планируется охота, то лук нужно выбирать охотничий, т.е. такой мощности, чтобы хватило на поражение будущей дичи. По разным оценкам (канадских лучников), для этого достаточно лука ОТ 45 фунтов, т.е. с усилием натяжения тетивы в пике от 20,4 кг. Это уже приличное тяговое усилие, тем более, что при растяжке лука работают мышцы, которые в повседневной жизни почти не задействованы. Тренеры рекомендуют начинать максимум с такого усилия. Но естественно: чем слабее, тем по их мнению лучше. Быстрее нарабатывается нужная для спорта стойка. Для спорта - ДА, но для охоты, когда зачастую надо стрелять из положения: "сикось-накось-выкусь", то спортивная стойка и даром не нужна. Хотя базовые элементы: постановка плеч и удержание лука - вещь необходимая. Правильная постановка рук, защитит предплечье от хлопка тетивы (может запросто рассечь кожу и мышцы до кости), а правильное удержание лука - снизит нагрузку на удерживающую руку. Собственно лук не держат, в него упираются и после выстрела он должен "вывалиться из руки". Для этого есть специальные обвязки, которыми он крепится к руке, чтобы совсем не выпасть на землю.
Классический лук охотничьей мощности, т.е. от 22,7 кг в пике, очень трудно удерживать при прицеливании. На тянущую руку ложится максимум нагрузки (все 22,7 кг) - это больше, чем "до хрена". Поэтому на спортивных луках нет удержания стрелы при прицеливании в неподвижном состоянии. Стрелок всегда тянет тетиву, даже прицеливаясь, а сигналом к выстрелу (чтобы стрела не соскочила с полки при натяге) служит щелчек "кликера" - пластинки, которая изначально прижимает стрелу к рукояти и плунжеру, а потом, соскочив с наконечника хлопает по рукояти, предупреждая стрелка о недопустимости продолжения натяга и моменте выстрела. Для охотничьих стрел кликер - лишняя деталь, там наконечник упрется в руку своими лезвиями.
Вот из-за такой здоровенной нагрузки на руки стрелка классические охотничьи луки и требуют много времени на обучение точной стрельбе. И чем лук мощнее, тем тяжелее из него стрелять вне спортивных стоек, т.е. на охоте.
Блочный лук, значительно мощнее классики и его пик может доходить до 50-ти и более кг. Но в нем есть одна фишка - сброс усилия. Блоки (эксцентрики) проворачиваясь, снимают нагрузку с тетивы и такой лук можно удерживать в натянутом состоянии несколько минут, практически не уставая. Сброс усилия может достигать (на супер моделях) до 85% от номинала. Т.е. если пик натяга 30 кг, то на удержание приходится всего 4,5 кг. Поэтому для охоты лучше всего подходит блочный лук, тем более, что усилие плеч всегда можно изменить в меньшую сторону, тогда, как на классике, плечи нужно менять, что влечет за собой лишние затраты.
Совет первый: Для охоты лучше приобретать и использовать лук, развивающий усилие от 22,5 кг.

Следующее: блочный лук можно оборудовать таким эффективным приспособлением, как "релиз". Т.е. спусковым механизмом, позволяющим удерживать тетиву не пальцами, а механическим захватом со спусковым крючком. В сочетании с фиксированным "стопом" при натяге тетивы и сбросом усилия - это устройство делает выстрел весьма комфортным и "скатывание" тетивы с пальцев (при захвате тетивы рукой) не влияет не её сход с полки. Стрела летит очень ровно и точно. На блочники ставят и такое устройство как "пип-сайт" - колечко, вплетаемое в тетиву и служащее "целиком-диоптром" для стрелка. Т.е. блочник в полном обвесе по прицеливанию и выстрелу, напоминает стрельбу из винтовки оборудованной диоптрическим прицелом. Весьма меткий, кстати прицел. Можно поставить коллиматор или оптику....если уровень извращенности по наличию денег превышает все пределы.
Совет второй: для охоты рекомендуется использовать блочный лук в полном обвесе.

При покупке лука надо в первую очередь обращать внимание на его усилие. Слабый лук, обеспечит низкую скорость выстрела, а следовательно траектория стрелы будет больше похожа на навесную, чем на прямую, мощный-же лук, будет дискомфортным для стрелка.
Учитываются антропометрические данные стрелка (обязательно). Т.к. вытяг тетивы, должен соответствовать "размерам" стрелка, иначе будет или недотяг (короткие руки), или перетяг и поломка лука.
Совет третий: при выборе лука необходимо учитывать свои размеры: рост и размах рук.

Выбор прицела, полки, краги, релиза, напалечников, стабилизатора, пип-сайта - дело хозяйское и зависит от "толщины кошелька". Хотя для охоты, я-бы лично рекомендовал "падающую полку" (её можно установить только на блочник) и многопиновый прицел с фиксированными пинами (мушками) пристрелянными на конкретные дистанции (пристреливаешь их сам). Много пинов - не есть хорошо, можно запутаться. Достаточно прицела на 4 пина. Траектория стрелы здорово отличается от траектории пули и разница в пять метров по дальности может привести к промаху. Все стрелы летят по достаточно крутой траектории, прямолинейный участок полета исчисляется несколькими метрами, максимум десятком метров, потом стрела начинает снижение. Многопиновый прицел позволяет это учитывать и правильно целиться.
Ну и "ясен пень", что именно для охоты лук должен иметь минимальные размеры. Опять-таки для этого в большей степени подходит блочник. Классика при минимальных размерах все равно будет более метра в размахе - с таким аппаратом много не полазишь по зарослям, да и с засидки не очень удобно стрелять, а в динамике - вообще проблематично.

Вот в принципе и все рекомендации......по-крайней мере пока. Я сам ещё в процессе освоения и ознакомления.

P.S. Средний блочный лук, нормальной фирмы стоит от 3800 грн в "голом виде", т.е. как на выставленном фото. Обвес потянет еще на 2000 грн. в минимуме. Ну и стоимость охотничьего выстрела в варианте "пипец стреле" - стоит около 60 грн. по минимуму.

Николай-2
21.11.2012, 14:44
Неплохая статья об охоте с луком. В низу есть ссылки на сопутствующие статьи. Есть видеовставки.
http://www.stfond.ru/articles.htm?id=5964

Андрій
22.11.2012, 23:34
а я давно думаю про арбалет...
правда не моніторив, що там каже закон.

Николай-2
26.11.2012, 11:04
Продолжу повествование........
Вчера отдал лук на настройку и предварительную пристрелку......
Ёханыйбабай....если-бы я раньше знал что такое пристрелять лук......Головняк еще тот. Сначала нужно подготовить "седло" для стрелы на тетиве. Седло - это такое место куда надевается и защелкивается (сам по себе) хвостовик стрелы. Во время натяжения лука, стрела не зажимается пальцами, она просто висит на тетиве. Есть даже такой способ натяга, когда тетивы удерживают на тремя, а четырьмя пальцами под стрелой и целятся по телу стрелы. Чтобы правильно установить седло и его ограничители нужна специальная лучная линейка, по которой все и устанавливается. Потом к тетиве привязывается петля под релиз, собственно в блочном луке петля под релиз и является ограничителями седла. Но! Перед этим необходимо установить полку и прицел, которые тоже предварительно выставляются по плоскости тетивы.....Потом в саму тетиву нужно вплести колечко пип-сайта (диоптра), да еще и на нужной высоте.
Короче говоря, я самолично справился только с установкой полки, прицела, стабилизатора и кивера, т.е. тех приспособлений, которые можно тупо прикрутить к рукояти лука винтами..... остальную работу перепоручил специалистам - у самого тямы пока явно не хватает.
Попутно выяснилось что все мои оружейные познания для лука совсем не годны, ну разве что корректировка мушки по отклонению СТП от точки прицеливания.....Но так как лук с упора не пристреляешь, то и тут вся надежда на специалистов. А пристреливают его аж с 3-х (ТРЕХ) метров.
В общем даю еще один бесплатный совет:
Если у кого-то появится желание заняться такой охотой - запасайтесь терпением.

Николай-2
28.11.2012, 12:36
Немного видео.....

http://www.youtube.com/watch?v=Ka4kv5_kJ28&feature=watch-vrec

Николай-2
02.03.2013, 20:07
http://www.youtube.com/watch?v=cbraoNJbCpw

Maxwell
28.04.2013, 10:42
Решил приобщиться :0123:


http://i047.radikal.ru/1304/46/d2008533af80.jpg

hunter179
28.04.2013, 13:55
Maxwell, ну и ... лук тебе в руки http://s4.rimg.info/84c936bab5e0a2376716be6399675ddc.gif (http://smayliki.ru/smilie-473543463.html)

Николай-2
29.04.2013, 08:51
Молодец!:0702:
Теперь надо взять пару уроков стрельбы, а то стоишь как-то косо.......то. Не вытягиваешь лук на полную растяжку и напалечников нетути :0123: - мозоли натрешь.

Ну, а я закончил с экспертизой и завтра получаю разрешение на ношение и хранение холодного оружия:
http://s56.radikal.ru/i153/1304/d9/bea3851e0e20.jpg (http://www.radikal.ru)
http://s002.radikal.ru/i198/1304/43/7088fb354725.jpg (http://www.radikal.ru)

Maxwell
29.04.2013, 09:24
Николай-2, та то фотка 2006 года. В Турции. Рылся в фотоархиве и наткнулся. )))

Николай-2
29.04.2013, 10:15
Ну и что? Главное попробовал, а теперь приобщайся - захватывающее действо. Намного интереснее чем с ружьем.

Николай-2
30.04.2013, 11:29
Вот и всё. Закончил все процедуры по регистрации охотничьего лука:

http://s52.radikal.ru/i135/1304/3a/139ea431a10a.jpg (http://www.radikal.ru)

http://s48.radikal.ru/i120/1304/41/f567b4bf4dad.jpg (http://www.radikal.ru)

Теперь, согласно отсутствию прямых запретов на охоту с холодным оружием в законодательстве Украины, предъявить мне претензии в осуществлении незаконной охоты при наличие у меня:
- разрешения
- удостоверения охотника
- карточки учета добытой дичи
- лицензии (отстрелочной карточки)
невозможно!

Будем считать, что начало таких увлекательных охот в Украине положено, с чем Вас господа охотники и поздравляю!

Maxwell
30.04.2013, 12:57
Николай-2, добил ты теоретиков таки :0123:

Николай-2
30.04.2013, 13:04
А что смотреть на них, что-ли? :0502:

Николай-2
28.05.2013, 18:51
Продолжу тему "охота с луком".....
Иваном (Фрай) была организована слет-встреча с пострелушками и практической охотой на выпускного фазана и перепела.
И я там был и мед с пивом - само-собой, но все-же попробовал практически поразить из лука реальную, а не бумажную цель в виде фазана.
До стрельбы влет по птице я (ясное дело) не дорос, поэтому даже и не пытался повторять киношные подвиги Робин Гудов и Рэмбо. Выстрелить влет по птице из блочного лука, вещь настолько маловероятная, насколько это себе можно представить. Можно сказать: практически не осуществимая даже для очень классных стрелков, о начинающих разговора вообще нет. Даже симпатишный птичий наконечник не сподвиг меня на такой подвиг. А вот по спокойно сидящей птице - попробовал............
Сразу скажу: разница между стрельбой в тире и стрельбой по реальной цели - колоссальная. Мои размышления, типа: если попадаю с 30 метров в круг диаметром 90 мм десять раз из десяти, то в тушку фазана попаду "на раз", оказались просто размышлениями и никак не подтверждением факта. Даже слегка шевелящегося фазана оказалось не так-то просто "проткнуть" стрелой....и это из качественно пристрелянного лука, стрелой со спортивным (не охотничьим) наконечником. А что тогда говорить о охотничьих наконечниках, которые очень здорово искажают траекторию выстрела в сторону её уменьшения?
Словом, как-бы то нибыло, но попасть (хоть и не сразу) но удалось. Стрела, выпущенная с 10 метров пробила фазана навылет и зарылась в землю по......самое не могу. Чертовски сложно было удерживать марку прицела на цели, причем в нужном месте, т.к. малейший ветерок (особенно низовой встречный) запросто поднимает стрелу на сантиметр-два, выше точки прицеливания, что сразу означает промах. Поэтому целишься "ниже"..... меняется порыв ветра и стрела утыкается в землю с двухсантиметровым недолетом.....
Немного о самом луке:
Мой 60-ти фунтовый (27,5 кг) лук, оказался избыточно мощным для охоты по птице. Вероятнее всего, если-бы на стрелу был накручен специальный наконечник, то при точном попадании, тушка фазана, была-бы разбита в "хлам". Ну и конечно блочник со всеми охотничьими прибамбасами по сравнению с обычным классическим луком это снайперская высокоточка в сравнении с пистолетом-пулеметом.
Короткий вывод из всего этого, прост: Из лука можно качественно стрелять по практически неподвижной мишени, что в реальных условиях бывает один раз из 100 (как минимум) случаев. Что в совокупности с тяжестью процесса его освоения без тренера, инструктора или просто хорошего лучника, сводит результативность охоты к "нолю".
Пока я могу с достаточной долей уверенности резюмировать: Все разговоры о луке, как об оружии браконьеров - бредятина чистейшей воды. Если-бы бракоши вооружались и охотились исключительно луками, количество живности в угодьях увеличивалось-бы из года в год в геометрической прогрессии.

ну и сам результат:
http://s61.radikal.ru/i171/1305/15/71a4f5efb303.jpg (http://www.radikal.ru)
Впереди (в недалеком будущем) косуля и кабан.......

Дядя Вася
29.05.2013, 06:33
подтверждаю подлинность снимка и трофея, так как сам участвовал в этом слете и лично фотографировал Николая

---------- Добавлено в 05:33 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 05:24 ----------

Еще хочу сказать Николаю ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!! За то что носился с теми кто хотел научиться хотя бы правильно держать в руках лук.
Вот с таким результатом начинал стрелять я
http://i076.radikal.ru/1305/f9/d27b357cad68.jpg (http://www.radikal.ru)

Вот это после тренировки.

http://s017.radikal.ru/i425/1305/ec/3abaa24c757c.jpg (http://www.radikal.ru)
Замечательна вестч этот лук. Лично мне очень понравилось. Хотя некоторые не смогли его элементарно натянуть. А другим здорово досталось титивой.
Обязательно постараюсь приобрести себе такую игрушку.

GolDen
29.05.2013, 09:32
Обязательно постараюсь приобрести себе такую игрушку.
на гуся????

Николай-2
29.05.2013, 13:20
Ну-ну....не прибедняйся....:0702:
Для первого раза ты показал результат на дистанции 20 метров (Олимпийская - 18 метров) вполне себе на уровне. :0134:
Я к такому где-то месяц подбирался.

Дядя Вася
29.05.2013, 16:03
на гуся????

ну почему как д.Вася, так сразу на гуся??? В Африку поеду, на большую пятерку:0125:. А если серьезно, то есть оказывается на Украине места, где дичи много. Много настолько, что стрелять кабана или косулю из ружья, просто не интересно.

Николай-2
29.05.2013, 16:08
д.Вася, я уже потихоньку готовлюсь к предстоящему "сафари".......Борисыча бы туда с его "божественной".....

Дядя Вася
29.05.2013, 18:03
Так жду. Жалко что у меня пока лука нет:0242:. За то у меня есть знакомый клиент
http://s018.radikal.ru/i511/1305/35/7d73a6c29570.jpg (http://www.radikal.ru)
Заждался..., все глаза проглядел... Каждый день спрашивает - Когда Николай приедет?

Николай-2
29.05.2013, 20:22
Скоро....скоро мы с ним познакомимся.....:0705::0416::0714::0929:

Maxwell
29.05.2013, 20:42
Скоро....скоро мы с ним познакомимся.....:0705::0416::0714::0929:

Только, смотри, не так :0123:


http://www.youtube.com/watch?v=3wMbwfKWY4E

Николай-2
29.05.2013, 20:47
Свят-свят.....мужику крупно повезло.
Буду знакомиться с дерева.....

GolDen
29.05.2013, 21:36
на Украине места, где дичи много
координаты в личку :0305::0123:

Дядя Вася
29.05.2013, 23:12
так ведь все равно не приедете. На гуся вон, второй год как собираетесь...

---------- Добавлено в 22:12 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:09 ----------

Коля, какой нафиг с дерева? На дереве я буду сидеть, с фотиком. Должен же кто то заботиться об истории.

Николай-2
29.05.2013, 23:27
[/COLOR]Коля, какой нафиг с дерева? На дереве я буду сидеть, с фотиком. Должен же кто то заботиться об истории.

Ну...ты на одном, а я на соседнем, на том которое повыше будет.....Должен-же кто-то заботится о пропитании.......:0123:

GolDen
30.05.2013, 21:23
так ведь все равно не приедете. На гуся вон, второй год как собираетесь...

Дядя Вася, тут подготовиться надо )))) гусь спешки не любит )))

Дядя Вася
31.05.2013, 23:38
да хренаны тут готовиться? Сел и приехал.

GolDen
01.06.2013, 13:19
а как же маскировка и скрытность???? ))))))))))) я с Данилом разговаривал (был он у тебя) - грит что нужно быть как хамелеон, а то гуся спугнуть можно )))

GolDen
01.06.2013, 13:19
да, кстати, очень положительно отзывался о охоте ))))

Дядя Вася
01.06.2013, 17:15
Есть один инструмент, он заменяет камуфляж, причем здорово заменяет. Такой не большой, на деревянной ручке...:0125: Берешь его в руки и...

Николай-2
17.06.2013, 11:14
Продолжу......
15-го июня был приглашен на индивидуальную охоту по косуле.
Охотился в сумской области. Места конечно знатные - земляника на лугах растет так густо, что создается впечатление, как будто идешь по красному ковру..... . Правда и хозяйство частное, что обеспечивает нужную для лучных охот плотность зверя.
Охота проходила с "подхода". Что можно уверенно сказать, так это то, что такой вид охоты однозначно не для охотника с блочным луком. Передвигаться по достаточно густым зарослям, в высокой траве, в ожидании того, что животное может быть поднято в любой момент, на неизвестном расстоянии и с любого ракурса, сводит вероятность прицельного выстрела к нолю. Идти с постоянно готовым к растяжке луком, т.е. с захватившим тетиву релизом и наложенной на полку стрелой - дело неблагодарное и физически весьма тяжелое. Для таких охот наиболее подходит обычный рекурсивный лук, без всяких наворотов и богатый практический опыт стрельбы навскидку, так называемый "интуитивная стрельба".
Короче говоря, утренний выход на природу, ничего кроме усталости не принес...., а вот вечером.....
А вечером, благодаря знанию угодий, мест выхода зверя к кормушкам, вывели меня так, что косуля оказалась поданной "на блюдечке с голубой каёмочкой". Прицеливание.......выстрел....и......промах. Хотя по-началу мне показалось, что зверь поражён: прыжок и характерный треск древка стрелы по ветвям.....Но, реальность оказалась куда как разочаровательней. Стрела просто прошла выше животного и стукнув по ветвям ближайшего куста, пошла гулять сама по себе, а животное естественно решило избежать дальнейшего знакомства со мной.
Уже позже, при "разборе полетов" и осмотре места выяснилась моя самонадеянность и невнимательность к такой стрельбе.
Лук изначально был пристрелян на 35 метров, а косуля (по шагам и дальномеру) стояла на расстоянии 18-ти метров. Прицеливание под лопатку по второму пину (35 метров) естественно подняло стрелу на добрых 30 сантиметров над точкой прицеливания, что и дало досадный промах. Тут, как говорится - "сам себе доктор" и винить некого. Однако, даже такая неудачная охота - это бесценный практический опыт, которого с помощью теории или общения на интернет ресурсах попросту не получить.
Так что я не считаю первый блин "комом", скорее это зарубка на память о том, что к охоте, а тем более с таким инструментом, как лук, нельзя относиться поверхностно.
Ну и так сказать подтверждение моей охоты, дабы окончательно развеять сомнения относительно законности таковой:
http://s51.radikal.ru/i134/1306/4a/88dc8fdc76b6.jpg (http://www.radikal.ru)

hunter179
28.07.2013, 11:24
Новичкам о стрельбе из лука

http://i48.fastpic.ru/big/2013/0728/08/c7903b960569f14cb173fdb98f12a508.jpg

Охота с луком хотя и не так популярна, но имеет много поклонников. И с каждым годом это «первобытное» оружие привлекает к себе внимание многих новичков. Следовательно, возникает много вопросов касательного самого лука, аксессуаров для стрельбы и самой стрельбы. Поэтому обо всех этих нюансах мы постараемся рассказать в этой статье.


Необходимое для стрельбы из лука

Сперва нужно определиться, для чего вам лук, потому что самостоятельная стрельба в природных условиях это одно, а к примеру, стрельба из лука в специализированном месте - абсолютно другое, и для этих вариантов нужны разные приспособления.

Выбор лука

Здесь выбор между двух вариантов, компаунд и классический, и каждый выбирает под себя. Компаунд всем хорош, но этот лук не является официально признанным для спортивной стрельбы, а потому вы не сможете с ним выступить в каких-либо состязаниях. Зато классический открывает вам многие возможности, как в стрельбе, так и в соревнованиях. Преимущество компаунда в том, что он более удобен для новичка, с ним гораздо легче обращаться и мощность его гораздо выше классического. Поэтому для простых забав, типа стрельбы по доскам, компаунд будет излишен, с ним впору идти на охоту и здесь вы получите истинное удовольствие от стрельбы и результатов. Несмотря на большой вес, по размерам, да и внешне компаунд значительно меньше классического, а потому с ним удобнее перемещаться в лесу.

Стрелы — необходимый боезапас

Здесь опять-таки стоит обратиться к тому, для чего они вам нужны, если для простой забавы, то конечно не нужно разоряться на стрелы, которые нужны для точной спортивной стрельбы, однако и бездумно экономить, покупая абы что, не стоит. Поэтому определитесь, где и по чему будете стрелять и вперед. Стоит знать, что самый простой и дешевый вариант - это стрелы из алюминия. Здесь не нужно смотреть на внешний вид, они могут быть не отличимые от более дорогих, но при этом алюминий мягкий и практически после каждого выстрела вам придется выпрямлять такие стрелы.
Сразу стоит сказать, что если у вас нет соответствующих инструментов, и вы никогда с этим не сталкивались, то вы не выправите стрелу, в итоге вы обратитесь к мастеру, и так каждый раз будете платить деньги, это сделает дешевые алюминиевые стрелы очень дорогими. Самые простенькие алюминиевые стрелы хороши для стрельбы с небольшой дистанции в 12 м для детей.

Если сравнить дешевые карбоновые и алюминиевые стрелы, то по достоинствам они приблизительно одинаковы, например, карбон не гнется от попаданий по деревьям и щитам, а алюминиевые стрелы не крошатся от попадания в твердый материал типа камня. Есть стрелы карбона-алюминиевые и из чистого карбона, но при этом качественного и дорогого, и те и другие высокого качества, то используются в спортивных стрельбах. Однако здесь стоит учесть, что эти стрелы дорогие за счет тех качеств, которые абсолютно вам не пригодятся для стрельбы в природных условиях, и получится что вы зря переплатите деньги. Тем не менее, в случае, когда вас не беспокоит цена, то без раздумий вы можете покупать стрелы модели Х10.

Без полочки никак

Стрельба без полочки не может быть точной, т.к. полочка позволяет ровно лечь на нее стреле и производить прицеливание. Хотя наши древние предки, да и некоторые лучники сегодня используют вместо полочки свой палец, однако не стоит мудрить и лучше приобрести специальное устройство для точного прицеливания. Для правильного выбора полочки недостаточно выбрать самую дорогую, от этого она не станет эффективной, нужно решить, чем и как вы будете натягивать тетиву. Если для этого будет использоваться релиз, то нужен один тип полочек, если же натяжение будет пальцем, то другой, они отличны друг от друга и не стоит их пытаться заменять.

Выбор между напальчником, перчаткой и релизом

Чтобы защитить пальцы от постоянного воздействия тетивы нужно использовать перчатку и напальчник, чаще это относится для классического лука, сразу нужно предупредить, что из компаунда стрелять голыми пальцами - вообще не вариант.
Если различать их по виду стрельбы, то напальчник используют спортсмены, для удобной стрельбы в природных условиях лучше использовать полноценную перчатку.

Даже стрелять с перчаткой или напальчником из компаунда проблематично, т.к. точность серьезно страдает, хотя кажется все очень удобно, в итоге положительные и мощные стороны становятся бесполезны. Поэтому для компаунда рекомендуется использовать релиз, который идеально подходит для этого, кроме того релизы можно выбрать из нескольких видов наиболее подходящих для вас. Т - образный релиз используется чаще всего, его нужно сдерживать пальцами, в устройстве есть подобие спускового крючка, в виде кнопки иногда в виде крючка. Также релиз различается по способу нажатия спуска, т.е. в некоторых случаях он сделан под большой палец, есть модели под средний палец и мизинец, а также модель под безымянный палец.

Второй вид релиза это кистевой, он же подвесной релиз, закрепляется на кисть с помощью ремешка, а чтобы произвести выстрел, нужно нажать на крючок указательным пальцем.

Необходимость прицела

Нужен ли вам будет прицел или нет, зависит от вашей стрельбы и намерений использования лука, например, для охоты на дичь прицел вам вряд ли понадобится, ведь при выстреле навскидку времени на прицеливание нет. В таких выстрелах роль играет интуиция и конечно стрелковый опыт, т.е. вам нужен глазомер на дальность.

В случае, если вы знаете, что стрельба будет вестись с возможностью прицеливания, то обязательно используйте прицел, он позволит значительно повысить точность выстрела. Чтобы выбрать качественный и наилучший прицел, особенных знаний не нужно, просто выбирайте самый дорогой. Также можете не различать какой тип прицела вам выбрать, они бывают охотничьи и турнирные, но это неважно, критерий выбора остается тот же — цена.

Диоптр или же пип-сайт

Данное приспособление годится для применения для компаунда, устанавливается на тетиву.
Скоп, он же линза

Скоп очень хорош для стрелков из компаунда, особенно на большие расстояния, это небольшое приспособление значительно повышает точность выстрела. Скоп представляет из себя линзу, которая в зависимости от толщины способна увеличивать от 2 до 8 крат, также как и в прицелах, не стоит экономить на скопах и на увеличении. Показатель хорошего скопа — это хорошая цена, других критериев для выбора нет. Для примера, есть скоп от 40$ до 450$ от Сваровски, конечно же, такой скоп будет по всем параметрам лучше, но опять-таки здесь все зависит возможностей.

Вязочка, петля и шнурок

Это все одно и то же с разными названиями, все три изделия необходимы для того, чтобы лук привязать к руке, это очень удобно, особенно на охоте, а стоит шнурок совсем ничего.

Колчан

Тут особенно думать не надо, колчан известен всем, даже тем, кто и лука не видел, придумали его давно наши древние предки, там размещаются стрелы для удобства транспортировки. Наши современные стрелки все усовершенствовали, в т.ч. и колчан, который соединили с луком. Собственно это дополнительная опция, можно носить его за на поясе (за спиной) или же приладить его на лук, что особенно удобно для охоты. В случае поясного колчана, тут выбирать можно только по удобству или даже чаще по внешности, а вот колчан на лук требует серьезного подхода к выбору, стоит учесть ряд особенностей.

Надежность самого колчана и его крепления - это, наверное, основной параметр, вряд ли охотнику будет приятно потерять боеприпасы на охоте. Оптимально будет приобрести колчан той фирмы, которой у вас лук или же просто фирмы, занимающейся производством луков, в этом случае и крепеж, и сам метод крепления будет прост, удобен и надежен.

Съемные колчаны, конечно, полезная конструкция, однако значительно утяжеляет колчан и делает конструкцию больше по размерам. Теперь производят колчаны на минимальное количество стрел 3-4, они меньше и легче в отличие от тех, которые делались на 8-10 стрел, они абсолютно в таком количестве не нужны в засидке.
Стабилизаторы

Стабилизатор обязателен и необходим, даже если вы вообще не понимаете, зачем он, стрелок без стабилизатора, как бизнесмен без телефона и компьютера, можно, но очень не правильно. Здесь также качество зависит от цены, для охотников делаются стабилизаторы с компенсаторами отдачи, как правило, они короткие. Для спортивных луков они длинные, могут меняться грузы, есть тройники и противовесы.

Транспортировка лука

Ну не будете же вы его в реке нести до места назначения, поэтому приобретайте удобный, мягкий, но в то же время практичный чехол, который будет соответствовать его использованию, для охоты или же спортивный для поездки по городу.

Николай-2
25.10.2013, 23:30
Скоро охота, обкатываю новый обвес:

http://www.youtube.com/watch?v=Z-Bp7PmhBes

Kabansan
26.10.2013, 00:03
Николай-2, А с классики стреляли? Знаю, что на вскидку блочный не так удобен, как классика, но зато если есть время- точнее.

Николай-2
26.10.2013, 00:25
Стрелял. Для классики нужно больше времени на освоение. А в условиях охоты, стрельба из классики исключительно интуитивна, т.к. прицельные приспособления в корне отличаются. Интуиция - не всегда выручает.....

Николай-2
19.11.2013, 21:43
Сегодняшняя охота:

http://www.youtube.com/watch?v=-esieXvySRQ

Maxwell
19.11.2013, 21:47
Николай-2, ну с полем :0702: Точно не с ружжа застрелил, а потом стрелу воткнул? :0123:

Николай-2
19.11.2013, 21:49
Дополнительное видео будет немного позже. Там всё будет видно.

Дядя Вася
19.11.2013, 22:32
Поздравляю, Коля!!!! Вопрос. Расстояние было великовато или кость на лопатке не дала стреле глубоко войти?

Николай-2
19.11.2013, 23:04
Расстояние около 23-25 метров. На входе прорезано 2 ребра и стрела пробила легкое. Думаю, что лучек слишком отпущен - снова надо затягивать, до нормальных 60-ти фунтов. Это (уже из моего опыта) минимально допустимое усилие лука. Меньше, при малейшем промахе не в убойную зону - подранок с неизвестными перспективами поиска.

huntersclub.com.ua
20.11.2013, 15:01
Красавец! Нет слов.

Николай-2
21.11.2013, 21:08
http://s020.radikal.ru/i705/1311/3f/35f578277216.jpg (http://radikal.ru/fp/86e0c6874f1d43cca421e48ef6a1437f)

Денис
21.11.2013, 21:22
Респект, я бы на кабана с луком не пошел:0134:... Я не трус но я боюсь:0305:.

Николай-2
21.11.2013, 21:28
То ты просто не представляешь что такое охотничий лук. Не страшнее чем с гладкостволом. Главное - попасть.......а остальное ляжет само.....:0123:

Денис
21.11.2013, 21:32
Вот того то и боюсь:0123: А так согласен, энергия у стрелы сумасшедшая.

Николай-2
21.11.2013, 21:44
Энергии у неё - кот наплакал.:0123:
Это такой, небольшой ликбез - для ознакомления что-ли.....(но без обид)
У неё высокая прорезающая способность, а к этому добавляется способность "протискиваться в прорезы". Это обусловлено её гибкостью.
А энергии (кинетической) вот сколько:
- вес стрелы - 30 грамм
- скорость - 100 метров в секунду
Е=mv2/2
Е= 0.03 х 10000 / 2
Е = 150 Джоулей

Дядя Вася
21.11.2013, 23:51
Тут главное правильно отступать в случае чего : Шаг назад - шаг влево, шаг назад - шаг вправо. И так далее. Почему так? А чтобы в авно свое не наступить:0123:
С полем , Коля. Искренне рад за твои успехи.

Николай-2
22.11.2013, 00:03
:0123:
Ну, отступать не отступал, но первый раз мандражил малёхо.

Kabansan
22.11.2013, 00:08
С полем! А что стрелу остановило от сквозного прохождения?

Николай-2
22.11.2013, 00:10
Ребра с другой стороны.

Kabansan
22.11.2013, 00:19
Понял, я чо спрашивал, смотрел неоднократно охоту с луком по ТВ, там велетает стрела насквозь. А сколько ещё проковылял кабасик?

Денис
22.11.2013, 01:09
Энергии у неё - кот наплакал.:0123:
Это такой, небольшой ликбез - для ознакомления что-ли.....(но без обид)
У неё высокая прорезающая способность, а к этому добавляется способность "протискиваться в прорезы". Это обусловлено её гибкостью.
А энергии (кинетической) вот сколько:
- вес стрелы - 30 грамм
- скорость - 100 метров в секунду
Е=mv2/2
Е= 0.03 х 10000 / 2
Е = 150 Джоулей
Понял :0113:

Понял, я чо спрашивал, смотрел неоднократно охоту с луком по ТВ, там велетает стрела насквозь. А сколько ещё проковылял кабасик?
Тоже интересно.

Николай-2
22.11.2013, 01:31
Кабанчик "проковылял" метров 150 и решил что с него достаточно. Там его и подобрали, и сфотали.
Навылет стрела бьёт, если ей удается пройти хотя-бы с одной стороны между ребрами, ну или раздвинуть их, а не пробить. Ребра с обеих бортов были именно пробиты. Это стрелу и остановило на другой стороне. Фото, где мы ищем бродхэд могу выставить, но оно крайне не аппетитное. Ну и на момент выстрела мой лук был скручен с его реальных 65 фунтов, до приемлемых (для меня) 50-ти. Сейчас снова буду накручивать мощность до упора.

Денис
22.11.2013, 01:40
Солидно, а самое главное, как я думаю, в отличии от попадания пули, стрела не портит мясо окружающее рану. В предпоследний раз стрелял пулей Dupo, не удачно в лопатку положил, гематомище огромная, рваные края раны, кость раздроблена, кучу мяса собакам... Ужасная пуля, правда где попал - там и упал.

GolDen
13.11.2014, 15:43
https://www.youtube.com/watch?v=VnWShqBLMpk

Kabansan
13.11.2014, 16:16
Круто. Я в детстве с рогатки очень не дурно стрелял. Ежедневные практические занятия на протяжении нескольких месяцев и вороны падали от шариков подшипниковых или стянутой у папика картечи)))).

GolDen
14.11.2014, 10:04
падали от шариков подшипниковых или стянутой у папика картечи)))).
а окатышей (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%8B%D1%88)в детстве не было????? :0123: мы их всегда собирали на жд путях. частенько попадались и стеклянные шарики.

Kabansan
14.11.2014, 10:15
Ну а как же, ну они лёгкие по сравнению с картечью)))), ну и разок пилюлей получил от мамы за грязные карманы)))))). Картечь носил в целлофановом мешочке, а потом уже в карман))

---------- Добавлено в 09:15 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:14 ----------

Денис, а чо, у тебя адреналина на месте не хватает?))

GolDen
14.11.2014, 10:20
Денис, а чо, у тебя адреналина на месте не хватает?))
?????????

Kabansan
14.11.2014, 12:31
?????????

Фух, запутался))))), это был пост в тему про камеру гоупро, что ты собрался на вулкан))))

Олежон
14.11.2014, 12:37
Афигеть,стрелой попасть в фазана:0134:

GolDen
01.12.2014, 19:56
http://youtu.be/K-Gw1wY4MKM

Олежон
01.12.2014, 20:05
Афигеть,технологии лука прям космические:0229:

GolDen
13.12.2014, 16:24
http://youtu.be/H5O4eC__d3M

Эмир 65
13.12.2014, 17:21
Офигеть :0207:

GolDen
25.01.2015, 17:47
http://youtu.be/BEG-ly9tQGk

Maxwell
26.01.2015, 10:10
http://www.youtube.com/watch?v=dQ-iYik-hyM

PinchukMP
26.01.2015, 10:16
Maxwell, :0207: он его че реально вальнул? Или это фейк?

Maxwell
26.01.2015, 10:20
PinchukMP, не знаю, это не я снимал :0123:

Эмир 65
26.01.2015, 21:00
:0207:

GolDen
10.02.2015, 21:27
Новый мировой рекорд для арбалета


http://cdn.net.outdoorhub.com/wp-content/uploads/sites/2/2015/02/outdoorhub-wyoming-hunter-bags-new-world-record-crossbow-elk-2015-02-04_19-00-31-800x600.jpg

http://cdn.net.outdoorhub.com/wp-content/uploads/sites/2/2015/02/outdoorhub-wyoming-hunter-bags-new-world-record-crossbow-elk-2015-02-04_19-02-04.jpg

подробнее тут (http://www.outdoorhub.com/news/2015/02/04/wyoming-hunters-elk-harvest-certified-new-world-record/)

GolDen
03.03.2015, 22:26
http://youtu.be/Q8Yp9SjCU5E

Kabansan
06.03.2015, 21:26
Когда дохрена времени, денег, желания и немного ума, то можно и Китайский выучить, стихи на нём писать и диссертацию по сопромату написать и защитить на нём же:0123:

hordi
30.06.2017, 17:08
Решил и я заняться луком, а то всё мечты да мечты... ))) Купил 70-ти фунтовый блочник, пока ещё не пришёл весь обвес и стрелы - тренируюсь на кошках :0123: Оказалось, что всё не так просто - натянуть стоя пальцами пока ни разу не вышло, лёжа - легко :0123: Приходится ходить в тренажёрку, иначе дела не будет )))

ПС По лукам на ютубе есть очень много полезной инфы у этого товарища: https://www.youtube.com/user/MrShalygin