PDA

Просмотр полной версии : Прогрессивные станки зарядки патронов



Maxwell
23.04.2013, 17:25
Обдумываю такую вот тему. С лишкой уже наигрался. Охота чего то посерьезнее.

Остановился на таких вариантах:

1. Hornady 366 Auto

http://popgun.ru/files/g/11/orig/379019.jpg

2. MEC 9000G SHOTSHELL LOADER

http://www.laserhunt.ru/images/products/mec/mec_9000g.jpg

3. Ponsness Warren 375C

http://www.deadapair.com/files/3038110/PonsnessWarren/du-o-matic-375c.jpg


Кто что слышал? Кто что знает?

karas71
23.04.2013, 17:39
Maxwell, А шкурка выченки стоит? Брать станки за 3-10 тасяч зачем? Hornady 366 Auto видел в работе аппарат 1000% класс но это минизавод за вечер пару тройку тасячь патронов зарядить:0231: а дальше поставить в уголок что бы пылился. Вот такой аппарат за 1050евриков http://s017.radikal.ru/i435/1304/6a/3e411493dbe8.jpg (http://www.radikal.ru)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=w-i3Y2MdHRs

Maxwell
23.04.2013, 18:06
karas71, Это 1050 евриков где?

karas71
23.04.2013, 18:20
Maxwell, В Италии плюс доставка, я думаю где то 50 и вот результат

---------- Добавлено в 17:20 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:18 ----------

http://s16.radikal.ru/i191/1304/49/c27a4c56ccad.jpg (http://www.radikal.ru)

Maxwell
23.04.2013, 18:39
Че то не вижу там подачу и выпрессовку капсуля

karas71
23.04.2013, 18:53
Maxwell, +100 я сразу и незаметил их просто нет:0207: Для этого другой аппарат:0231:

---------- Добавлено в 17:47 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:45 ----------

Есть ещё и такой
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Fw9qx3Ps6gg

---------- Добавлено в 17:48 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:47 ----------

А к нему добавок
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=qsVK_AmkOAE

---------- Добавлено в 17:53 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:48 ----------


http://www.youtube.com/watch?v=aTXfhWywE8U

Maxwell
23.04.2013, 18:57
karas71, что то тебя в итальянскую школу тянет :0123:

karas71
23.04.2013, 19:01
Maxwell, Так от туда доставка без проблем:0231: а я говорил уже что хотели в УООРе сделать комнату для зарядки, комплектующие брать по дешовке и всё остальное, но как всегда это никому на ненадо до сезона а как начинают патроны брать в магазине и ходят причитают о ценах, хотя если на хороший коллектив за сезон отобьётца на ура

Maxwell
23.04.2013, 21:27
И еще, интересно, как эти станки будут хавать наш порох. Тот же Сильвер. Потому что LEE All Load2 его не отмеривает совсем. Из-за низкой сыпучести.

Maxwell
23.04.2013, 21:28
но как всегда это никому на ненадо

Народ у нас такой. Никому ничего не надо. Все ждут, что за них кто то сделает, а они потом посмотрят, если что. :0513:

М.Саныч
23.04.2013, 22:10
владею ПВ 375.
что интересует, в меру возможности, подскажу, брал б\у.
Для охоты и моего уровня тренеровок\пострелух - с головой. Доволен.
вот видео из моего домашнего архива.


http://www.youtube.com/watch?v=Ej48UbiSu_4

Видео подправил. Maxwell

Maxwell
23.04.2013, 22:12
М.Саныч, Кстати, он же не прогрессивный, а пошаговый оказывается.

Кстати, как с порохами нашими дело обстоит? Какие любит, какие нет?

М.Саныч
23.04.2013, 22:19
еще позволю себе совет, переходите на более быстрогорящие пороха импортного производства, типа NS нобель спорт, эти станки с ними очень хорошо дружат, главное набор мерок, и будет Вам счастье.
Тем более, что не один порох из Украинских или Российских нельзя сравнить с вышеуказанным порохом по характеристикам.

---------- Добавлено в 21:19 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:15 ----------


М.Саныч, Кстати, он же не прогрессивный, а пошаговый оказывается.

Кстати, как с порохами нашими дело обстоит? Какие любит, какие нет?

да, он не прогрессивный.
как раз для меня такой и нужен, в смысле мне просто не нужен дома минизавод, да приятно владеть, но достаточно часто заряжаю патроны с крахмалом, поэтому пошаговый станок в приоретете. Да и дешевле он намного. По надежности - такое ощущение что он просо вечный, настолько добротно сделан.

Maxwell
23.04.2013, 22:20
М.Саныч, взял килограмм B@P. Но для бабахинга его жалко. Кстати, наши пороха не такие уж и плохие. Сильвер вообще по сочетанию цена качество отличный вариант. Не пробовали его на этом станке?

М.Саныч
23.04.2013, 22:27
спасибо за правку видео.
нет не пробовал. и нет никакого желания.
Последний раз брал нобель под навеску 28 г, по цене 400 грн\кг, плюс доставка со Львова, навеска 1,47-1,5. Это дешевле и Сильвера и Сокола а по качеству не сравнить, хотя им еще не стрелял, до того пользовал Рекс 0,2. Отличный порох, был. На выходных отсртеляю по тарелкам первую партию, отпишусь.
Думаю именно этот порох (под навеску 28 г дроби) пойдет под дробь №7 на утку и фазана до октября первым, вторым патроном на зорьке.

Maxwell
23.04.2013, 22:33
Это дешевле и Сильвера и Сокола а по качеству не сравнить

Считаем нобель - 430/1000*1,5 = 64,5 копейки
сильвер - 225/1000*1,8= 40,5 копейки

М.Саныч
23.04.2013, 22:36
Значит я ошибся по цене.
Теперь тем более в сторону Сильвера не посмотрю :0125:, что за качество пороха по цене 225 грн\кг?
может я балованный.....

Maxwell
23.04.2013, 22:37
М.Саныч, может :0123: я им давно стреляю. Для тарелок самое оно. А что, на этот станок не идет куча мерок, как на Ли?

Maxwell
23.04.2013, 22:43
Вот тут (http://huntersclub.com.ua/showthread.php?135-%D0%9F%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%85-%D0%A1%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B2%D0%B5%D1%80-%D0%B8-%D0%B2%D1%81%D0%B5-%D0%BE-%D0%BD%D0%B5%D0%BC) про Сильвер все

М.Саныч
23.04.2013, 22:45
у меня не было, только две типа родные, для пороха и дроби.
С дробовыми все понятно, один раз наточил и все, а вот пороховые, в зависимости от пороха, если часто меняется то мерки соответственно приходится точить, или сразу всю линейку через определенный шаг и будет счасьте, останется только подбрать.

Maxwell
23.04.2013, 22:47
М.Саныч, а есть какие то универсальные мерки же... или тут не та система?

М.Саныч
23.04.2013, 22:53
не совсем понимаю о чем речь про универсальность мерки...
но для этого станка никаких универсальных мерок, есть одно гнездо для одной мерки, для пороха отдельно, для дроби отдельно. В это гнездо, каждая мерка в свое, они и садятся. В соответствии с внутреним диаметром мерки дозируется вес интересующего материала. Мерку вынул, вставил другию - другой обем. Примерно так.

Maxwell
23.04.2013, 22:55
М.Саныч,

http://www.uahunter.com.ua/forum/resources/image/36184

Универсальная мерка для станков MEC. Модель D подходит для станков моделей MEC 650, The Graber, MEC 9000 и т.д

М.Саныч
23.04.2013, 22:59
вспомнил, когда выбирал станок, рассматривал вариант с 9000 меком, там была такая приблуда

Maxwell
23.04.2013, 23:00
Понятно. Значит Понцесс отпадает. Не хочу гемороится с нарезкой мерок.

М.Саныч
23.04.2013, 23:08
а зря, у ПВ звезда лучше, тем более для п\а. И есть такая штука как обжим юбки гильзы уже как одна из стадий, по моему у мека это отдельный прес. Комплект мерок это 4 мерки под дробь -24, 28, 32, 36. и максимум 10 для пороха (это с большим запасом) у токаря где-то по 20-25 грн.
ИМХО. Не настиваю на истине....

karas71
23.04.2013, 23:23
у ПВ звезда лучше, тем более для п\а.
У мня и на Лишке звезда класс :0134: И цена на лишку в разы меньше:0231:

М.Саныч
23.04.2013, 23:38
может быть, не видел.
уверен ПВшный станок послужит еще и вашим внукам!
то что он делает на выходе, не даст даже 9000 мек. это не мое только мое мнение, но итех людей которые юзали мек и опробовали ПВ, даже 375.
обжим гильзы практически не требует калибровки, конус верхней части не требует доп закатки (хотя я в большинстве случаем катаю), ровная приятная звезда и т.д.
не буду много говорить...
вот мои солдатики, с докаткой:
http://s019.radikal.ru/i611/1206/f8/45a4ccafd154.jpg
http://s019.radikal.ru/i616/1206/63/a54ca1820245.jpg
и без докатки патрон с навеской 24 г дроби
http://s48.radikal.ru/i119/1207/27/53efd19ffb29.jpg

karas71
25.04.2013, 17:08
http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=h4fjYVxXP78

---------- Добавлено в 16:02 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:55 ----------


http://www.youtube.com/watch?v=Cma8bTV_0vY

---------- Добавлено в 16:08 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:02 ----------


http://www.youtube.com/watch?v=ND38ReGshy0

karas71
25.04.2013, 21:12
http://www.youtube.com/watch?v=WAqF1J4jx7U

Maxwell
25.04.2013, 21:37
а зря, у ПВ звезда лучше, тем более для п\а. И есть такая штука как обжим юбки гильзы уже как одна из стадий, по моему у мека это отдельный прес. Комплект мерок это 4 мерки под дробь -24, 28, 32, 36. и максимум 10 для пороха (это с большим запасом) у токаря где-то по 20-25 грн.
ИМХО. Не настиваю на истине....

4 мерки на один порох, 4 на другой, 4 на третий. Потом завод у первого меняет навеску... и че делать?

Maxwell
25.04.2013, 21:43
http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=h4fjYVxXP78



Мощно смотрится.





http://www.youtube.com/watch?v=Cma8bTV_0vY



Хлипкий че за материал такой? Не капролактан случайно?





http://www.youtube.com/watch?v=ND38ReGshy0

Дилон вообще считается вроде лучший. Так?

karas71
25.04.2013, 22:00
Дилон вообще считается вроде лучший. Так?
http://www.dillonprecision.com.au/p/147/dillon-sl900-shotshell-reloader-code-sl900.html

Мощно смотрится.
http://www.gamaliel.com/pwreloaders/ponsness-warren-800-plus-reloader.asp

---------- Добавлено в 21:00 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:59 ----------


1. Hornady 366 Auto
http://www.gamaliel.com/hornadyreloaders/hornady-366-auto-reloader-wgas-assist.asp

kym61
26.04.2013, 21:56
Дайте и мну, 5 копеек положить в банк мнений. По разным причинам стал владельцем Ли, Хорнади 366 и МЭК 650. Общее мнение. У всех есть свой гемор.
По моему мнению.
Принципиально, агрегаты мало чем отличаются друг от друга.
Часто дело не в станках а в комплектующих к патрону.
Обжимка(калибровка), гильзы.
Я бы предпочёл, цанговый обжим гильз. У некоторых моделей МЭК сей девайс присутствует.
Навеска пороха и дроби. Однозначно рулит универсальный дозатор к МЭК.
Много значит контейнер. Подбирать приходиться по пороху. Объём пороха разный и соответственно контейнер по высоте к краю гильзы, по разному. Есно и звезда выходит, разная.
Во всех 3 моделях, дробь выше 4, в дозаторе подклинивать начинает. Чем больше дробины, тем хуже. По зайцу 1 и 0, отвешиваю вообще вручную.
Предпочтение наверно всё таки не автомату, а станку с поэтапной зарядке 1 патрона. Тем паче, пару пачек им закрутить, легко. А зачем больше?

М.Саныч
26.04.2013, 22:51
ну вот что и требовалось доказать, не хотел этого озвучить, по крайней мере пока. Многие могут посчитать что типа: каждый кулик.....
Дождался того что кто-то выложит слабые стороны мека и хорнади.
Все правильно Кум объяснил, на своем станке заряжаю до 1 без каких либо проблем, с 0 подклинивает, но не критично, с 00 сложнее по времени, но и они снаряжаются. Сам пуансон (штуковина которая формирует звезду) регулируется, вернее шток на котором он закреплен, т.е. под любой патрон, короткий, длинный, я могу подстроить станок. Когда выбирал станок, ушло полгода кропотливой работы над выбором.
ну где-то так...
Если хочется чего то сверхъестественного, посмотрите на ПВ 1000, эту штука суръезная!

Maxwell
27.04.2013, 01:16
М.Саныч, слышал, что пв 2000 дешевле и лучше

kym61
27.04.2013, 11:02
ну вот что и требовалось доказать, не хотел этого озвучить, по крайней мере пока. Многие могут посчитать что типа: каждый кулик.....
Дождался того что кто-то выложит слабые стороны мека и хорнади.
Все правильно Кум объяснил, на своем станке заряжаю до 1 без каких либо проблем, с 0 подклинивает, но не критично, с 00 сложнее по времени, но и они снаряжаются. Сам пуансон (штуковина которая формирует звезду) регулируется, вернее шток на котором он закреплен, т.е. под любой патрон, короткий, длинный, я могу подстроить станок. Когда выбирал станок, ушло полгода кропотливой работы над выбором.
ну где-то так...
Если хочется чего то сверхъестественного, посмотрите на ПВ 1000, эту штука суръезная!

Те же регулировки присутствуют, и на МЭКе, и на Хорнади. Вряд ли ПВ в этом, более прогрессивен.

М.Саныч
28.04.2013, 22:17
За ПВ 2000 даже не слышал, как то упустил.... спасибо.
Кум, так в чем тогда проблема? Я и не имел ввиду что ПВ более прогрессивен, это станки примерно одного уровня, хорнади, мек 9К, ПВ 800. Но, я готов был выложить 10-11 тыс грн за станок, ПВ 1000, загорелся, и в какой то момент включился разум, нахрена мне такая производительность? и тут еще подсказали посмотреть на младшую модель 375. Разница в ответах на одни и те же вопросы:
Почему нельзя до №00 заряжать? Почему, так тщательно приходится подбирать комплекутющие? обжим стреляной гильзы вообще не Меке не предусмотрен, для этого нужна дополнительная приблуда...
ПВ 375 в только в 12 калибре б/у можно взять в районе 3 тыс грн, если "для дома, для семьи" мне кажется лучше не придумаешь, по-крайней мере я не нашел.

kym61
29.04.2013, 11:30
У каждого производителя свой ряд станков. На вкус и цвет.... Головняк свой , каждый выбирает, самостоятельно.

М.Саныч
29.04.2013, 11:44
согласен.
если человек осознано подходит к покупке и старается не разачароваться в будщем, то стоит ожидать с его стороны более тщательного подхода к выбору станка. С взвешиванием всех плюсов и самое важное минусов каждой модели. Я прошел этот путь и доволен своим выбором. Может быть мой опыт в этом деле кому-то поможет.
Не претендую на истину.