PDA

Просмотр полной версии : Новые пули: доверяй, но проверяй



hunter179
25.04.2014, 18:56
http://weaponland.ru/images/statyi/patroni-2/2/Novie_puli.jpg

В любой зверовой охоте, когда цена трофея достаточно высока не только в спортивном отношении, но и в прямом денежном эквиваленте, важен надежный пулевой патрон. И здесь важными характеристиками, по-видимому, следует признать точность выстрела и останавливающее действие применяемой пули. Согласно формулам Жоссера, останавливающее действие пули (F) равно произведению ее кинетической энергии (в момент встречи пули со зверем - Е) на площадь ее поперечного сечения (S), без учета конструкции пули: F=Е*S.

Говоря о конструктивных особенностях пуль для гладкоствольного оружия, нельзя не упомянуть когда-то популярные разрывные пули Якана (Жакан), повышающие останавливающее действие, но плохо работающие (открывающиеся) при стрельбе в кустах, на сегодняшний день практически исчезнувшие с прилавков магазинов. И, можно сказать, до последнего времени пуль аналогичного действия охотникам не предлагалось. Так что появившиеся патроны «Дуплекс» из Прибалтики - новинка для большинства охотников, которая закрывает свободную «нишу» разрывных патронов, гладкоствольного оружия.

Впрочем, «Дуплекс» новинкой не назовешь. Европа давно стреляет данным патроном, да и в Россию этот боеприпаc иногда попадал с оказией. Лично мне два года назад пришлось поохотиться с данным патроном, который показал себя с наилучшей стороны. Хотя, возможно, в той охоте и другой патрон с пулей Бреннеке или Гуаланди тоже не подвел бы.

Этой осенью появилась возможность проверить, как себя покажет «Дуплекс» в сравнении с давно известными пулями, завоевавшими не только популярность, но и доверие охотников. Для пристрелки в моем распоряжении оказались патроны производственной фирмы «Дуплекс»: 20 штук – с пулями 28г калибра 12/70. Для сравнения были выбраны импортные патроны с пулей Гуаланди 32 г. Вот как сам «Дуплекс» презентует эти два патрона из своего ассортимента, насколько мне известно, пяти наименований.

Пуля массой 32 г с мощнейшим поражающим действием. При попадании в тело животного диаметр передней части пули мгновенно увеличивается с 18,5 мм до 36-38 мм. Это самый большой известный диаметр экспансии охотничьего боеприпаса. В месте попадания передняя часть пули пробивает входное отверстие диаметром 3,5 см, наносит сильнейший удар всей площадью экспансии и раскалывается на шесть симметричных частей. Конус из шести осколков обеспечивает большую площадь поражения. Комбинированная гидродинамическая ударная волна внутри тела вместе с поражающим действием осколков образовывает уникальное мгновенное воздействие, гарантирующее хорошие результаты даже при неточном попадании.

Главные преимущества:

Максимальная отдача энергии в момент попадания.
В момент попадания передняя часть пули раскрывается на 36 мм в диаметре.
Действие гидродинамической ударной волны по внутренним органам.
Широкое поражающее действие осколков.
Большие входные отверстия обеспечивают хороший кровяной след.
Уменьшенная вероятность рикошета.
Не содержит свинца.
Минимальное трение в канале ствола.
Возможность стрелять из стволов любой сверловки.
Лучший бой - с чоком 1 мм.
О более легкой 28-граммовой пуле следует добавить: повышенная начальная скорость позволяет использовать эти пули в загонной охоте для стрельбы по быстро бегущей дичи без особого упреждения. Прямая траектория полета дает возможность стрельбы на дальние расстояния без коррекции высоты.

Конечно, не имея возможности проверить по всем приведенным параметрам данный боеприпас, остановился в первую очередь на точности выстрела, так как экспансивное действие данных пуль сомнений не вызывало. Достаточно было посмотреть на их конструкцию, и вспомнить, какие повреждения нанесли эти пули, как было упомянуто выше, во время прошлой охоты.

Проверка производилась на дистанции 35 м и 50 м. Было выбрано относительно «народное» ружье МЦ21-12 (производства ЦКИБ, а не ТОЗ), сверловка 18,5 мм с парой стволов с дульными сужениями 0,9 мм и цилиндр. Усилие спуска курка примерно 1,6-1,7 кг. Мишень располагалась на древесностружечной плите, за которой в 1,5 м был установлен контрольный лист оргалита. Температура +7°, сильный боковой ветер.

Контрольная стрельба: пуля Гуаланди - 32 г по 5 выстрелов для ствола с д.с. 0,9 мм на 35 м и 50 м; по 5 выстрелов для ствола с дульным сужением 0,0 мм на 35 м и 50 м.

Проверочная стрельба: пули массой 32 г и 28 г, аналогичные параметры стрельбы.

Проверка и результат подсчитывался по кучности попаданий, отклонения от точки прицеливания носили постоянный характер, что скорее объяснялось особенностями (несовершенством) прицельных приспособлений, возможным дефектом сверловки, очень сильным ветром и достаточно тугим для пулевой стрельбы спуском.

При стрельбе более 90% всех пуль (Гуаланди и «прибалтийских» 28 г и 32 г) суммарно уложились в диаметр 15 см, так что оставшиеся 10%, значительно подпортившие общую «статистику», можно отнести к «диким» выстрелам, возникшим не по вине производителя патронов, а из-за слабой подготовки и отсутствия постоянной практики в стрельбе пулей автора данного материала -мастера спорта по стендовой стрельбе.

При попадании пуль «Дуплекс» во влажную древесностружечную плиту толщиной 20 мм, происходила частичная (возможна полная) фрагментация головной части пуль с диаметром рассеивания через полтора метра до 90 см при сохранении прежнего направления и ориентации основного тела пули.

При стрельбе из цилиндра, сверловка которого чуть свободнее 18,5 мм, присутствовали несгоревшие порошинки.

http://weaponland.ru/images/statyi/patroni-2/2/Novie_puli-1.jpg

ВЫВОДЫ

Экспансивно-разрывные пули Дуплекс по точности сопоставимы с другими популярными пулями, несмотря на крайне невыгодную баллистическую конфигурацию.

Наиболее предпочтительная сверловка канала ствола для данных пуль, по-видимому, окажется 18.4 мм, что присутствует почти у каждого импортного оружия, при дульном сужении порядка 0,8-1,0 мм, как и советует производитель.

Пули производственной фирмы Дуплекс - экспансивно-разрывные массой 28 г и 32 г - окажутся незаменимыми при охоте в лесу при ограниченной видимости: узких просеках, лесных визирках, стрельбе кабана из-под собак - во всех случаях, когда зверь окажется на виду секунду-другую и о прицельном неспешном выстреле можно не помышлять. Когда выстрел по месту невозможен и разумней было бы отпустить зверя, не стреляя, чем сделать подранка, выручит разрывная пуля, способная обездвижить кабана, лося или медведя при попадании по не совсем убойному месту.

Впрочем, выбор всегда за охотником: пойти на зверовую охоту с привычным патроном или проверить новую для себя пулю в деле - пулю во всех отношениях достойную, но с некоторым недостатком - дорогую.

Юрий Константинов
Российская охотничья газета 45 (901) - 2011

---------- Добавлено в 17:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:50 ----------

Рижский «Монолит» (Охотничьи пули DDupleks)

http://weaponland.ru/images/statyi/patroni-2/2/Rigsk_monolit.jpg

Впервые я увидел эти пули на выставке IWA в уже далёком 2003 году (и отметил их в репортаже) и сразу задал вопрос директору DDupleks Айварсу Дундурсу - когда ихпродукция появится в России? Но, будучи тогда в самом начале пути коммерческого продвижения новинки, рижане ставили перед собой задачи выйти сразу на мировой рынок охотничьих боеприпасов, на котором Россия и сейчас занимает не самую первую роль, а законодательная специфика (нормы хранения и пр.) ещё более затормаживает его развитие. В общем, вопрос был просто несвоевременным. В дальнейшем мы неоднократно встречались с «Ди-Дуплексом» на выставках, вплоть до 2010 года, когда я приехал в Ригу/Юрмалу на очередную встречу дилерского клуба БПЗ, воспользовавшись приглашением «Дуплекса», и нашёл время на посещение их производства, совмещённого со стрельбищем, и получил возможность лично оценить оригинальные пули в плане кучности, пробивной способности, экспансивного действия. В последующие дни выезд на стрельбище был организован и для других участников совещания, которые увезли впечатления в самые разные города России. Так что, ещё и с учётом Интернета, сарафанного радио, ввезённых частным образом патронов, пули DDupleks назвать неизвестными нельзя. Другое дело, что до сих пор для российского охотника знакомство было заочным, а теперь появилась возможность попробовать новинки на российском звере.

http://weaponland.ru/images/statyi/patroni-2/2/Rigsk_monolit-1.jpg

Как ни странно, несмотря па чрезмерную осторожность в оценках собственных достижений рижанами в первом разговоре со мной в 2003 году, уже тогда их продукт показался мне очень интересным, хотя увидел и услышал я немного. Я понял, что разработчики поставили перед собой задачу изготовить охотничью пулю для гладкого ствола без свинца, с высоким останавливающим действием и низкой склонностью к рикошету. В результате многолетних экспериментов и опытных стрельб ими был обработан огромный массив данных и стало понятно, что абсолютно универсальной пули не получится никогда. Поэтому настоящее производство было развёрнуто только тогда, когда в арсенале DDuplex было уже несколько конструкций, отличающихся друг от друга не то чтобы назначением, а, скорее, отвечающих предпочтениям охотников с разными задачами, предпочтениями и даже стереотипами. Причём очень быстро фирма DDupleks отказалась от продажи просто пуль, наладив собственное снаряжательное производство, поскольку оказалось, что рекомендации для сборки патронов со свинцовыми пулями не обеспечивают должной стабильности в случае со стальным снарядом. Кроме того, продажа готовых патронов правильнее и с имиджевой, и с коммерческой точки зрения.

http://weaponland.ru/images/statyi/patroni-2/2/Rigsk_monolit-2.jpg

Все пули DDupleks относятся к стреловидным бесконтейнерным конструкциям и их можно отнести в одну группу с пулями Рубейкина, Иванова и, с некоторой натяжкой - с пулей Блондо, которую приводят на хрестоматийной картинке со срезаемой с дерева корой. Другое дело, что ни в одну из упомянутых пуль, кроме «Дуплекса» не было вложено столько экспериментальной работы, которая началась ещё в 70-80 годы ХХ-го века, когда нарезное оружие в Латвии для массового охотника было в диковинку. Именно тогда Айварс Дундурс выточил свои первые стальные пули, которые отдалённо похожи на современные изделия, выпускаемые его семейной компанией DDupleks.

Сегодня в ассортименте фирмы пять основных пуль, выпускаемых практически во всех гладкоствольных калибрах (в том числе в вариантах «магнум»): Monolit 28, Monolit 32, Dupo 28, Rossa 32 и Hexolit 32. Число в наименованиях пули, как вы уже, наверное, догадались, означает её массу.

Вес пули являются двухэлементными - собственно пуля вытачивается из стали с последующим цинкованием для придания антикоррозионных свойств и затем в термопласт-автомате соединяется с полиэтиленовой обвязкой, элементы которой выполняют роль ведущих поясков, обтюратора и аэродинамического хвостовика.

Диаметр стальной части пули рассчитан таким образом, чтобы абсолютно исключить возможность её соприкосновения со стенкой канала ствола при дульных сужениях вплоть до полного чока (1,0 мм).

http://weaponland.ru/images/statyi/patroni-2/2/Rigsk_monolit-3.jpg

ули Dupo, Rossa и Hexolit являются экспансивными, отличаясь друг от друга не только массой, но и конструкцией передней части. Так, например, Dupo относится к быстро срабатывающим пулям - при попадании в цель она «раскрывается» до 30 мм практически мгновенно при невысокой вероятности фрагментации. В схожей пуле Rossa акцент смещен на высокую точность на больших дистанциях, а Hexolit, «раскрываясь» при попадании до 36-38 мм, обеспечивает программируемую фрагментацию с отрывом шести острых как бритва лепестков, рассекающих кровеносные сосуды и жизненно важные органы. Специальная форма готовых фрагментов и их высокая скорость обеспечивают правильное с охотничьей точки зрения поражение животного без излишней порчи мяса. Это не пустые слова, а анализ сотен взятых трофеев, следствие того, что пули задуманы, сконструированы и изготовлены охотниками для охотников. Надо сказать, что программируемая экспансивность пуль Dupo, Rossa и Hexolit достигается не только формой стальных лепестков, но и объёмом полимера, специальным образом распределенного по всей конструкции. В некоторых точках полиэтилен выступает тормозом для смещения стального элемента, а в других - катализатором, ускоряя его деформацию или отделение. И это опять же не результаты компьютерного моделирования, а следствие анализа тысяч выстрелов по модельным образцам из баллистического геля, глины, комбинаций твёрдых материалов с проверкой результата на реальной охоте.

http://weaponland.ru/images/statyi/patroni-2/2/Rigsk_monolit-4.jpg

лагодаря своей особой аэродинамической форме (абсолютно сохраняемой после вылета из ствола) все пули DDupleks очень хорошо работают через густой кустарник, а пули серии Monolit способны в буквальном смысле рубить толстую ветку без существенного изменения траектории. Конечно, 100-процентпую гарантию в этом смысле не дам ни я, ни фирма DDupleks, но то, что именно её пули лучше всего справляются с препятствиями в подлеске - это факт.

В прошлом году на стрельбище «Дуплекса» мы стреляли по мишеням через «изгородь» из веток и стволов толщиной с руку, расположенную в 4-5 метрах перед мишенью, и ни разу при правильном прицеливании «Монолит» не ушел из убойной зоны после соприкосновения с жердями, а в большинстве случаев отклонение было просто невозможно определить на глаз.

Всё это были бы пустые слова, если бы у российских охотников наконец-то не появилась возможность проверить сказанное на деле. Точно так же как и кучность патронов DDupleks. Во время моего визита па DDupleks, насколько я помню, у нас не получилось уникальных групп - сыграло свою роль ограничение по времени (нужно было ещё и производство посмотреть), а также то, что у меня, честно говоря, от количества предложенных патронов, глаза разбежались. Были очень хорошие группы по 3-5 выстрелов, а вот выдающихся групп из 10 выстрелов не вышло. Однако у меня нет никаких оснований не доверять результатам, полученным стрелками DDupleks в разное время из разного оружия, некоторые из которых вы можете увидеть на иллюстрациях к статье и в таблице.

http://weaponland.ru/images/statyi/patroni-2/2/Rigsk_monolit-5.jpg

В редакции мы уже «стрельнули» некоторые пули DDupleks из 760-мм ствола Browning BPS. Это ружьё принадлежит стрелку команды «КАЛАШНИКОВ» Сергею Спиваку и зарекомендовало себя как очень неплохое оружие для пули. Проверяя «охотничью» кучность пули, мы ограничились группами по три выстрела на дистанции 50 м.

Патронов было немного, но достаточно для выводов. Monolit 28 показал честные 50 мм (поперечник) с сужением 1,0 и 100 мм с «получоком». Monolit 32 уложился 80 мм с сужением 0.5, а при полном чоке разлетелся до 120 мм. У пули Rossa 32 отношения с BPS вообще не сложились - 300 мм в лучшем случае. Надо сказать, что во всех сериях кроме последней (Rossa 28), даже самые плохие группы с ошибками стрелка и через марево от горячего ствола (было произведено около 40 выстрелов) не вышли за пределы 20-см круга на дистанции 50 м. С охотничьей точки зрения - всё в пределах нормы.

http://weaponland.ru/images/statyi/patroni-2/2/Rigsk_monolit-6.jpg

Казалось бы, приведённые результаты выглядят противоречиво и очень уж неравномерно. Но, пулевая стрельба из гладкого ствола никогда не станет точной наукой и никто не возьмётся гарантировать, что конкретная пуля «летает» из любого оружия подходящего калибра, или определённый ствол «вяжет» любой тип пуль на 100 м. В пашем случае даже смена дульного сужения заметно влияла на получаемый результат, и, кроме того, прицеливание намеренно велось с ружейным прицелом (по планке), принимая во внимание, что это все же самый типичный для России случай. Так что пулю к стволу надо подобрать - благо, ассортимент DDupleks это позволяет.

Подтвердилось это и на наших стрельбах, когда в галерею тира на Парадной улице в Санкт-Петербурге, где мы стреляли, принесли Benelli M4 с коротким стволом, коллиматорным прицелом и дульным тормозом. «Плохая» в случае BPS пуля Rossa 32 в первой же серии выстрелов улучшила своё достижение впятеро - до 60 мм!

Российская история патронов DDupleks только начинается. Сомневаться в их успехе не приходится – это вопрос времени. А вот в прикладной эффективности новинки я уверен и сейчас. Надеюсь, что скоро мою уверенность разделят и российские охотники, которые правильно поймут тон данного материала. Дело в том, что это никоим образом не рекламная статья, а, в некотором смысле, выражение радости по поводу появления патронов DDupleks в нашей стране. Реклама начнётся позже, как и проблемы с продвижением, особым мнением «специалистов» и пр. А пока мы просто присоединились к десяткам стран, где патроны Ddupleks уже продаются.

Михаил Дегтярёв
Калашников", 09 - 2011