Иностранные патроны против наших (нарезное)
Чем берут за душу наши патроны, так это ценой. Которая в 2 и более раз ниже иностранных аналогов. Но и качество соответствующее. За счет чего достигается такая экономия и чем это чревато рассмотрю ниже.
Практические все иностранные патроны сделаны из латуни.
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...f/fe/30-30.jpg
Наши же клепают из стали. А потом покрывают всякого рода покрытиями. От лака, до оцинковки и омеднения.
http://www.slickguns.com/sites/default/files/860.jpg
http://www.natchezss.com/images/products/DZ22355HP.jpg
Соответственно все эти покрытия остаются в патроннике постепенно засирая его. Вот даже пример, еще с Великой отечественной войны:
Мой второй номер был румыном – сыном фермера. Он неважно говорил по немецки, но его желание помогать мне было выше среднего, как и его физическая сила. Там, где любой другой второй номер нес два ящика с патронами, он нес четыре и при этом не отставал. В Германии в то время не хватало латуни, поэтому патроны для винтовок и пулеметов делали из стали, а затем лакировали, чтобы предотвратить появление ржавчины...
Итак, я был на месте. У меня был отличный пулемет, первоклассный второй номер и полно боеприпасов неважного качества. Обычно мы старались контролировать стрельбу и выпускать только короткие очереди. На этот раз, однако, количество вражеских солдат, перемещающихся напротив нас, было столь значительным, что требовалась стрельба длинными очередями.
Это привело к перегреву ствола, и еще до того, как я успел поменять ствол, пулемет заклинило. Лакированный патрон застрял в раскаленном стволе...
У меня на Z-15 тоже были проблемы с тульскими патронами. Пару раз гильзу просто не смогло выбросить из патронника.
Пороха и пули в отечественных патронах тоже сомнительного качества. Но для пострелушек и бабахинга они подходят.
