Зарубежные боевые ножи

Нож Боуи

Пожалуй, наиболее известный и легендарный тип американского ножа, ведущий свою историю со времен Дикого Запада. Сконструированный в 30-х годах XIX века плантатором Ризоном Боуи, нож обрел популярность благодаря младшему брату Ризона, Джеймсу. Будучи по натуре отчаянным авантюристом, Джеймс Боуи отправил на тот свет ножом, носящим его имя, немало как белых конкурентов, так и краснокожих. Благодаря чему получил звание полковника народного ополчения Техаса и прославил нож брата на всю Америку.

Нож с большим клинком, напоминающим меч, служил неслабым подспорьем американским вооруженным силам в век дульнозарядных ружей и пистолетов, требующих достаточно много времени для перезарядки после выстрела. Во время Гражданской войны в США 1861–1865 гг. «нож Боуи» считался одним из основных видов личного оружия. Впоследствии, с появлением многозарядного огнестрельного оружия, громадный «нож Боуи» теряет свою актуальность, однако благодаря романам, а впоследствии и фильмам, не утрачивает легендарности. Удачная форма этого ножа до сегодняшнего дня воплощается в уменьшенных потомках знаменитого предка – многих американских боевых и тактических ножах. Например, в знаменитом ноже «Ka-Bar», речь о котором пойдет ниже.
http://i47.fastpic.ru/big/2013/0428/...9c680793ec.jpg

U.S.Mark I Trench Knife

Со времен Первой мировой войны появляется необходимость снабжения участников боевых действий оружием ближнего боя. Имеющиеся в то время штыки не позволяли вести бой на короткой дистанции ввиду больших геометрических размеров.

В это время появляются так называемые траншейные ножи, выполняющие роль холодного оружия ближнего боя. Тогда массовое распространение среди американских военнослужащих получил некий гибрид кастета и кинжала, так называемый Knuckle Knife.

На фото представлен штатный кинжал-кастет армии США образца 1918 года «U.S.Mark I Trench Knife».

Это достаточно разностороннее оружие, позволяющее сочетать удары металлической частью рукояти, усиленной коническими выступами с нанесением колотых ран противнику. Тыльник рукояти заканчивается коническим навершием, также способным нанести серьезные травмы.
http://i46.fastpic.ru/big/2013/0428/...98cc538e9c.jpg

Ka-Bar

Нож «Ka-Bar» это американская классика боевых ножей с клинком типа «боуи». Штатный боевой и походный нож United States Marine Corps (USMC), корпуса морской пехоты США во время Второй мировой войны. Впервые произведен фирмой Union Cutlery, далее нож выпускали такие известные производители, как Case, Camillus и Ontario. Клинок «Ka-Bar» изготавливается из углеродистой стали и во избежание коррозии преимущественно имеет черное покрытие. Рукоять наборная, кожаная, коричневого цвета. Хвостовик представляет собой стальную головку, предназначение которой, как и у многих боевых ножей, двойное – «кастет-молоток». Ножны традиционно выполнены из коричневой кожи с тиснением USMC и гербом корпуса морской пехоты США.
http://i48.fastpic.ru/big/2013/0428/...199771181e.jpg

Ka Bar Next Generation Fighter

В буквальном переводе с английского – «боец следующего поколения Ka Bar». Фирма Union Cutlery of Olean, выпускавшая модель 1217 во время Второй мировой войны, успешно возродила традицию, вновь начав выпуск замечательного боевого ножа из современных материалов, подтвердив русскую поговорку, что все новое – это хорошо забытое старое.

Усовершенствованная модель легендарного ножа Ka Bar американской морской пехоты времен Второй мировой войны выполнена из современной стали, с односторонней гардой, серрейторной заточкой первой трети клинка и термопластовой рукоятью взамен кожаной, которая была у легендарного предка. Учитывая, что навершие данного ножа имеет упор, а клинок достаточно массивен, этот нож может быть с успехом использован для рубки, а односторонняя эргономичная гарда позволяет наносить сильнейшие колющие удары. Ножны Ka Bar Next Generation Fighter в настоящее время выполняются из кайдекса, однако на ранних моделях они делались из кожи.

Несомненно, пластиковые ножны имеют целый ряд преимуществ, связанных с креплением и гигиеной. Однако надо отметить, что кожаные ножны в отличие от пластиковых имеют серьезное преимущество – это абсолютная бесшумность при извлечении ножа, что для боевых ножей является большим плюсом при проведении спецопераций.
http://i48.fastpic.ru/big/2013/0428/...f4a7b3c1b0.jpg

V42

Боевой нож американского отряда специального назначения First Special Services Forse (FSSF) времен Второй мировой войны. Совместный американо-канадский отряд FSSF был создан в 1942 году для проведения спецопераций и оснащен новым боевым ножом V-42 «Стилетто» фирмы «Кейс Катлери» (Case Cutlery), концепция которого принадлежит командиру FSSF подполковнику Роберту Т. Фредерику, инструктору ближнего боя Дермоту О'Нилу и полковнику Орвалу Дж. Болдуину.

В некотором роде «V42» является переосмыслением «F-S», кинжала британских коммандос. Рукоять кинжала вместо литой бронзовой или латунной сделана наборной из кожи, что повышало надежность хвата. С внутренней стороны гарды была размещена большая пластина кожи, что уменьшало болевые ощущения владельца при уколе. Незаточенное основание клинка позволяло перекинуть палец через гарду и выдернуть нож, застрявший в кости противника. Для повышения результативности колющего удара на незаточенной части клинка (рикассо) нанесен «отпечаток большого пальца» с поперечными насечками, на котором размещается подушечка большого пальца при прямом хвате ножа. Такой хват с горизонтальным расположением клинка предпочтительней при уколе между ребер и должен обеспечивать рассечение большего количества кровеносных сосудов. На тыльной стороне рукояти расположен «сокрушитель черепов» – металлический конус для нанесения дробящих ударов по голове и суставам противника.

В настоящее время изображение легендарного боевого ножа входит в состав эмблемы SOCOM (Special Operations Command); командования специальных операций вооруженных сил США; американских сил специального назначения, знаменитых «зеленых беретов», канадских сил специального назначения JTF (Joint Task Forse 2). Также изображение V42 входило в состав эмблемы знаменитого отряда «Дельта» (Operational Detachment Delta), воевавшего во Вьетнаме.
http://i46.fastpic.ru/big/2013/0428/...3792ada56b.jpg

Camillus Jet Pilots' Survival Knife

Компания Camillus Cutlery Company – одна из старейших американских фирм, занимавшаяся производством ножей для военных еще со времен Первой мировой войны. К сожалению, уже несколько лет как компания обанкротилась и вся ее собственность, включая оборудование и торговые марки, была продана с аукциона. Так что остается надежда на возобновление производства в другом месте, другими людьми, но под этой же торговой маркой.
«Camillus Jet Pilots' Survival Knife» – боевой нож военных летчиков США с 1957 года. Идеален как при размещении на поясе, так и на разгрузочном и спасательном жилете летчика. Благодаря особой конструкции ножен возможно ношение как в обычном, так и в перевернутом положении. «Болт» – противовес на навершии рукояти позволяет наносить дробящие удары по голове и суставам противника, а также использовать рукоять в качестве молотка. Замечательный нож для выживания в случае десантирования пилота в незнакомой местности, неоднократно проверенный в экстремальных ситуациях летчиками USAF (United States Air Force, ВВС США).
http://i46.fastpic.ru/big/2013/0428/...ee71e2c976.jpg

A.S.E.K. Survival Knife System (Ontario)

При всех положительных свойствах, имевшихся у предыдущей модели ножа выживания для военных летчиков (Camillus Jet Pilots' Survival Knife), она имела ряд недостатков, обусловленных тем, что уровень технологии ее производства соответствовал 50-м годам прошлого века.

Такие проблемы, как низкая коррозионная стойкость клинка, кожа на рукояти и ножнах, склонная к деформации, неэффективная (для новых материалов) пила на обухе, не позволяли с успехом применять данный нож в современных условиях.
В 2003 году на вооружение был принят новый нож, получивший название A.S.E.K. Survival Knife System, производства фирмы Ontario. Это даже не совсем нож, а скорее набор инструментов, обеспечивающих возможность покинуть самолет после авиакатастрофы и выжить в любых условиях.

Нож имеет пилу на обухе, позволяющую успешно справляться как с авиационным алюминием, так и с деревом. Заточка лезвия наполовину серрейторная. На торце рукояти массивное навершие, которое можно использовать как молоток. Кроме этого, навершие имеет конический выступ для более легкого разбивания стекла и пластика. Помимо этого, в ножнах располагается специальный инструмент для резки ремней и небольшой алмазный брусок для правки лезвия в полевых условиях.

На гарде сделаны отверстия, при помощи которых можно привязать палку, используя нож как наконечник копья.

A.S.E.K. Survival Knife System крепится на элементах снаряжения либо на голени пилота.
http://i46.fastpic.ru/big/2013/0428/...e5ee7a7355.jpg

Western (Camillus) Wood boot

Засапожный кинжал от известной фирмы Camillus с гардой, образованной расширением полосы клинка. Выполнен из единой стальной пластины, рукоять сформирована методом накладного монтажа плашками из красного дерева.
Кожаные ножны имеют не только обычную стальную клипсу, но и рассчитаны на вариант скрытого ношения кинжала вдоль ремня в районе живота или поясницы. Типичный засапожный нож, который в настоящее время, к сожалению, уже не производится и является коллекционной редкостью.
http://i46.fastpic.ru/big/2013/0428/...4035820eaa.jpg

Becker Knife & Tool BK2 Campanion

Американская фирма Becker Knife & Tools (не путать с немецкой Boker) была основана в 1980 году Итаном Бекером. Основатель фирмы сам был активным туристом и в конструировании своих нож ей широко применял богатый личный опыт. Наибольшую известность фирма BK&T получила благодаря своей линейке тяжелых «лагерных» ножей и мачете, выпускаемых в сотрудничестве с известной фирмой Camillus.

BK2 – это мощный, простой и надежный нож. Не очень большой (длина клинка – 133 мм, полная длина – 270 мм), весит свыше 400 граммов. Но при этом его вес не кажется чрезмерным, что в немалой степени вызвано грамотной развесовкой – центр тяжести ножа приходится на указательный палец. При таком балансе возможен и управляемый рез, и эффективная рубка. Клинок длиной 133 мм имеет дифференцированную заточку – ближе к острию он сведен заметно толще и заточен под большим углом, что позволяет прикладывать к нему серьезные усилия при работе, не боясь за режущую кромку.
Материал клинка – высокоуглеродистая сталь 0170-6C, производимая специально для Becker Knife & Tool фирмой Camillus. Твердость этой стали более чем достаточна для крупного лагерного ножа, для которого рубка является одним из наиболее частых видов применения. От коррозии клинок защищен покрытием черного цвета на основе эпоксидной смолы.

По своей конструкции BK2 является ножом с пластинчатым монтажом рукояти (full-tang). Это означает, что клинок переходит в массивный и широкий хвостовик лишь незначительно сужаясь, а две половинки рукояти укреплены на хвостовике винтами и практически не выступают за его пределы. Можно без преувеличения утверждать, что подобная конструкция ножа является наиболее прочной из возможных.

Рукоять BK2 отлита из стеклонаполненного полиамида – твердого и напоминающего на ощупь металл. Материал гладкий, но не скользкий, а форма рукояти с развитыми упором и затыльником способствует уверенному удержанию. В торце рукояти выполнено отверстие под темляк, а конструкция ее тыльной части позволяет наносить дробящие удары.

Ножны BK2 изготовлены из гибкого пластика, позволяющего надежно фиксировать нож за счет упругости материала. Подвес ножен выполнен из кордуры, на нем имеется фиксирующий ремешок с кнопкой. По краю ножен располагаются прорези, через которые можно пропустить ремень, фиксирующий ножны на ноге или на снаряжении, а также заклепки-люверсы, служащие для крепления клипс типа Tek-Lok. Благодаря этой конструкции ножны с ножом можно закрепить на снаряжении практически в любом месте и под любым углом.

Becker Knife & Tool BK2 Campanion – это надежный, мощный нож, чрезвычайно прочный и способный стать серьезным подспорьем в любой ситуации, где топор излишен или неудобен, а обычного ножа недостаточно для выполнения тяжелых работ.

BK2 имеет номер NSN (National Stock Number), что говорит об официальных закупках этого ножа армией США. Это фактически аналог нашего понятия «стоит на вооружении», так как в западных странах «на вооружении» может находиться только оружие , а не инструмент, хоть и способный выполнять функции оружия.

Несколько лет назад компания Camillus обанкротилась, и сейчас сокращенная линейка BK&T, куда входит и BK2, выпускается другим легендарным производителем ножей – компанией Ka-Bar. Ножи производства Ka-Bar делаются из другого материала – высокоуглеродистой стали 1095, традиционно использующейся для изготовления подобных тяжелых ножей многими производителями, например Ontario. Также Magnum – один из брендов компании Boker – выпускает несколько ножей, чей дизайн явно заимствован у ножей Becker Knife & Tool.
http://i47.fastpic.ru/big/2013/0428/...4db5192462.jpg

Боевой нож - история и явь

В последние несколько лет интерес к работе с ножом резко возрос. Тенденция эта общемировая, распространилась она и у нас. Каждая уважающая себя школа рукопашного боя сейчас включает в свой арсенал работу с холодным оружием, в том числе с ножом. Возникают и самостоятельные клубы ножевого боя. Производители холодного оружия, откликаясь на спрос, выбрасывают на рынок десятки моделей ножей, среди которых достаточно широко представлены и боевые образцы. Точнее, образцы, которые производители называют боевыми, что далеко не всегда соответствует истине.
http://weaponland.ru/images/statyi/a...istoriya-I.jpg
Во-первых, не представляя на продажу ничего оригинального, в наше время особенно не наторгуешься.

Во-вторых, реальный бой на ножах сейчас не то что редкость, а событие вообще из ряда вон выходящее. Чаще всего это не бой двух и более вооруженных противников, а криминальное нападение с ножом, нередко при этом жертве наносят удар исподтишка; в этом случае хороша любая заостренная железяка.

Бывали случаи в условиях боевых действий, когда у солдат заканчивались боеприпасы, и они были вынуждены вести ближний бой холодным оружием и подручными средствами. Но и тогда чаще работали штыком, прикладом, саперной лопаткой. Использование ножа как бесшумного оружия в условиях войны и специальных операциях в современных условиях, когда имеется широкий выбор различных систем бесшумного огнестрельного оружия, приборов бесшумной беспламенной, стрельбы, также возможно только в экстремальных условиях. Известны случаи в Афганистане и Чечне, когда во время разведки или специальных операций нож использовался иначе, чем для вскрытия консервов, нарезки колбасы или изготовления колышков для растяжек. Даже в случаях бесшумного устранения противника на малом расстоянии пользовались бесшумным пистолетом, а если уж НРСом, то именно как бесшумным стреляющим устройством, а не ножом.

В иностранных армиях картина та же, если не слушать разных романтиков. Тяжеленные тесаки типа знаменитого Smatchet конструкции Р. Эпплгейта - весом 455 г(!) - предназначены, в первую очередь, для рубки ветвей и лиан, без чего передвижение в джунглях невозможно (хотя с той формой рукоятки, что встречается у экземпляров, которые держал в руках и видел на иллюстрациях, они и для этой цели очень неудобны). То же относится и к мачете различных типов, огромным кху-кри, боуи и т. д.
http://weaponland.ru/images/statyi/a...toriya-I-1.jpg
«Сматчет» очень высоко ценили специалисты
по рукопашному бою.
На снимке изображены изготовленный ручным
способом нож мастера Уильяма Харси (слева)
и серийная модель фирмы «Бёкер»

Это означает, что конструктивные решения современных боевых ножей не определяются современной практикой. Разнообразные направления соревновательного и учебного боя на ножах проблемы не решают. Трудно представить, что какой-нибудь неуравновешенный тренер заставляет своих учеников работать клинками, заточенными до боевой остроты, наносить удары в полную силу, причем в убойные зоны.

А без этого мы не можем быть уверены в том, что нож мгновенно войдет в тело противника на всю глубину лезвия и так же мгновенно его удастся вырвать обратно, что режущий удар в одно касание прорежет не только кожу, подкожные жировые отложения и мышцы, но и достаточно плотную одежду, которую мы носим большую часть года, что при неудачном соприкосновении с мишенью или оружием противника нож не вывернется из руки, что рукоять не будет скользить в потной, а то и покрытой кровью ладони, что, если нож встретит сопротивление при ударе, рука не соскользнет на лезвие, что вес и балансировка ножа позволяют, с одной стороны, наносить мощные и одновременно стремительные удары, а с другой - не создают излишней инерции, препятствующей мгновенному изменению направления движения вооруженной руки и вырывающей из нее нож. Это только часть требований к боевому ножу, при желании список можно продолжить. Ведь исходить следует из того, что против вас не один, а несколько противников, и каждое мгновение, которое вы потеряли, выводя из строя одного из них, дает остальным возможность вывести из строя вас. А если рана, которую вы нанесли противнику, не лишает его мгновенно и абсолютно возможности вести бой, то он может на остатках сил, на адреналине нанести вам удар в спину, пока вы разбираетесь с остальными.

В-третьих, конструкция боевого ножа зависит от условий его производства и применения. Для боевого армейского (и не только армейского) массового ножа дешевизна производства - одно из определяющих качеств. Значит, чем меньше операций и отходов при изготовлении изделия, тем оно выгоднее. Другой критерий, которым руководствуются при конструировании таких ножей, - универсальность. Боевые армейские ножи разрабатываются как изделия, являющиеся одновременно и хозяйственным орудием, и оружием, а такой компромисс по определению не может быть удачным.

Это утверждение можно подкрепить, рассмотрев с указанных позиций штык-нож, причем не только наш, от АК различных модификаций, но и американский от М16, и длинные штык-ножи, точнее, даже тесаки, которые были на вооружении у немцев, австрийцев, французов и японцев в Первую мировую войну, причем в вермахте и в японской армии они сохранились и до конца Второй мировой.
http://weaponland.ru/images/statyi/a...toriya-I-2.jpg
Штык-нож от АК

Только ленивый не смеялся над тем, как неудобен штык-нож от АК, какой неуклюжей формы у него клинок, как плохо он режет, колет и рубит, как неудобно лежит в руке рукоять. Но для такой работы он предназначен в последнюю очередь. А вот закрепленный на автомате, он великолепен: не нарушает баланса оружия и не мешает стрелять, позволяет легко манипулировать оружием даже в ограниченном пространстве - в окопах, в помещениях, среди растительности, не говоря уже о том, что, подкрепленный весом автомата, легко пробивает и прорезает как обмундирование, так и человеческое тело, нанося страшные раны.

Это подтверждают и эксперименты. Например с АК-47, СКС и трехлинейкой. Со средней силы замаха штык-нож на АК-47 уходил в манекен из вязкой глины, одетый в две промасленные телогрейки и две шинели, до дульного среза. Раневой канал от удара клинковым штыком СКС был несколько глубже, еще более глубокую рану давал игольчатый четырехгранный штык трехлинейки. Но старые наставления по штыковому бою трехлинейкой рекомендовали погружать штык в мишень только на одну четверть длины (иначе штык может завязнуть в ране), а глубина раневого канала от штыка АК лежит как раз в этих пределах. Кроме того, штык АК в сцепке с ножнами превращается в ножницы, которыми можно резать даже закаленную колючую проволоку, находящуюся под напряжением, и сетку-рабицу. Пила на обухе этого штыка позволяет достаточно быстро перепилить арматурный пруток в палец и толще, при этом она не мешает извлекать штык из мишени, не в пример старым французским штыкам.

Американский штык держать в руке удобнее, но он тоже далек от идеала, да и работать М16 в штыковом бою менее удобно, чем АК, особенно в ограниченном пространстве.

Немецкие, австрийские, французские и японские длинные штык-ножи были очень хороши на длинной винтовке для штыкового боя в чистом поле. Хороши они были и для того, чтобы принимать на них прыгающих в траншею противников, колоть с бруствера противника, находящегося в окопе, держать вне дистанции удара палашом или шашкой кавалериста, нанося уколы в морду лошади. Но в любой другой боевой роли никуда не годились. Они позволяют наносить колющие и рубящие удары, имеют рукоятку с защитой кисти для работы отдельно от винтовки как тесаком, но в этом качестве они плохо сбалансированы и для боя в тесноте неудобны, даже если их хорошо наточить. (Кстати, затачивать штык, как нож, нельзя, велика вероятность, что он войдет глубоко в кость и завязнет в ране или у него отломится острие - ведь штык на тяжелой винтовке обладает огромной энергией. Заточка любого штыка рассчитана на разрыв, раздвигание и раскалывание материала мишени, а не на его разрезание или разрубание.) Недаром немцы со второй половины Первой мировой предпочитали ходить в рукопашный бой с револьвером (его имел практически каждый немецкий солдат) и с саперной лопаткой, французы взяли на вооружение траншейные ножи (кстати, при этом, не особо мудрствуя, взяли за образец мясницкий разделочный нож, увеличив немного толщину клинка и слегка изменив конструкцию рукоятки), а австрийцы - палицы с шипами.

Когда же в рукопашный бой против немцев и австрийцев шли наши пластуны, не имевшие штыков на винтовках и действовавшие в рукопашной кавказскими кинжалами (отмечу, что пластуны всегда подбирались к противнику вплотную и вели рукопашный бой в траншеях, в помещениях, а не в поле), они всегда брали верх над противником, действовавшим снятыми с винтовок штык-ножами.

У французского штык-ножа поначалу на обухе вдобавок имелась пила, но французы быстро от нее отказались, так как пользы она приносила мало, а вот в рукопашном бою здорово мешала. При колющем ударе в грудь часто цеплялась за ребро, а при ударе в живот - кишки и тем самым не позволяла быстро освободить оружие и вновь привести его к бою. Чем это чревато в бою, объяснять нет необходимости. Как шанцевый инструмент такие штыки тоже были неудачны: ими можно было с грехом пополам наколоть лучину для растопки, соорудить из них треногу для котелка, а французским штыком с большим трудом еще и перепилить довольно толстую палку. В смысле бытового, хозяйственного применения их чаще всего использовали как подсвечники: втыкали в стол, в стену блиндажа и в кольцо, которое надевается на ствол, вставляли свечу.
http://weaponland.ru/images/statyi/a...toriya-I-4.jpg
Колющее и ударное оружие:
нож-кастет американского производства
с трехгранным клинком

Без сомнения, чисто боевыми образцами армейского короткоклинкового оружия на Западе с начала XX века до нынешнего дня можно назвать лишь четыре образца: американский стилет с рукояткой в виде кастета времен Первой мировой войны, узкий обоюдоострый кинжал английских коммандос времен Второй мировой, достаточно широкий обоюдоострый кинжал войск СС и состоявший на вооружении финской армии пуукко. Включить пуукко в категорию чисто боевых ножей можно потому, что этот, по сути, хозяйственно-боевой нож великолепно зарекомендовал себя в ходе боевых действий.

На Востоке, точнее в Юго-Восточной Азии, к таковым можно отнести только небольшой непальский кхукри, который традиционно входил в комплект вооружения гуркхов, служивших в колониальных частях британской армии, и несколько более длинный кхукри, стоящий в настоящее время на вооружении армии Бангладеш. Все остальные варианты не являются чисто боевыми ножами. Это либо компромисс между боевым и хозяйственным ножом, либо между боевым ножом и штыком, либо, наконец, попытка объединить в одном изделии все три функции. Практика показывает, что хорошего результата удается добиться только для одной из этих функций, для остальных же результат будет в лучшем случае не более чем удовлетворительным. Пожалуй, единственным примером достаточно удачного сочетания хозяйственного и боевого ножа является упоминавшийся выше пуукко.

Наконец, конструкция боевого ножа находится в самой тесной связи с техникой боя этим ножом. Например, американский стилет легко прокалывает любое армейское обмундирование, рукоятка в форме кастета обеспечивает надежное удержание, хорошо защищает пальцы, позволяет надежно парировать удары и наносить удары кастетом в голову, но полностью исключает режущие и рубящие удары.

Клинок кинжала английских коммандос очень удобен для колющих ударов, при этом, благодаря своей форме, легко выходит даже из глубокой раны, перекрестье неплохо защищает кисть. Но он очень плохо режет и рубит, да и рукоять не очень удобна.
http://weaponland.ru/images/statyi/a...toriya-I-3.jpg
Немецкие боевые ножи — нож «Люфтваффе»
и нож «Пума» для ближнего боя с характерной
рукояткой из бакелита красного цвета.
Крепления на ножнах являются
предшественниками современных способов
ношения ножей.

Эсэсовский кинжал хорош для колющих и рубящих ударов, рукоять лежит в руке как влитая, перекрестье защищает кисть достаточно надежно. Но режущие удары этим оружием не очень эффективны.

Все эти виды боевых ножей больше подходят для работы колющими ударами обратным хватом, при прямом хвате они удобны только для нанесения удара снизу, за исключением эсэсовского кинжала, которым можно наносить и рубящие удары. Пуукко хорош для колющих и режущих ударов, сами финны чаще работали им обратным хватом лезвием вперед, колющими ударами в корпус, шею и режущими в горло. Кроме того, финны были мастера метать его. На расстоянии до 5 метров финский егерь уверенно попадал противнику в горло, поэтому красноармейцев учили: если увидел, что в рукопашной финн, находящийся от тебя на метр и более, взмахнул рукой, немедленно наклоняй голову, тогда нож попадет в каску. При этом пуукко не лишен серьезных недостатков - отсутствие перекрестья и конструкция рукояти затрудняют работу прямым хватом (вот строгать им очень удобно), кисть не защищена, он плохо приспособлен для рубящих ударов, глубокий разрез нанести им во многих ситуациях достаточно трудно, однолезвийный клинок ограничивает боевые возможности этого ножа.

Все разновидности кхукри предназначены для нанесения рубящих ударов. При этом специфическая форма лезвия позволяет легко наносить им и очень глубокие резаные раны. Для колющих ударов кхукри не приспособлен, а однолезвийный клинок и слабая защита кисти дополнительно ограничивают его боевые возможности. Работают кхукри прямым хватом, хотя распространенная на Дальнем Востоке и в Юго-Восточной Азии техника позволяет работать им и обратным хватом тоже.
http://weaponland.ru/images/statyi/a...toriya-I-5.jpg
Официальная модель ножа «Курки»
непальских гуркхов, как и прежде,
производится методом ручной ковки

Вывод аналогичен тому, что вытекает из анализа попыток объединить в одном изделии боевой нож, хозяйственный нож, штык и шанцевый инструмент - сочетать в одном образце одинаковую эффективность в работе колющими, режущими и рубящими ударами в одном образце боевого армейского ножа не удалось.

Теперь возникает вопрос - а надо ли это вообще? Пусть будут ножи, предназначенные главным образом для колющего удара, другие - для режущего и рубящего. Что кому ближе, тот это и выберет. Надо обязательно! И колющий, и режущий, и рубящий удар имеет свой боевой потенциал, свою нишу применения, и ограничивать возможности бойца нанести поражение противнику нет никакого смысла.

У этой проблемы имеется и еще одна грань.

В Европе короткий боевой клинок традиционно был дополнительным оружием профессионального воина. И использовался им в первую очередь для удара, пробивающего мягкий (матерчатый набивной или кожаный) или металлический доспех. Ополчение европейских народов также носило плотную одежду, что было связано с суровым климатом. В этих условиях для короткого клинка колющий удар эффективнее режущего и рубящего. В рыцарские времена узкий достаточно длинный кинжал использовался для добивания колющим ударом сквозь щели доспеха рыцаря, сбитого с коня.

Схожая в целом картина и на Руси, и у ее восточных кочевых соседей. Вооружение профессионального древнерусского воина включало три вида ножей: засапожный, запоясной и подсайдашный. Засапожник - обычно искривленный узкий колющий обоюдоострый клинок. Запоясной - более длинный и широкий прямой обоюдоострый асимметричный клинок, напоминающий кавказскую каму. Подсайдашный (его носили слева при саадаке, то есть луке с налучьем и колчане) изображают на иллюстрациях как длинный и широкий тесак с изогнутым клинком, лезвием на вогнутой стороне и острием с большим углом схождения, то есть как типичное рубящее оружие. Но в Оружейной палате Московского Кремля представлен подсайдашный нож совершенно другого типа. Узкий искривленный клинок с лезвием на вогнутой стороне, с выраженным острием, Т-образный в поперечном сечении - то есть типично колющее оружие. После монгольского завоевания в вооружении русских воинов присутствует татарский кинжал, представляющий собой искривленный обоюдоострый клинок, предназначенный в первую очередь для колющего удара.

Другими словами, профессиональные воины большей части Европы, Древней Руси и многих народов Средней Азии предпочитали как дополнение к основному рубящему оружию короткоклинковое оружие, предназначенное прежде всего для нанесения колющего удара, а если позволяли обстоятельства - с последующим вспарыванием раны, что определялось характером доспеха и одеждой, отвечающей особенностям климата этих регионов. Что касается России, то хочу привести еще пример из уголовной практики. В первой половине прошлого века среди уголовников "порезать" означало нанести несмертельную резаную рану, а "подколоть" - нанести опасный для жизни колющий удар. Бытовало и такое выражение относительно нравственных принципов употребления ножа: "Чужих колем, своих режем".
http://weaponland.ru/images/statyi/a...toriya-I-6.jpg
Непальские гуркхи с дальних пор
пользуются славой отличных бойцов.
На снимке один из них точит свой
тесак «Курки» с помощью небольшого
вспомогательного ножа

Совершенно иную картину видим мы в Южной и Юго-Восточной Азии, в южных областях Дальнего Востока (напомню, что значительная часть исторических культурных центров Дальнего Востока географически расположена в субтропиках), а также в Африке. Жаркий, а в обширных районах еще и влажный климат исключал толстую тяжелую одежду, а во многих регионах - и доспехи. Поэтому в боевой практике народов этих регионов короткоклинковое оружие было крайне эффективно для нанесения режущих ударов.

Имеющая место в последние десятилетия экспансия восточных боевых искусств на Запад дает нам возможность ознакомиться с системами ножевого боя и видами короткоклинкового оружия, возникшими в этих столь отличных от западной культурах. И грешно было бы этой возможностью не воспользоваться.

К сожалению, сплошь и рядом либо идет механическое заимствование дальневосточных и южноазиатских образцов оружия и школ боя, либо перенимаются наиболее экзотические, непривычные западному человеку элементы. Причем перенимаются абсолютно некритически. А ведь начиная с греко-персидских войн, то есть еще задолго до похода Александра Македонского, до новейшего времени в боевых столкновениях западных народов с народами Востока в конечном счете побеждал Запад. Это хоть и лирическое отступление, но оно не лишнее.

Так каким же, в свете всего вышесказанного, должен быть боевой нож? Не нож для спортивного фехтования, которое сейчас приобретает все большую популярность, не оружие самообороны и не нож для скрытого ношения, не замаскированное оружие, а именно боевой нож, который носится открыто и предназначен для боя с вооруженными противниками?

Это должен быть нож, приспособленный исключительно для боя; при его конструировании не должны браться в расчет ни проблемы выживания, ни пригодность к хозяйственным работам, в том числе к снятию шкуры и разделке туши убитого животного, ни тем более использование его как шанцевого инструмента. Боевая эффективность ножа не должна приноситься в жертву экономике - выбирая между эффективностью и дешевизной производства, отдавать предпочтение следует боеэффективности.

---------- Добавлено в 15:32 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:25 ----------

http://weaponland.ru/images/statyi/a...storiya-II.jpg
Материал клинка боевого ножа должен характеризоваться, в первую очередь, упругостью, вязкостью, стойкостью к ударным, скручивающим и изгибающим нагрузкам, и только во вторую - твердостью. Твердость 54-58 единиц по шкале Роквелла вполне достаточна. При закалке клинок лучше слегка недокалить, чем перекалить. Не следует гнаться за булатом или дамаском - только очень редкие современные экземпляры таких сталей обладают всеми качествами своих легендарных предков, в частности, стойкостью к различным нагрузкам. Булат - литая неоднородная углеродистая сталь, то есть состоящая из частиц, участков большей и меньшей твердости. Дамаск - неоднородная углеродистая сталь, полученная кузнечной сваркой полос, прутков или проволоки различной твердости. При травлении шлифованной поверхности булата и дамаска проявляется специфический узор. Дамаскированная сталь - обычная углеродистая или легированная сталь, на поверхность изделия из которой травлением или штамповкой нанесен рисунок, имитирующий дамаск или булат. Впрочем, если есть абсолютная уверенность в том, что у вас имеется булат или дамаск, превосходящий по рабочим качествам современные специальные стали, и, что не менее важно, мастеру известны режимы закалки именно для данной узорчатой стали, то следует отдать ему предпочтение. Все металлические части ножа до его сборки обязательно должны быть отшлифованы (глубина снимаемого слоя 0,5-1 мм) и затем отполированы до зеркального блеска, тем самым снимается дефектный слой, получивший при первичной обработке микротрещины, которые при нагрузках инициируют образование трещин, ведущих к перелому детали. Все металлические части ножа должны также иметь небликующее покрытие.
http://weaponland.ru/images/statyi/a...oriya-II-1.jpg
Форма «Дроп пойнт».
Клинок формы «Дроп пойнт» (клинок с
каплевидным острием) свойствен, собственно,
охотничьим ножам и первоначально был задуман
как инструмент, а не оружие. Как правило, у
таких ножей отсутствует лезвие на обухе клинка.
Ножи с такими клинками являются многофункци-
ональными помощниками в полевых условиях.

Теперь о размерах и общей форме ножа. Оптимальная длина всего ножа 330-360 мм. Угол между клинком и рукоятью должен быть примерно 155-160 градусов - это позволит без излишнего напряжения кисти наносить любые удары как прямым, так и обратным хватом. Кроме того, такая форма ножа эффективна для нанесения очень глубоких порезов, что особенно важно для районов с холодным климатом, где противник может быть одет в толстую, с трудом прорезаемую одежду. Вес ножа должен составлять 200-250 г, центр тяжести - на перекрестье или чуть выше, в начале рукояти.

Конечно, могут быть возражения, что при таком расположении центра тяжести практически невозможно метать нож. Но не стоит забывать, что метание боевого ножа является хорошим спортом, а его значение для боя сильно преувеличено романтиками. Для эффективного броска необходим замах, а это позволяет подготовленному бойцу отбить брошенный нож или уйти с линии броска даже на расстоянии менее одного шага. В этом случае человек, бросивший нож, оказывается безоружным перед вооруженным противником. Кроме того, существуют приемы метания ножа, позволяющие выполнить сильный прицельный бросок ножа даже невыгодной для метания конструкции.

Клинок боевого ножа должен быть 200-220 мм в длину и 6-7 мм в толщину, обоюдоострым по всей длине, с расширением на конце. Самое широкое место клинка находится в 43-45 мм от острия и составляет 35 мм, самое узкое - у перекрестья, 30-35 мм. Острие лежит на продольной оси клинка или чуть ниже, но не более чем на 5-8 мм. Угол схождения острия составляет 40-45 градусов, что обеспечивает хорошую проникающую способность при сохранении прочности конца клинка на изгиб. На последних 2 мм от конца острие скруглено, благодаря чему клинок легче сходит с препятствия и лучше режет своим концом, кроме того, возрастает прочность острия на изгиб. С каждой стороны клинка имеется по одному долу глубиной 1,5-2 мм, который начинается в 20-25 мм от перекрестья, имеет ширину 5 мм, оканчивается в 35-38 мм от острия и расширяется до 18-20 мм.
http://weaponland.ru/images/statyi/a...oriya-II-2.jpg
Форма «Танто».
Эта форма клинка родилась в увлекательном мире
японского холодного оружия и со временем
превратилась просто в символ тактического
боевого ножа. Причиной этому является
чрезвычайная устойчивость острия клинка. Клинок
по толщине остается массивным почти до самого
острия, что позволяет протыкать им довольно
прочные предметы без риска повредить острие. У
тактических боевых ножей клинки «Танто»
подразделяются на две группы: клинки с вогнутой
или клинообразной обычной заточкой с обеих
сторон и клинки с заточкой в виде стамески.

Дол - продольная выточка, желоб на клинке, обычно бывает на каждой стороне, но встречаются клинки с долом только на одной стороне. О его назначении имеется множество версий, но большинство из них не выдерживают критики. Некоторые считают, что дол предназначен для стока крови, и так его и называют - "кровосток". На деле оставлять нож в ране, чтобы из жертвы вытекла кровь, разумный человек не станет. Оставшуюся же на клинке кровь просто стирают, и никуда она не стекает. Другие утверждают, что долы повышают прочность клинка и снижают его вибрацию. Долы действительно положительно влияют на способность клинка противостоять изгибающим нагрузкам, но прочности его не повышают - об этом будет сказано ниже. Что касается вибрации, то ее роль заметна лишь у длиннолезвийного оружия с достаточно узким и тонким клинком: сабли, шашки, шпаги, а для короткого клинка ножа и кинжала ею можно смело пренебречь.

В действительности у долов два предназначения. Первое - облегчение оружия при сохранении (но не повышении!) прочности клинка на изгиб. В поперечном сечении клинок с долом на каждой стороне похож на двутавровую балку, с долом на одной стороне - на швеллер. Каждый, кто хоть как-то касался строительных дел, знает, что такие профили приближаются по прочности на изгиб к сплошной балке, но при этом много легче (такие профили еще экономят металл, но нас это сейчас не интересует). Этот эффект особенно заметен на длинных клинках, но и на ножах и кинжалах пренебрегать им не стоит. Более важна роль долов в борьбе с боковым трением. Трение боковых поверхностей клинка о края разреза доспеха или толстой плотной одежды, а также о края раны значительно уменьшает глубину проникновения оружия в мишень. Это явление может существенно повлиять на глубину раны при колющем ударе. На режущий и рубящий удары, нанесенные с большой скоростью и достаточно тяжелым оружием - саблей, шашкой, мечом и т. д., боковое трение влияет гораздо меньше, так как при таких ударах края раны мягких тканей сразу расходятся, но кости и хрящи могут плотно зажать клинок. При режущих и рубящих ударах короткоклинковым оружием боковое трение о края разреза плотной толстой одежды оказывает существенное влияние не только на глубину, а следовательно, на тяжесть раны, но и на быстроту проникновения клинка в мишень и извлечения его из раны.
http://weaponland.ru/images/statyi/a...oriya-II-3.jpg
Форма «Спир пойнт».
Клинок формы «Спир пойнт» (острие копья), так
же как клинок «Танто», отличается особой
устойчивостью в области острия. В отличие от
формы «Боуи», у которой из-за вогнутого изгиба
обуха острие тонкое, клинок с выпуклой формой
«Спир пойнт» благодаря изгибу, направленному
наружу, остается массивным вплоть до самого
острия, способного выдерживать большие нагрузки

При глубоких, в 2-3 раза превышающих ширину клинка, ранах возможно "залипание" в ней клинка, кроме того, кости, хрящи и связки при сильном ударе также задерживают клинок ножа как при проникновении в мишень, так и при извлечении его из раны. Все это в условиях боя с вооруженным противником, а то и с несколькими противниками может привести к гибели бойца. Исторически сложилось пять способов борьбы с этим явлением. Первый и самый простой способ - увеличение веса оружия. Очевидно, что такой подход годится для топора, алебарды и другого тяжелого, главным образом, древкового оружия. Даже на тяжелых мечах, в том числе и двуручных, долы часто имеются. Второй - техника удара, сочетающая рубящее и режущее воздействие. Однако такой подход ничего не дает при колющем ударе, да и не компенсирует полностью бокового трения. Третий способ - благодаря углу заточки лезвия получается разрез более широкий, чем толщина клинка. Такой способ помогает при медленном разрезе толстого и достаточно прочного материала, но не действует при стремительном рубящем ударе относительно легким клинком, а также не решает проблему колющего удара. Четвертый способ - плоский обоюдоострый клинок с резко выступающим по центральной линии на каждой стороне узким ребром (в поперечном сечении получается крест с короткой горизонтальной чертой) или однолезвийный клинок, Т-образный в поперечном сечении. Такие профили клинка практически полностью решают проблему бокового трения при колющем ударе - с краями разреза и раны соприкасаются только закраины перекладины Т или короткой горизонтали креста, которые, кроме того, раздвигают их края и создают дополнительное натяжение тканей мишени под лезвиями, что облегчает разрез. Однако при рубящем и режущем ударах они создают дополнительные трудности. Наиболее универсальным является использование широких и глубоких долов. Они уменьшают соприкасающуюся с краями разреза доспеха, одежды и раны боковую поверхность клинка при колющем, рубящем и режущем ударах и тем самым резко уменьшают боковое трение. Естественно, что узенькие долы играют лишь декоративную роль.
http://weaponland.ru/images/statyi/a...oriya-II-4.jpg
Форма «Боуи».
Названный по имени техасского национального
героя Джеймса Боуи и разработанный в XIX веке
для боевого ножа, клинок «Боуи» с классическим
острием в виде утиного носа занимает среднее
положение между инструментом и оружием. Лезвие
на обухе может быть изогнутым или прямым и, как
правило, также имеет заточку, за счет чего во
время удара достигается тот же эффект, что
и во время удара клинком в форме кинжала.

Оба лезвия клинка должны начинаться не дальше чем в 30 мм от перекрестья, ширина лезвия зависит от толщины клинка, главное, чтобы его верхняя граница была параллельна границе дола и отстояла от нее на 2 мм, без серрейторной заточки, профиль лезвия вогнутый. Угол заточки обоих лезвий на участке длиной 80-90 мм от перекрестья и на участке схождения к острию - как на инструментах для резьбы по дереву, на остальной его части - как на плотничьем топоре. Этим достигается оптимальное сочетание остроты лезвия и стойкости режущей кромки при прорезании и прорубании материала одежды и элементов снаряжения, мягких тканей, хрящей, сухожилий и костей тела мишени.

Конструкция эфеса боевого ножа важна не менее чем конструкция клинка. Эфесом в оружиеведении (имеется в виду традиционное научное оружиеведение, а не те "самопальные" теории, с которыми сейчас выступает множество амбициозных любителей) называется та часть холодного клинкового оружия, которая предназначена для его удержания в боевом положении и защиты кисти. Состоит из рукояти с головкой, перекрестья, предохраняющего руку от соскальзывания на клинок (на однолезвийных клинках иногда бывает лишь со стороны лезвия и тогда называется усом), и гарды, защищающей руку от ударов оружием противника и состоящей из щитка, чашки, одной или нескольких дужек, которые могут образовывать так называемую корзину. Набор деталей гарды зависит от конструкции оружия. Перекрестье больших размеров может входить в гарду как составная часть, может оно также выполнять функцию защиты руки самостоятельно - на саблях, мечах (такое перекрестье иногда называют крестообразной гардой). На саблях и палашах перекрестье может дополняться крыжом - короткой пластиной (или стержнем), отходящей от перекрестья на клинок для захвата вражеского клинка; в некоторых образцах верхняя часть крыжа заходит на рукоять и служит для укрепления места перехода клинка в стержень, на котором монтируется рукоять.
http://weaponland.ru/images/statyi/a...oriya-II-5.jpg
Форма «Кинжал».
Хотя бытует мнение на отсутствие у клинка с
формой кинжала широких возможностей
применения, такой клинок все же может
использоваться в тактических операциях.
Преимущество симметричного клинка во
время боевых действий очевидно: он позволяет
осуществлять большое количество тактических
маневров с ножом. Движения ножом можно
совершать как вниз, так и вверх, не вращая
при этом рукоятку в руке. Если нож
используется в темноте, не нужно думать о том,
вверху или внизу находится лезвие. За счет
обоюдоострого клинка проникновение происходит
сравнительно легко, поэтому эта форма в
первую очередь подходит для колющих ударов.
В качестве инструмента клинок с такой формой
используется все же лишь условно. Благодаря
четырехполосной заточке клинок относительно
легок, поэтому не подходит для того, чтобы колоть
дрова или работать им как рычагом.
Дополнительный нажим другой рукой на
обух клинка также невозможен.

Эфес монтируется на хвостовике, сформированном из одной заготовки с клинком, как говорилось выше, под углом 155-160 градусов к нему. Длина хвостовика равна длине эфеса и составляет 130-140 мм, ширина - 20-25 мм, толщина равна толщине клинка. На заготовке формируется также перекрестье, на которое будет монтироваться щиток гарды. Места перехода перекрестья в лезвие и хвостовик должны быть скруглены, чтобы исключить возможность перелома ножа в этих участках. Каждый конец перекрестья имеет длину 10-15 мм, на конце - раскован, и в этом районе высверлено отверстие под заклепку для крепления щитка.

Гарда состоит из щитка, закрепленного на перекрестье, и дужки. Щиток овальной формы, толщиной 2 мм прикрывает часть кулака, обращенную к клинку. При прямом хвате это верхняя часть кулака, со стороны большого пальца, при обратном хвате - нижняя, со стороны мизинца. Со стороны, обращенной к пальцам, щиток переходит в дужку, которая другим своим концом соединяется с головкой рукояти. Дужка может быть круглой, диаметром 4-5 мм, но лучше вертикально-уплощенной формы, толщиной 3 мм и шириной 5 мм. Лучшим материалом для деталей гарды является стойкая к ударам пружинная сталь, закаленная на максимальную упругость. Проще изготовлять эти детали литьем из латуни, но такой вариант менее надежен. На обращенной к клинку стороне щитка закрепляется кожаная пластина размерами на 3 мм больше щитка, переходящая в ремешок, который оборачивается вплотную вокруг дужки, а головка рукояти покрывается кожаным колпачком; это позволяет заглушить случайные удары металлических деталей эфеса о твердые предметы.
http://weaponland.ru/images/statyi/a...oriya-II-6.jpg
Форма «Хоукбилл».
Может показаться, что форма «Хоукбилл»
(серповидная форма) опаснее, чем она есть на
самом деле. Клинок с такой формой используется
главным образом как инструмент и прекрасно
подходит для разрезания тросов и ремней.
Для колющих ударов или прямой резки такой
клинок вряд ли пригоден, но, несмотря на это,
не следует недооценивать его опасность.

Рукоять длиной 110-120 мм, в поперечном разрезе яйцевидной формы, ее брюшко (сторона, обращенная к пальцам) немного шире спинки (сторона, обращенная к ладони), спинка выпуклая. В местах прилегания рукояти к щитку гарды и к головке она расширяется, как на рукоятках для горнолыжных палок, исключая соприкосновение кисти с металлом. Под указательный палец делается выточка глубиной 7 мм, плавно переходящая в брюшко с одной стороны и в расширение на конце рукояти - с другой. Под мизинец делается аналогичная выточка глубиной 10 мм. Можно также предусмотреть специальный упор или кольцо для большого пальца и кольцо для указательного. Поверхность рукояти рельефная, оптимальный вид рельефа - выступы высотой 1 мм и диаметром 2-3 мм на расстоянии 3-5 мм друг от друга. Лучший материал для рукояти - твердая морозо- и жаростойкая резина. Головка рукояти массивная, со значительным расширением к концу или загибающаяся в сторону пальцев, как головка рукояти шашки. Делается это для улучшения баланса ножа и для того, чтобы упростить его удержание при резких маховых движениях и извлечении из раны.

Может возникнуть возражение, что эфес такой конструкции делает практически невозможным перебрасывание ножа из руки в руку и изменение хвата в ходе боя. По мнению многих специалистов, все эти приемы - опять-таки дань романтике и свидетельство глубокого непрофессионализма. Они не создают никаких затруднений для опытного противника, более того, только облегчают ему задачу. Кроме того, в условиях реальной схватки высока вероятность того, что подобный "жонглер" выронит нож. Трудностей же для того, чтобы быстро переложить нож из руки в руку в случае ранения или захвата вооруженной руки, такой эфес не создает.
http://weaponland.ru/images/statyi/a...oriya-II-7.jpg
Еще один необходимый элемент боевого ножа - ножны. Существующие конструкции ножен, на мой взгляд, не отвечают всем требованиям практики.

Лучшим материалом для ножен является прочная упругая пластмасса. Ножны выполняются разъемными на две половины по продольному ребру; обе части имеют в зоне стыка фиксирующие выступы с гнездами, по типу "папа-мама", обеспечивающие их жесткое сопряжение. Высота клинкового гнезда ножен на 10-15 мм больше, чем толщина клинка, а ширина гнезда на 10-15 мм больше, чем ширина клинка в самой широкой его части. Длина ножен на 10 мм больше, чем длина клинка. В нижней своей части ножны открыты. На их наружной поверхности отформованы гнезда для трех-четырех съемных обойм, удерживающих ножны в собранном состоянии. Одна из них фиксирует верхнюю часть ножен, другая - их нижнюю часть, середина фиксируется двумя или одной обоймой, которую в последнем случае можно сделать более широкой. Обоймы изготовляются из любого подходящего материала. К обойме, фиксирующей верх ножен, крепится пластина из пластика толщиной 4-5 мм с узкой прорезью, покрывающая вход в гнездо; размеры прорези на 2 мм меньше, чем поперечные размеры гнезда. На внутренней части каждой половины ножен любым способом закреплена съемная полоса плотного материала с частым упругим ворсом; длина ворса должна обеспечивать полное перекрытие им гнезда. Ворс пропитывается машинным маслом. Такая конструкция препятствует неизбежному в полевых условиях попаданию в гнездо сора, воды и снега, что может, особенно в зимних условиях, привести к заклиниванию клинка в ножнах, а также дает возможность без труда очистить засоренное гнездо. Кроме того, клинок в таких ножнах постоянно покрыт смазкой, что значительно повышает его проникающую способность и предохраняет от ржавчины.
http://weaponland.ru/images/statyi/a...oriya-II-8.jpg
Очень важный момент - способ ношения ножа. Существующие способы всем требованиям не отвечают. На ножнах должно быть два гнезда крепления для ношения ножа: одно в их верхней части и другое - в нижней. Верхний узел представляет собой петлю из жесткого ремня шириной 20-25 мм, нижним концом закрепленную на ножнах. Она должна иметь надежный разъем, позволяющий надевать и снимать нож, не расстегивая поясного ремня, и желательно пряжку для регулирования длины подвески. К ножнам петля крепится на шарнире, обеспечивающем вращение в вертикальной плоскости. Нижний узел состоит из прилива с отверстием, в котором средней частью закреплен достаточно длинный ремешок или тонкий прочный шнур. Такая конструкция позволяет при ношении ножа клинком вниз легко выхватывать его как прямым, так и обратным хватом, фиксировать нижний конец ножен на бедре или закреплять на них дополнительный груз, например, небольшой хозяйственный нож и точильный брусок, чтобы тяжелый эфес не мог перевернуть нож. Кстати, гнезда для монтажа дополнительного снаряжения можно заранее предусмотреть на передней половине ножен. При ношении ножа клинком вверх эта конструкция дает возможность надежно фиксировать его под рукой, на груди и на спине. Она также позволяет носить нож и в горизонтальном положении на животе или на пояснице.
http://weaponland.ru/images/statyi/a...oriya-II-9.jpg
Еще один важный вопрос - способ фиксации боевого ножа в ножнах. Самый простой и надежный - охватывающее рукоять разъемное ременное кольцо, закрепленное на петле верхнего узла подвески. Очень важен здесь выбор конструкции замка фиксирующего ремня - он должен исключать как самопроизвольное раскрытие, так и заклинивание, даже в условиях замерзания, и при этом мгновенно расстегиваться при изготовке ножа и легко застегиваться после вкладывания его в ножны.

Стоит отметить, что описанный в статье образец правильнее будет назвать кинжалом, а не ножом. Для боя против невооруженного противника, для гражданской самозащиты, не говоря уже о туризме, охоте и т. д., нет необходимости в таком конструктивно сложном изделии. Государственные силовые структуры подобное оружие никогда не закажут - слишком дорого, да и не так уж необходимо, в конце концов. Частным лицам и негосударственным структурам заниматься изготовлением ножа категорически не рекомендуется. Это чисто боевое оружие, никакая экспертиза его не пропустит. Да и нужен он, по большому счету, только для одной цели - боя с противником, вооруженным клинковым или ударным оружием или предметами, его заменяющими.

Игорь Зайчиков
Фото из книги Д.Поля
“Современные боевые ножи”
Братишка 05-2005