любую армию, зашедшую в эту страну, продадут раз 10, или разворуют :0125:
Вид для печати
любую армию, зашедшую в эту страну, продадут раз 10, или разворуют :0125:
А кто кого расстреливать будет, если все государство пропиталось коррупцией.
Как раз таки очень даже хочет....и не одна.
С точки зрения геополитики, Украина играет роль буферной зоны между РФ и Европой. Каждая из этих сторон спит и видит возможность разместить на этой территории свои ударные силы (ракеты). Американцам это вообще снится еженощно, равно, как и России. Т.к. в случае любого конфликта, повторяю: ЛЮБОГО, ни РФ, ни Европа не горят особым желанием подставлять свою территорию под бомбежку. Речь не о людях, речь о территории. украинцы, как люди, как народ и даром не нужны ни той, ни другой стороне.....ну разве что только в качестве дармовой (работающей за жратву и ночлег) рабочей силы и то в качестве чернорабочих.
GolDen: Украина и близко не стояла рядом с определением "богатая страна". Она именно "банановая республика" во всех отношениях. Она могла считаться "богатой республикой" только при СССР. Но! Даже не пробуй говорить о том, что Украина кормила весь Союз - это ложь, полная и окончательная. В экономику и сельское хозяйство Украины, при СССР вбухивались миллиарды рублей, в отличие от того-же Узбекистана или Казахстана, которые были ценны для СССР и стратегическими ресурсами и сельским хозяйством.
Скажу так: Узбекистан, в год поставлял золота и урана (об остальных трансурановых элементах - молчу) столько, что для сравнения ВСЕ ЗАЛЕЖИ этих ископаемых на ВСЕЙ территории Украины равны его месячному плану по выработке.
И я тебе открою еще один маленький секрет: картошку в Украину завозили тысячами тонн именно из Узбекистана.
А про украинскую армию говорить можно только в анекдотическом ключе. На большее она не тянет - только на анекдот.
---------- Добавлено в 09:14 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 08:43 ----------
Улыбнитесь:
http://s54.radikal.ru/i144/1109/7a/acfb11f81559.jpg
Я и не думал говорить, что Украина кормила весь Союз.... Но в настоящее время она себя едой не может толком обеспечить... у китайцев покупаем.... Под определение "богатая страна" я подразумевал что в нашей стране есть и полезные ископаемые (только добываются они порой как в каменном веке (сколько "копанок" по донецкому краю принадлежащих тем или иным чинам, и свои газовые месторождения мы отдаем на выработку зарубежным компаниям) ), есть морские курорты, горнолыжные курорты, красивейшие живописные пейзажи, города с много столетней историей и красивой архитектурой (некоторые страны живут только за счет туризма!!!), да есть и просто умный и грамотный народ, который умеет и хочет работать, но на каждом углу ему пытаются поставить палки в колеса или забрать бизнес (примеров тому миллион).... У нас же в стране толком ни чего не производится!!! Мы являемся страной потребителем, а не производителем!!!! Мы даже цветы не можем вырастить, а покупаем их в Голландии!!! Все детские игрушки, школьную форму делает китай!!! О чем можно здесь говорить.... В Донецке был завод мягких игрушек... Нет уж завода... На его месте, насколько помнится, сделали типо торгового комплекса...
Для сравнения
Украина - Население — 45,7 млн. человек, Территория — 603 628 км²
Швейцария - Население — 7,2 млн. человек, Территория — 41 284 км² "
ЭКОНОМИКА
Швейцария обладает высокоразвитой экономической базой. Уровень жизни населения очень высок.
Банковский сектор, страхование и туризм традиционно являются ведущими секторами швейцарской экономики. Швейцария широко экспортирует продукцию точного машиностроения, химической промышленности и, конечно, знаменитые часы.
Страна почти не располагает природными запасами сырья. На ее территории есть небольшие залежи железной руды, добыча которой нерентабельна, незначительные залежи урана, несколько горячих и серных источников — на этом, пожалуй, и ограничиваются богатства недр. Положение спасает достаточно высокий энергетический потенциал, основанный на использовании гидроресурсов. Все возрастающие потребности страны обуславливают расширение сети гидроэлектростанций.
Сельское хозяйство менее развито, чем промышленность. И это естественно, учитывая географическое положение страны, большую часть территории которой занимают горы, и неблагоприятные для аграрного сектора климатические условия. Сельскохозяйственные угодья составляют лишь 25,6%. Животноводство находится на очень высоком уровне. В Швейцарии выращивают высокопродуктивные молочные породы крупного рогатого скота швиц и зимменталь. Молоко, масло, сыр, молочный шоколад и другие производные продукты известны во всем мире своим отменным качеством.
Среди признанных природных богатств Швейцарии ее леса. Они занимают более 1 млн. га площади, или четвертую часть территории, и на 70% состоят из хвойных пород деревьев, что полностью удовлетворяет потребности страны. Кроме того, великолепные и разнообразные лесные пейзажи привлекают множество туристов со всех стран мира.
Туризм занимает далеко не последнее место в экономике страны. Все лучшее, чем обладает Швейцария, представлено взыскательным вкусам туристов. Замечательные отели, куда еще в прошлом столетии ездили отдыхать царствующие особы Европы, превосходные рестораны, предлагающие разнообразную кухню самого высокого уровня, престижные горнолыжные курорты, оборудованные по последнему слову техники, а также вековые традиции гостеприимства, предполагающие безупречный сервис и комфорт."
Ну так если сравнивать со Швейцарией, Украина "богатая страна"????? Я считаю да!!!!
GolDen, насчет кормилицы Украины, давно хотел выложить эту фотку, сделанную на той неделе в Амсторе. Слева отечественные персики, справа испанские. Цена одинакова.
http://s49.radikal.ru/i123/1109/40/c7de57cd5a4b.jpg
Нет! Сверх бедная.
Богатство страны определяется не территорией и природными ископаемыми.......Япония по сравнению со Швейцарией и того не имеет, так что она - "бедная"? А на сколько Ливия "богаче" Украины? А Ирак? А Саудовская Аравия? Африка по природным ископаемым в 100 раз "богаче" Украины, а на сколько она "богаче" в реальном соизмерении?
Те примеры, которые ты привел говорят о "богатстве" территории входящей в границы государства, но никак не государства.
Полезных ископаемых в нашей стране не хватает на обеспечение внутренних потребностей, даже с учетом использования самых передовых технологий. О экспорте - просто умолчим. Украина представляет интерес только в плане аграрных угодий, позволяющих при использовании крайне дешевого труда и огромных инвестиций обеспечить некий процент сольсхозпродукции на мировой рынок. А с учетом энергетического кризиса - это территория для выращивания компонентов биотоплива, но никак не продуктов питания. Выращивания и "грязной переработки".
Европа рассматривает Украину исключительно в семантическом смысле.....именно как "У КРАЯ" цивилизации, т.е. "задворков" на которых будет размещено "грязное производство" и скорее примет РФ, как равноправного партнера, нежели изменит свое отношение к Украине.
Я не врач социальных недугов.
Что-же касается армии, то как бывший военный могу сказать что Украина никогда не построит современную армию (современную - относительно текущего момента времени), до тех пор, пока не изменится мировоззрение населения. Измениться оно может только в единственном случае - перед угрозой полного и тотального уничтожения.
Хотя и не факт, что такая угроза что-то изменит.....Тому пример оккупация украины немцами во время ВОВ.
Приспособленчество - вот основная причина всех бед.