Бродячих бил и бить буду , хотя очень жалко( каждая из них перед глазами стоит), у самого собака, но они вреда приносят намного больше чем волки, большинство случаев нападения на человека и домашний скот это их работа , а приписывают волку.
Вид для печати
Бродячих бил и бить буду , хотя очень жалко( каждая из них перед глазами стоит), у самого собака, но они вреда приносят намного больше чем волки, большинство случаев нападения на человека и домашний скот это их работа , а приписывают волку.
А че медали за одинаковые заслуги, а на вид разные (моя мне нравится больше!!!)
Макс, извини-нарушу правила. Дам активную ссылку -может поможете подкорректировать.
Я на стороне этой позиции, извините.
А если эти собаки просто потерялись?
http://www.uahunter.com.ua/forum/tra...el-t33682.html
Ira, естественно, нормальный охотник отличит потерявшуюся собаку от дикой дворняги
Макс, ты уверен? А в полумраке, в кустах...
Ваше дело. Ссылку почитай. Там и фото есть и объяснение-кто сделал.
Никогда наша собака в ошейнике не ходила и не будет..В кустах удушиться?
На охоте наш пес ВСЕГДА был без ошейника. Может, и не совсем правильно, но собака в таких крепях работала-что человек и не пролезет.
А насчет видимой дичи. Будем честными-все всегда по видимой и точно идентифицированной цели бьют?
Один такой козел уже зайчика бил-труп нашей первой собаки привезли...И охотник "опытный" и из коллектива, и кричали-собака в строю. Голодная тварь.
У меня был только раз грешок....**Скрытый текст: Для просмотра скрытого содержимого, Вам нужно более 50 сообщений.**После этого всегда только по видимой цели, с осознанием что это
Я всегда стреляю собак и кошек в угодиях
А кроме ошейника никак нельзя разместить на собаке опознавательные знаки? Жилетка из легко рвущейся материи например.....
Я понимаю, что сейчас собаководы налетят на меня, как коршуны по примеру ЮаХантера, объясняя что я дескать в собаках не разбираюсь и прочая, и прочая, и прочая........
Однако, по всем правилам западных охотников, на коих мы хотим равняться (?????), собака, как и человек, должны быть четко идентифицированы, во избежание, как преднамеренного выстрела по неясно видимой цели (!!!!!!), так и для ПРЕДНАМЕРЕННОГО отказа от обстрела цели в случае, если в секторе стрельбы появляется животное или человек.
Ну и второе, я категорически не соглашаюсь с мнением владельцев собак утверждающих что "она потерялась" случайно или как-то иначе. Если охотник "потерял" собаку, то у меня, как у владельца в прошлом боевой собаки, напрашиваются выводы:
1. Собака хозяину не подчиняется и охотится "для себя" - брак в натаске (по моим терминам - в дрессуре).
2. Собака не обучена в достаточной степени, а с такими не стоит лезть в места, где она потеряет ориентировку и свой собственный след.
Лично для меня: собака с опознавательными знаками - охотничья. Без онных - дикая, охотничьей породы.
Все конечно ИМХО.
Николай, сколько людей-столько и мнений.
Насчет потери собак..ситуация, сильный туман. Собака погнала зайца.
Или гончак.
Ситуации разные. Штампов нет.
Поэтому-моя позиция-такая, как и на уахантере. Уж извините.
Да ради Бога.....Я просто задал вопрос о идентификации собак, не только с помощью ошейника, на котором она гипотетически может повеситься, но и других способах, отличающих домашнее животное от дикого.
Или Вы по-прежнему считаете, что любой охотник просто не должен стрелять в любых собак?
Ира, мне не ругань нужна, мне важно знать: КАК отличить домашнюю лайку от одичавшей, если на собаках нет идентификаторов? Каким образом отличить домашнего гончака, от такого-же, но выброшенного нерадивым хозяином на улицу (предположим из-за вредного нрава) и там одичавшего?
а у суки течка и придурки берут на охоту.Кобеля хер остановиш.
http://www.youtube.com/watch?v=uzp1VjG8abE
я не собаковод, но не думаю что на таком ошейнике собака может повеситься, но идентифицировать ее очень легко
У моего точно такой-резиновый.
ну если порассуждать-собака потерялась, порвался этот ошейник...или -если норник-ошейник потерял в бою с лисой...
и всё? стреляем?
Тема сложная. Есть как и противники, так и сторонники...давайте замнем для ясности.
Я никогда не стрельну в породистую собаку
А я вот в лайках пас, с гончаками тоже...
У нас у приятеля так погиб ягд. Ушла в нору, темень-нет, нет, звали, стреляли-нет и нет...потом человек несколько дней подряд ездил искать..Нашел труп с разбитой головой-то ли камнем, то ли машиной...
Уважаемые, если вы не дорожите свое собакой - отпускайте ее без ошейника, пусть гуляет под угодьям. Любая собака без опознавательных знаков и хозяина, в угодьях считается вредителем. :popcorn:
ну от себя могу только пожелать охотникам все-таки изучить все породы охотничьих собак. На всякий случай.
Особенно лаек, гончаков и норных-так как у них намного больше шансов потеряться самим, и ошейник, и все остальные атрибуты -биперы, шмиперы, колокольчики..
С легавыми все-таки проще-она всегда возле хозяина, ну по крайней мере в зоне визуального контакта.
Ira, Ирочка, думаю тутошним мужчинам верить можно :0105:
:0123:
Причем ошейники?Неужели неотличить Ягда,Лайку ,Гончака или допустим Курца от бродячих???:0210::0207:Я бы с такими людьми побоялся ехать на охоту!!!!
Тогда уже лучше броники:0125:
Вопервых:в Донецких угодиях неразу невстречал одичавших собак охотничих пород!Вовторых:если встретил одну собаку(без хозяина)надо посторатся ее поймать а после искать хозяина.Хотябы дать объявление на форуме и пробить через знакомых.Так я считаю должен сделать каждый нормальный охотник!Лично я троих собак вернул их владельцам!
Ладно, не вопрос....поймал (пока ловил, она меня искусала), дал объяву - ноль. Заболел бешенством.....помер.
Я не спрашиваю ЧТО ДЕЛАТЬ.....я спрашиваю КАК и ПО КАКИМ ПРИЗНАКАМ отличить домашнюю лайку от одичавшей.
Это очень конкретный вопрос и на него требуется очень конкретный ответ.
Даже если я встречу в угодиях одичавшую лайку у меня просто неподымится рука стрелять!Попытаюсь ее поймать а дальше бедет видно.
Нуууу, это ведь не ответ на мой вопрос. Это Ваше решение и поступок. Лично для меня, быть искусанным незнакомой собакой - весьма сомнительное удовольствие.....