Хочу добавить, что в контексте данного случая воздушка действительно ЗЛО. Потому что с настоящим оружием вряд ли кто то стал бы стрелять по бутылкам среди отдыхающих.
Вид для печати
Хочу добавить, что в контексте данного случая воздушка действительно ЗЛО. Потому что с настоящим оружием вряд ли кто то стал бы стрелять по бутылкам среди отдыхающих.
Т.е. стеляла сама воздушка, никто не нажимал на спуск и не перезаряжал ее?
А по поводу стрельбы. Пару лет назад охотник шмальнул на стаю уток, сидящих на воде, не подумав о рикошете, и что за камышами может кто-то быть. Знаете, когда дробь пролетает над головой как-то стремно становится. или никогда охотники не стреляли на звук и не подстреливали собак, а то и своих же коллег?
Starhunter, ну на охоте да. Но на пляже, среди отдыхающих - нет.
Нарушение ТБ, что там что там. Выходит, огнестрел зло. или же зло его владелец, который не подумал о ТБ? У нас на дачах кто-то в посадочке шмалял по мишеням. И ладно бы в овраге, а тупо "на ровном месте" так сказать. Судя по скорости стрельбы либо помпа, либо самозаряд.
Самозарядное оружие, оно же полуавтомат, оно же самозаряд. Сокращенно.
Starhunter, аааа, а то у охотников самозаряд - это самодельный патрон.
Главная часть оружия (недооружия) голова его владельца. Думаю, этот "стрелок", будь у него огнестрел, мог и на звук пострелять, и по птичке на воде пострелять, не задумываясь о рикошете. Среди моих знакомых много владельцев пневмы. А вот неадекватов - нет.
Starhunter, когда неадекватов нет - это хорошо. Только вот они все равно есть :0123:
Дураков мало, но расставлены они так грамотно, что встречаются на каждом шагу.
И такой вопрос, как вы думаете, сколько людей, имеющих пневму, знают, что это юридически не оружие? Про проф.юристов и айрганнеров я молчу.
И по поводу самозаряда. Мой дед называл такие патроны самокрутами.