пока тишина. Но, можно ожидать, что на частный запрос ответа и не будет...
Вид для печати
пока тишина. Но, можно ожидать, что на частный запрос ответа и не будет...
tolikzt10, Какое частное дело.На лицо факт подделки документа.Кто такой Никулин А.В,и почему он делает экспертизу,а не продавец?Почему интернер-магазин присылает тебе его с оригинальной печатью от РБ,а не ксерокопию.Они её сами ставят?Только это уже должно заинтересовать их и не знаю как у Вас они называется налоговая полиция.
Я все эти документы, включая переписку отправил в Роспотребнадзор с припиской, что, мол, украинскую сторону эти факты тоже могут заинтересовать. Моя жалоба, как я говорил, переправлена в Нижегородское отделение и для начала мне интересен их ответ. Если они признают факт правонарушения со стороны РБ и (желательно) накажут их, то их официальный ответ и все документы будут направлены мной в Украинскую контору.
Я пока так вижу развитие событий.
А Харьковский институт вполне может давать ответы на подобные запросы только со стороны официальных служб, типа налоговой, прокуратуры и тп... и игнорировать частных лиц. Это вполне возможно.
Сегодня пришел ответ от Харьковского института, выполнявшего экспертизу ножа.
На Ваше электронное письмо от 30.08.2013 сообщаем, что заключение экспертного исследования №11430 (составленное 11.11.2011) действительно выпущено Харьковским научно-исследовательским институтом судебных экспертиз им. Засл. проф. Н.С. Бокариуса и соответствует представленной электрографической копии.
приятно удивлен! Ждем вестей от Роспотребнадзора...:0162:
выходит, что они действительно выдавали этот документ.
tolikzt10, скорей просто отписались.
так или иначе, мне остается только опираться на их письмо... я не могу страдать манией измены, согласись...
Меня больше интересует ответ Роспотребнадзора, которого пока нет... А эо письмо лишний раз косвенно подтверждает причастность продавца к компании Русский Булат...
Спасибо! Так и делаю, но все движется не так быстро, как хотелось бы...