4 мерки на один порох, 4 на другой, 4 на третий. Потом завод у первого меняет навеску... и че делать?
Вид для печати
http://www.dillonprecision.com.au/p/...ode-sl900.html
http://www.gamaliel.com/pwreloaders/...s-reloader.asp
---------- Добавлено в 21:00 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:59 ----------
http://www.gamaliel.com/hornadyreloa...gas-assist.asp
Дайте и мну, 5 копеек положить в банк мнений. По разным причинам стал владельцем Ли, Хорнади 366 и МЭК 650. Общее мнение. У всех есть свой гемор.
По моему мнению.
Принципиально, агрегаты мало чем отличаются друг от друга.
Часто дело не в станках а в комплектующих к патрону.
Обжимка(калибровка), гильзы.
Я бы предпочёл, цанговый обжим гильз. У некоторых моделей МЭК сей девайс присутствует.
Навеска пороха и дроби. Однозначно рулит универсальный дозатор к МЭК.
Много значит контейнер. Подбирать приходиться по пороху. Объём пороха разный и соответственно контейнер по высоте к краю гильзы, по разному. Есно и звезда выходит, разная.
Во всех 3 моделях, дробь выше 4, в дозаторе подклинивать начинает. Чем больше дробины, тем хуже. По зайцу 1 и 0, отвешиваю вообще вручную.
Предпочтение наверно всё таки не автомату, а станку с поэтапной зарядке 1 патрона. Тем паче, пару пачек им закрутить, легко. А зачем больше?
ну вот что и требовалось доказать, не хотел этого озвучить, по крайней мере пока. Многие могут посчитать что типа: каждый кулик.....
Дождался того что кто-то выложит слабые стороны мека и хорнади.
Все правильно Кум объяснил, на своем станке заряжаю до 1 без каких либо проблем, с 0 подклинивает, но не критично, с 00 сложнее по времени, но и они снаряжаются. Сам пуансон (штуковина которая формирует звезду) регулируется, вернее шток на котором он закреплен, т.е. под любой патрон, короткий, длинный, я могу подстроить станок. Когда выбирал станок, ушло полгода кропотливой работы над выбором.
ну где-то так...
Если хочется чего то сверхъестественного, посмотрите на ПВ 1000, эту штука суръезная!
М.Саныч, слышал, что пв 2000 дешевле и лучше
За ПВ 2000 даже не слышал, как то упустил.... спасибо.
Кум, так в чем тогда проблема? Я и не имел ввиду что ПВ более прогрессивен, это станки примерно одного уровня, хорнади, мек 9К, ПВ 800. Но, я готов был выложить 10-11 тыс грн за станок, ПВ 1000, загорелся, и в какой то момент включился разум, нахрена мне такая производительность? и тут еще подсказали посмотреть на младшую модель 375. Разница в ответах на одни и те же вопросы:
Почему нельзя до №00 заряжать? Почему, так тщательно приходится подбирать комплекутющие? обжим стреляной гильзы вообще не Меке не предусмотрен, для этого нужна дополнительная приблуда...
ПВ 375 в только в 12 калибре б/у можно взять в районе 3 тыс грн, если "для дома, для семьи" мне кажется лучше не придумаешь, по-крайней мере я не нашел.
У каждого производителя свой ряд станков. На вкус и цвет.... Головняк свой , каждый выбирает, самостоятельно.
согласен.
если человек осознано подходит к покупке и старается не разачароваться в будщем, то стоит ожидать с его стороны более тщательного подхода к выбору станка. С взвешиванием всех плюсов и самое важное минусов каждой модели. Я прошел этот путь и доволен своим выбором. Может быть мой опыт в этом деле кому-то поможет.
Не претендую на истину.