Вид для печати
Чё хотел спросить!?У бати есть нож.На 100% холодняк, так как с номером и был оформлен в свое время на него, когда он был охотником.Жалко пролёживает дома.Так вот вопрос? зарегистрировать на себя или спилить упор и перевести в разряд не холодного.Кто что думает?:0229:
Цитата:
Сообщение от Александр
Ножи имеют свойство теряться , поэтому регистрировать нельзя ни в коем случае. Потом будут при выдаче документов разных шантажировать и сбивать бабки. Оно тебе нужно ? Пиляй. Я за весь стаж утерял , а может свиснули , два ножа.
Если не трудно фотку ножа в студию.
Да за утерю не подумал.Хотя не терял не одного .тьху 3 раза.Фото может завтра.
Шантажируют и сбивают бабки только с лохов. Не порть память. Зарегестрируй и пусть служит.
Maxwell, "Пасибо". Звонил разрешителю. Выяснит нюансы . Перезвонит.
Александр, не всегда пиляный упор делает нож не холодным оружием.Тут больше влияет форма ножа и сталь, из чего оный изготовлен.Отпишись,чем дело закончится,актуально.Цитата:
спилить упор и перевести в разряд не холодного
resurs66, отпишусь по любому.Но хотелось бы все таки дельный совет
он и без бумаг нормально полежит как память. а если хочешь с ним ходить то оформляй. только бросать где попало уже нельзя.
Сань спасибо!По поводу бросания я понял.Теперь по поводу оформления??? Одни вопросы???
Раньше,было проще,сам вписывал в разрешение № ножа,разрешитель ставил печать и всё.Имея в наличии арсенал из ножей гравёр делал номер на всех ножах и всё было нормально.А теперь они мля решили заработать и требуют оформления ХО.То есть нож будет оформляться,как ружьё,с выдачей разрешения к нему.Цитата:
Сообщение от Александр
Та ,ни фига! его, сейчас в разрешение не впишешь.Что то пока разрешитель не перезвонил
Ну, валяться дома он у тебя может и без разрешения. Это не наказуемо. А вот носить его проблематично. Но часто ли у тебя нож проверяли на ХО? У меня ни разу. Кстати, если карточка пластиковая, то уже не впишешь в нее.
Maxwell, В том то и дело не хочу что бы валялся хочу пользовать. А по поводу проверок. Береженого и Бог бережет.
можно 10 лет ходить и нечего. а на 11 проверят и здрасти...
если надо узнать, то могу позвонить своим разрешителям, они если что и помогут оформить.
Конечно помогут,"не дорого",когда это они от денег отказывались.:0123:Цитата:
они если что и помогут оформить.
по новой редакции методички- малую твердость стали упразднили ,теперь без разницы твердостьЦитата:
Сообщение от resurs66
основное
длина клина
толщина клина
наличие упора или подпальциевой более 5 мм
ну и еще масса мелочей в виде динамических испытаний и т.д
Всем привет,Я только прошел регистрацию по сему пока безликий.Могу сказать следующее,совсем не давно консультировался по данному вопросу с нашим разрешителем,по просьбе друга.Так он мне ответил что срезанная гарда нифига не гарантирует если нож с номером и попадает под ХО,всёравно нужно будет перед регистрацией показать эксперту.А там как он скажет.Скажет что ХО,значит надо ставить клинок на учёт.Вобщем как-то так.Цитата:
Сообщение от Александр
http://s7.uploads.ru/t/sYjU0.jpg
http://s6.uploads.ru/t/xUn6V.jpg
---------- Добавлено в 21:26 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:23 ----------
Наконец то сделал фотки.В общем что думаю.Если спилить этот упор.Прокатит как не холодняк?
Лучше не надо,говорю так,потому,что у самого есть подобное изделие.После общения с разрешителем и по его совету,убрал нож от греха подальше.Спилив гарду,поблему не решить,но можно автоматически попасть под другую статью.Увы,остаётся только ждать изменения в законодательстве,что в прочем не за горами,или заняться оформлением,что по сути-просто напрасная трата времени и средств.Цитата:
Наконец то сделал фотки.В общем что думаю.Если спилить этот упор.Прокатит как не холодняк?
та знать бы что то законодательство будет в нашу пользу.
Да примут,куда им деваться.А этот нож лучше прибрать подальше,купи себе другой,выбор-то слава богу...Цитата:
Сообщение от Александр
Переделывать оружие тоже нельзя.
Не пили, если не дай бог что, головняка будет мама дорогая. А выбор действительно большой.
MaxwellНаказуемо, только не в уголовном, а административном порядке.Цитата:
Ну, валяться дома он у тебя может и без разрешения. Это не наказуемо.
Ресурс66, что будут вменять?
То есть,это,как, если прийдут и найдут,или,как узнают,что у тебя есть ХО?Цитата:
Сообщение от Starhunter
Ктонить стуканёт,сам засветишь,или ещё чего.
Очкуешся,пойди сразу сам сдай,даже денежку получишь за добровольную сдачу,а так-лежит себе,да и пусть лежит,достал,посмотрел,протёр и снова спрятал.Главное-не носи с собой, не свети и не угрожай им никогда.
Ресурс66, ну это вопросы к СМ. Умудряются находить. Мир не без "добрых" людей.
И что можно вменить владельцу, если он спилит с него упор, превратив в хозбыт? Это не приклад и стволы обрезать у ружья или из газовика/стартовика огнестрел делать.
Тут интересно по теме есть
http://klnb.at.ua/forum/20-1547-1
Мне кажется, что это 162-я.Цитата:
Сообщение от Starhunter
А,что только упор отличает ХО от неХО?Это вопрос очень интересный и однозначного мнения может и не быть,даже между двумя экспертизами.Я не спорю,считаете так,то пусть оно так и будет.Цитата:
Сообщение от Starhunter
Но вот ,что пишут знающие люди.
Цитата:
по новой редакции методички- малую твердость стали упразднили ,теперь без разницы твердость
основное
длина клина
толщина клина
наличие упора или подпальциевой более 5 мм
ну и еще масса мелочей в виде динамических испытаний и т.д
:0229:
Ресурс, есть методика исследования ХО.Вот ее открываем и читаем, что есть ХО с фиксированным клинком. А затем, глядя на имеющийся образец, приводим его в нессответствие с заявленными требованиями в методике. По поводу экспертиз. Ни один здравомыслящий эксперт 100% хозбыт не будет натягивать на ХО. Более того, часто при "граничных параметрах" эксперт скорее признает хозбыт чем ХО.
Да, вы так и не ответили, чем грозит переделка ХО в хозбыт.