Вид для печати
Не могу определиться с моделью либо:
EOTech
http://media.midwayusa.com/productim...161/161365.jpg
или всё таки Aimpoint
http://media.midwayusa.com/productim...514/514855.jpg
и тот и другой коллиматорный прицелы стоят на вооружении армии США и отстроены от параллакса. На других сайтах информации море, хочу услышать мнение одноклубников. Заранее спасибо!!!
1й
А, вообще, для чего конкретно он тебе?
да для всего. И на нарезняк пойдёт и на гладкое и на страйкбол будет антуражно.
Тогда 1й, чтоб с крышечками второго не возиться
я тоже склоняюсь к первому, докупить ещё можно 3x кратный magnifier для увеличения и будет вообще песняЦитата:
Сообщение от -=Chief=-
---------- Добавлено в 11:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:25 ----------
да крышки здесь совсем не мешают, в походном состоянии они даже очень помогают.Если всё таки буду брать первый то защитные крышки надо докупать однозначно. У второго тоже есть свои преимущества.Цитата:
Сообщение от -=Chief=-
---------- Добавлено в 11:29 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:28 ----------
ещё думаю, собираю информацию
че почем???
здесь цена не так важна, главное запатентованная технологияЦитата:
Сообщение от GolDen
---------- Добавлено в 12:41 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:40 ----------
а вообще вот
---------- Добавлено в 12:41 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:41 ----------
это если брать вместе
---------- Добавлено в 12:42 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:41 ----------
отдельно вот
---------- Добавлено в 12:44 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:42 ----------
ну этот товар для истинных , кто не скупится отдать за качество и технологии.
а вдруг не подойдет???? и что тогда???? просто выкинутые деньги..... мне, сколько я видел коллиматоров, ни один не понравился....Цитата:
Сообщение от Бротцворд
чисто визуально мне нравится первый
поверь, этот уровень прицелов и качество подходит всем.Цитата:
Сообщение от GolDen
---------- Добавлено в 22:19 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:17 ----------
http://images1.opticsplanet.com/755-...-2010-2011.jpg
---------- Добавлено в 22:19 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:19 ----------
http://images2.opticsplanet.com/755-...holo-sight.jpg
---------- Добавлено в 22:20 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:19 ----------
http://images2.opticsplanet.com/755-...oa-reticle.jpg
---------- Добавлено в 22:26 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:20 ----------
http://img.photobucket.com/albums/v2...M1014Right.jpg
---------- Добавлено в 22:26 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:26 ----------
типа что то такого
---------- Добавлено в 22:32 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:26 ----------
просто для 12 калибра подходит только Eotech
Я бы на 12-й брал или Eotech или Zeiss, на нарезное калибра 7,62 также. Но ты же в курсе что при перестановке со ствола на ствол придется пристреливать заново или запоминать настройки, но это тупняк. По хорошему на каждый ствол свой коллиматор.
в планах конечно есть на каждый ствол свой коллим, но пока буду испытывать неудобства по поводу пристрелки при перестановки. У меня есть патроны холодной грубой пристрелки, ну и как ты сказал можно будет запомнить настройки для каждого калибра, благо есть шкала поправок.Цитата:
Сообщение от Vlad_Kova
Попробуй... как наиграешься сразу второй купишь:0123:Цитата:
Сообщение от Бротцворд
да я бы с радостью и сразу купил два, но не от этого всё зависит. Сам понимаю что надо два, но позжеЦитата:
Сообщение от Vlad_Kova
---------- Добавлено в 13:03 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:56 ----------
я много стрелял и из Eotechа и Ampointa оба прицела шикарных и марка подходит и яркость глаз не раздражает. Одна только разница один в трубе прицел с точкой. А второй практический открытый, не перекрывает видимость и прицельная марка две точки в круге до 150 и после 150 метров.
---------- Добавлено в 13:57 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:03 ----------
у оригинальной продукции Aimpoint и EOTech прицельная точка формируется посредством голограммы и поэтому высшее достижения этих прицелов, что нет эффекта параллакса. :0134:
Объясни почему? Я понимаю что эффект параллакс минимизирован, но что бы его не было вообще....Цитата:
Сообщение от Бротцворд
его нет вообще. Точка вообще не смещается. Она стоит на одном месте по отношению к глазу. Не имеет значение с какой стороны ты смотришь в прицел. Это говорит что, даже если ты поспешил с выстрелом и не полностью приложился к щеке приклада, то ты всё равно увидишь голограмму так как ты её пристрелял.Цитата:
Сообщение от Vlad_Kova
Бротцворд, Значит ты не допонял понимание параллакса.... Любая оптическая система в разной степени обладает этим явлением: если взять любой оптический или коллиматорный прицел, направить его на какую либо неподвижную цель (лучше, конечно, закрепить его), а потом, не трогая прицел, подвигать головой, т.е. взглянуть на объектив с разных углов, то прицел будет указывать на разные точки на цели, оставаясь неподвижным относительно нее. На практике это весьма неприятное свойство оптики означает, что при разных стойках и способах удержания оружия, оружие будет прицелено в разные точки. Параллакс свойственен практически всем прицелам, дешевым и дорогим, и единственное, что можно сделать, это выбрать прицел, чья относительная ошибка будет малозаметной, т.е. будет находится в рамках желаемой точности стрельбы. Таким образом, при выборе оптики следует обращать внимание на то, насколько стабильно положение занимает голова относительно прицела, и какую ошибку на требуемой дистанции дадут обычные для Вас перемещения Вашей головы относительно прицела. Поскольку из дробовика ведется преимущественная стрельба дробью, то проблема параллакса совершенно неактуальна, а при стрельбе пулей дистанция ограничивается 100 м, и хороший прицел на такой дистанции не дает значительного смещения, а разброс попаданий является следствием иных факторов в несопоставимо большей степени. Параллакс хорошего коллиматора 1-1,5 угловых минуты, т.е. 3-4,5 см на 100 м, а при однообразном удержании оружия он равен нулю, так что при выборе прицела для дробовика на параллакс можно внимания не обращать.
Я же и хочу сказать что только лишь в этих прицелах которые я рассматриваю для покупки нет эффекта параллакса (прицельная марка не смещается), во всех есть, а в этих нет. Их основная особенность это отсутствие погрешности параллакса при прицеливании благодаря применению технологии голографии для создания образа прицельной марки. Это электронно-оптическое устройство, на стекле выходного окна которого записано голографическое изображение прицельной марки, проявляющееся под воздействием лазерного излучения. Крупная и прозрачная (не перекрывает цели) прицельная марка такого прицела хорошо различима при любой освещенности и расположена по центру прицела, независимо от угла наблюдения.Цитата:
Сообщение от Vlad_Kova
---------- Добавлено в 12:51 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:49 ----------
И устанавливать я хочу прицел и на 12 к и 223 REM
Бротцворд, Спорить не хочу ибо бесполезно, попробуешь и поймешь, что реклама и реальность немного отличается.
да я же говорю что в реале стрелял очень много и из первого прицела и второго.Отзывов и видео по эксплуатации очень много в инете.
Бротцворд, купишь - посмотрим на него в живую, и можем сделать видеообзор его
легко.приеду к тебе и сделаем вместе.эти прицелы стоят этогоЦитата:
Сообщение от GolDen
даже на пострелушках можно будет это сделать.... В том году с Максом каждую субботу ездили...Цитата:
Сообщение от Бротцворд
Видео обзор такого прицела грех не сделать :0134:Цитата:
Сообщение от GolDen