Родом из СССР? Неожиданная история патрона 6,5х38 Grendel

6,5-мм винтовочный и автоматный патроны Александра Шевченко

https://www.kalashnikov.ru/wp-conten...020/09/1-2.jpg

Продолжающий набирать популярность патрон 6.5 mm Grendel (6,5×38) получил известность в начале XXI века и, по замыслу создателей, предназначался для образцов оружия на платформе AR-15.
Разработчики данного, более мощного по сравнению с боеприпасом калибра 5,56×45, патрона взяли за основу гильзу советского 7,62-мм автоматного патрона (7,62×39), переобжав дульце под пулю диаметром 6,5 мм.
Конечно, если вдаваться в детали, то за «гренделем» торчат уши и советского спортивного патрона 5,6×39, известного за рубежом под названием .220 Russian (с латунной гильзой) благодаря его производству в Финляндии. Но, в данном случае, это неважно, поскольку моё повествование посвящено не деталям создания патрона 6.5 mm Grendel, а неизвестным фактам из отечественной оружейной истории, связанным с историей 6,5-мм патронов. Отмечу лишь, что есть тут повод упомянуть и ещё одного относительно свежего «американца», которого мы знаем, как 6,5 mm Creedmoor, разработанного на основе гильзы патрона .308 Winchester.

https://www.kalashnikov.ru/wp-conten...m-877x1024.jpg
Слева направо. Патроны 7,62х39, 5,6х39 «Бегущий олень» (.222 Russian) и 6,5х38 (6.5 mm Grendel). Фото: www.thefirearmblog.com
С Александром Шевченко я познакомился в середине 90-х годов прошлого века в отделе испытаний стрелкового оружия и средств ближнего боя полигона «Ржевка» ГРАУ МО РФ. Чуть позже он прогремел на всю страну со своим проектом пистолета-пулемёта «Гепард», но это был далеко не первый из разработанных им оригинальных образцов оружия, о которых мы обязательно поговорим позднее. Сейчас важнее то, что в инициативном порядке Александр экспериментировал и с боеприпасами новых калибров.
Началось всё в 1982 году, в Кушке куда лейтенант Шевченко прибыл для прохождения службы на должности помощника службы ракетно-артиллерийского вооружения расположенного там мотострелкового полка. В связи со своим расположением — самая южная точка СССР прямо на границе с Афганистаном, в период присутствия в этой стране ограниченного контингента советских войск, полк выполнял специфические задачи, в число которых входил обмен вышедшего из строя «за речкой» вооружения на новое.

https://www.kalashnikov.ru/wp-conten...X3WoAAcAKQ.jpg
Кушка. Расположение полка. 1980-е годы.
Не принимая непосредственного участия в боевых действиях, Александру довелось практически в ежедневном режиме общаться с коллегами, обеспечивающими обменные операции и по линии РАВ собиравшими информацию об эксплуатации стрелкового вооружения в воюющих частях.
Особое внимание обращали на себя жалобы из войск на недостаточную эффективность патрона 5,45×39 в горных условиях. Несмотря на высокую начальную скорость, лёгкая 5,45-мм пуля не обладала необходимой ветроустойчивостью и пробиваемостью в отношении естественных преград.
По итогу размышлений и произведённых расчётов, лейтенант Шевченко собрал экспериментальный патрон из 6,5-мм пули биатлонного винтовочного патрона и переобжатой под неё гильзы 7,62-мм автоматного патрона (7,62×39). То есть, фактически, современный патрон 6,5×38 Grendel физически появился не 20 лет назад, а в далёком 1982 году в Туркменистане в мастерских службы РАВ. Вот такой советский «грендел» получается…
Всего было изготовлено около 200 патронов 6,5×39, которые отработали на переделанном автомате АКМ ствол которого был заменён на переточенный от биатлонной винтовки.
Результаты опытов были отправлены в ГРАУ и позже, уже служа на «Ржевке», Александр Шевченко провёл серьёзную исследовательскую работу по теме 6,5-мм автоматного патрона, подтвердившую целесообразность рассмотрения 6,5-мм комплекса в качестве основного армейского.

https://www.kalashnikov.ru/wp-conten...a-849x1024.jpg
Слева направо. Патрон 6,5 mm Grendel (6,5х38), 6,5-мм автоматный патрон Шевченко (6,5х39) и 5,45-мм автоматный патрон (5,45х39). Фото Михаила Дегтярёва
В следующий раз к теме «6,5-мм» Шевченко вернулся в 1986 году на ремонтной базе в Узбекистане (Ташкент, Солнечное). И поводом снова послужил опыт общения с «афганцами» — на базу для ремонта и восстановления поступало вооружение из боевых частей и Александр заинтересовался «убитыми» запредельными режимами стрельбы 7,62-мм пулемётами Калашникова (ПК/ПКМ).
Проблема заключалась в том, что при температурах внешней среды, значительно превышавших испытательные 50°С (патроны под прямыми солнечными лучами могли нагреваться до 70°С), при интенсивных режимах ведения огня происходит разгар газоотводного отверстия, в результате чего существенно повышается скорость отката подвижных частей пулемёта. Как следствие появляется вероятность инерционной разборки патрона при его вытягивании из ленты.
И снова, буквально заглянув в будущее, Александр Шевченко, уже будучи капитаном и начальником цеха по ремонту стрелкового оружия, пришёл к выводу о необходимости изменения, прежде всего, диаметра пули перспективного патрона, а вместе с ней и отказа от архаичной закраины для обеспечения прямой подачи.
Экспериментальный патрон был собран с использованием всё той же 6,5-мм пули и безрантовой гильзы патрона 7,62×51. По характеристикам 6,5-мм винтовочный патрон Шевченко ближе всего оказался к появившемуся на 20 лет позже патрону 6,5 mm Creedmoor.
Этот патрон с пулемётом не отрабатывался — испытательные стрельбы проводились на доработанной 6,5-мм биатлонной винтовке, а за полученными результатами в Ташкент приезжал специально откомандированный офицер ГРАУ.

https://www.kalashnikov.ru/wp-conten...9/P7174687.jpg
Слева направо. 6,5-мм винтовочный патрон (6,5х54) для упражнения «Бегущий кабан» и биатлона, 6,5-мм винтовочный патрон Шевченко (6,5х51) и 6,5-мм автоматный патрон Шевченко (6,5х39). Фото Михаила Дегтярёва
Казалось бы, как тут не обойтись без известного штампа — «нет пророка в своём отечестве». Однако, не всё так просто в эволюции стрелкового оружия. Тем более, когда речь идёт о системах, составляющих основу стрелкового вооружения огромных армий.
Поэтому я оставлю без ответа вопрос «Почему?», но обращу особое внимание читателей на необходимость по делу употреблять поговорку «Нет пророка в своём отечестве», вспоминая работы Шевченко.
В следующий раз я расскажу об экспериментах Александра с патронами для PDW (для пистолетов-пулемётов, проще говоря).


Михаил Дегтярёв