Рация на охоте

Начну с самого главного, с того, что ценит, как мне представляется, любой хороший охотник. Не существует в природе портативных радиостанций (радиостанцию в некоторых кругах принято сокращенно звать рацией), работающих в лесу на дистанции 5–15 километров.

http://www.maksimov.su/gallery/chas/racii/4m.jpg

Ни один ответственный специалист никогда не обещал конкретные цифры, ибо предусмотреть все нюансы местности, время года, погодные условия, влажность воздуха, точку возвышенности, солнечную активность, угол наклона рации с обычной (штатной) штыревой антенной во время пользования ею и др., влияющие на качество и дальность радиообщения с другим охотником (на той же частоте), не представляется возможным в принципе.

Так же, как и невозможно найти рацию, которая бы работала всегда на дальние расстояния, никогда не подводила и была бы готова, как «ванька-встанька», даже с использованными со временем батарейками (потерявшими энергоемкость аккумуляторами) после падения и «увлажнения» в пруду к вечной работе.

Все это «вечное» из области фантастики. А мы, как известно, более приближены к вопросам практическим, далеким от демагогии. Вечных, универсальных и «на все всегда готовых» раций нет, но есть рации, отличные от других по каким-либо характеристикам. То есть при конкретных, определенных условиях охоты, ее задачах и возможностях можно выбрать соответствующую рацию. О том, как это сделать, поговорим далее.

Вряд ли охота закончится хорошо, если охотник при выборе оружия ориентировался по принципу «дешево — значит, не жалко будет», сэкономил на боеприпасах и пристрелке, а затем вдруг, в реальных условиях ночи, встретил на пути семейство кабанов. Примерно та же аналогия может случиться, если не иметь в лесу связи (при условии коллективной охоты или если охотник сам по себе живет в лесу, рядом с лесом, а дома осталась жена — как объект, с которым можно в свое удовольствие держать связь «на всякий случай»).

Мне могут возразить бывалые коллеги, мол, как же обходились раньше без сотовых телефонов, раций и даже без электронных манков? Действительно, обходились. Тем не менее амуниция, обмундирование охотника, его практичная одежда — все это хорошо, однако рация, как средство связи при коллективной охоте в XXI веке, очень даже не помешает.

Рация в этом случае нужна для обеспечения координации действий, организации стратегии передвижения, оперативного изменения обстановки. Важная составляющая — связь нужна также и наблюдателю в засидке, выставленному «на часы», пока охотники отдыхают. И здесь приходят на помощь возможности радиоволн, ибо сотовый телефон практически бесполезен: не годятся для выполнения групповых задач связи (конференцсвязь не берем в расчет, ибо она требует некоторых навыков и безупречного знания собственного оборудования), так и из-за отсутствия сплошного покрытия сотовой сетью всех участков охотугодий. Радиостанция в этом смысле является наилучшим помощником и едва ли не самым главным аксессуаром охоты.

Как уже заметили многие коллеги и я, ответов на популярные «албанские» вопросы — «как выбрать рацию для охоты?», «какая лучше?», «какая гарантирует связь в лесу на 20 километров?» однозначного ответа быть не может. На этом и успокоимся.

Сделать же даже краткий ликбез для интересующихся освещением технических вопросов радиосвязи, особенностей распространения радиоволн, юридических аспектов использования радиочастот, научить ориентироваться в торговых марках и моделях радиостанций непозволительно из-за формата статьи. Да и полного ликбеза быть не может в принципе, ибо жизнь идет в соответствии с прогрессом, и любые знания в технической области быстро устаревают, требуют обновления.

Специализированных радиостанций для охоты и рыбалки также не существует. Поэтому рекомендую выбирать средство связи под конкретную задачу, в соответствии с известными планами на охоту. Охота в «засидке» (по нескольку часов, независимо от температуры и метеоусловий) и стрельба по уткам с подхода суть разные охоты.

Поэтому для охотника при выборе походной рации главным параметром (компактной, ибо «портативная» не подходит по определению) будет частотный диапазон работы. Наиболее распространены и разрешены в России для граждан следующие радиочастоты:

27 МГц «Си-Би» 26,965–27,405 МГц;
LPD-диапазон 433,075–434,775 МГц;
PMR-диапазон 446,00625–446,09375 МГц.

Компактная рация по определению не может быть мощной, как правило, ее мощность не превышает 5 Вт, что вполне соответствует «разрешенным» требованиям к ним. Это значит, что в пределах указанных частотных диапазонов сегодня можно пользоваться рацией свободно, без радиолюбительской лицензии и прочих «разрешений».

Это также значит и то, что вы можете купить рацию (работающую на таких радиочастотах) совершенно свободно, и даже неограниченное количество «в одни руки». Сложнее ситуация с другими диапазонами и рациями, на которые требуется разрешение Роскомнадзора, но эти сведения не так уж важны для охотников, а посему выходят за рамки данной статьи.

При прочих равных условиях, мощностях передатчика, характеристиках и качестве аппаратуры, помеховой обстановки и прочих параметрах дальность связи не одинаковая в различных диапазонах. В какой-то местности будет лучше работать лицензируемый VHF-диапазон в пределах 136-174 МГц, в другой будет достаточно «UHF» с его «LPD» и «PMR» поддиапазонами, в третьей — ни один из них, зато уверенная связь будет на «Си-Би» (гражданском диапазоне от CB — от аббревиатуры Citizen Band) 27 МГц или в требующем «спецразрешения» диапазоне «Low Band» с частотами 30–50 МГц.

Хотя в случае форс-мажорной ситуации и угрозе жизни вы можете попросить помощи на любой частоте, если позволяет техническая возможность. При подготовке на охоту в заранее определенную местность рекомендую уточнить, на каких частотах работают егеря и (или) лесники. Это знание не будет лишним, и охотник получит хотя бы информационную помощь в нештатной ситуации.

Есть двух и даже трехдиапазонные рации в компактном исполнении, но пусть коллега-охотник имеет в виду, что при прочих равных условиях однодиапазонные рации с настроенными на узкую полосу частот антеннами работают традиционно лучше (в плане чувствительности и качестве передачи, поскольку антенна лучше согласована в приемном и передающим каскадами рации), в отличие от двухдиапазонной рации на том же диапазоне частот. В многофункциональном устройстве вероятно снижение эффективности работы по сравнению с узконаправленной аппаратурой, настроенной на работу под конкретный диапазон частот.

Рации с дисплеем и клавиатурой информативны, функциональны и позволяют быстро изменить/вводить новые частоты для общения с коллегами во время проводимого мероприятия. Но это и удорожает их использование. Такой выбор хорош, если вы часто меняете частоты, охотитесь в разных регионах и даже в разных компаниях. Если перед вами простая задача и вы любите постоянство в коллективе и местности, вполне хватит самой простой рации без дисплея и многокнопочной клавиатуры; к примеру, на частоту 446 МГц посоветую опробованную в походах и охотах Motorola TLKR-4. Связь на 5 километров в лесу она вам обеспечит в течение суток беспрерывной работы (на прием), а большего и не нужно.

http://freemarket.kiev.ua/images_mes...1/1745643.jpeg

При стоимости в пару тысяч рублей этот и подобный ему вариант можно признать оптимальным. Рекомендую обратить внимание и на элементы питания. При выборе рации (в магазине) лучше выбирать ту, которая рассчитана под пальчиковые батарейки (АА). Во-первых, батарейки типоразмера АА или ААА (мизинчиковые) можно приобрести везде, а во-вторых, их всегда можно заменить аккумуляторами того же размера и экономить на элементах питания, что не удастся сделать в рациях, где установлен один особый (по размеру) аккумулятор, который стоит как полрации.

Компактные (не автомобильные, а переносные — Alan-42 или President Randy II) рации Си-Би диапазона (27 МГц) уместно рассматривать, т.к. связь в этом диапазоне на открытой местности довольно устойчива. Выходная мощность 5 и 10 Вт при питании от штатного аккумулятора — существенный показатель.

Си-би частоты, а конкретно наиболее популярная из них 27,135 МГц во всех регионах России используется на дорогах водителями-дальнобойщиками, что дает возможность заблудившемуся охотнику связаться с участниками дорожного движения и опять же оказаться быстро в нужном месте, передвигаясь в попутном автомобиле. Но это уже из области теории, так как не каждый возьмет в свою машину человека с ружьем, а наличие у него еще и рации будет фактором совсем избыточным. Так что все хорошо в меру даже на охоте.

Андрей Кашкаров 5 июня 2015