Стреляю и понимаю

Охотники любят говорить о своих ружьях. На охоте и на форуме часто слышишь: «Мое ружье бьет на 100 метров, один раз утку убил на таком расстоянии». Ну и я как-то убил утку метров на 70, причем единственная дробинка попала в глаз. Из этого можно сделать вывод, что у меня уникальное ружье, а я уникальный снайпер. Но, к моему глубокому сожалению, это не совсем так. А сколько было промахов на 30 м и ближе!
Как-то Новиков-Прибой на охоте, наслушавшись таких разговоров, сказал: «А мое ружье все равно лучше бьет. Намедни на даче с гвоздя упало – пять банок варенья разбило».
Чаще всего наиболее рьяные говоруны несут такой бред, что даже обсуждать стыдно. А рядом сидят молодые охотники и на полном серьезе воспринимают этот бред. А вдруг еще и попробовать захотят. Вот тогда может быть беда. Особенно с пресловутым «магнумом».
Наши предки меньше знали, но больше понимали. А может быть мы помним только тех, кто понимал, а болтунов подзабыли. Все мифы о бое ружья проверялись пристрелкой. И никуда они не торопились, наши предки, делали все тщательно.
Собственно, в методике пристрелки за последние 100 лет особых изменений не произошло. Но тщательно прочесть Бутурлина, перевести вершки в метры, изготовить круговые мишени, а потом потратить несколько дней на отстрел и еще несколько на обработку результатов – это современным торопыгам не по зубам. А главное, надо не просто использовать готовые рецепты, а понимать и думать. И стрельнуть не один раз, а достаточно много, чтобы можно было сделать надежные оценки.
Я профессионально преподавал в техническом ВУЗе, а потом в средней школе. И могу авторитетно заявить, что даже в институтах очень плохо обстоит дело с самым начальным этапом решения любой проблемы – составлением модели явления. А уж уровень преподавания физики в школе – это горькие слезы. Учителя просто боятся говорить о модели, так как сами в массе не понимают этого. А о том, что любая модель приближенная и любые вычисления имеют погрешность, вообще не говорят. А об оценке точности физических измерений вообще никто не знает. Разве что в феймановских лекциях по физике есть оценки погрешностей, но это не для средних умов.
Вот и получается, что с точки зрения педанта разлить 500 мл на троих без обид невозможно. Не делится 500 на 3 и все тут! Но вряд ли кто отказался от выпивки по этой причине.
Ружье.

Для ходовых охот хочется иметь легкое ружье. Я даже иногда беру одностволку, так как она легче двустволки. Но у легкого ружья больше отдача – закон Ньютона. Не случайно стендовые ружья делают более тяжелыми.
А вот переносится отдача не одинаково – это зависит от прикладистости ружья. Есть ружья, которые «дерутся», а есть очень мягкие. Иногда еще некоторые ружья средний палец правой руки в кровь разбивают. Конечно, можно привыкнуть к неудобному ружью, но это как всю жизнь ходить в тесных ботинках – можно, но зачем такая жизнь.
Как говорят: стреляет ствол, а попадает ложа. Поэтому надо доработать ложу, если во время пристрелки обнаружатся проблемы. Лучше обратиться к специалисту. Но если такой возможности нет, то можно прокладками удлинить ложу и сменить затыльник. Может быть уже одного этого будет достаточно.
И, самое главное, резкость и кучность боя. Одни и те же патроны в разных ружьях показывают результаты, отличающиеся в два-три раза. Особенно по резкости. Это определяется индивидуальными особенностями ствола. Если он не идеально ровный, то и бой будет соответствующий.
Наилучшая кучность, резкость, а главное постоянство боя достигаются при определенном для данного ружья снарядном соотношении, индивидуальном для каждого ствола. Это золотое отношение можно определить только пристрелкой. И если отдача слишком велика, можно уменьшить навеску пороха так, чтобы отношение дробь+пыжи к пороху осталось прежним. При этом бой почти не изменится.
Иногда приходится корректировать мушку, если выясняется, что центр осыпи куда-либо смещен.
Да и вообще, чтобы стрелять хорошо, надо стрелять много. Сезоны охоты короткие, межсезонья длинные – вот навык стрельбы и теряется. Остается стенд да пристрелка.
Патроны.

Хороший патрон – это произведение искусства. А главное, он должен подходить к ружью как ключ к замку. Вот поэтому многие предпочитают патроны собственного снаряжения.
Я не призываю всегда снаряжать патроны самому, хотя лично мне это действо доставляет удовольствие. Можно пользоваться и покупными, но всегда смотреть, что покупаешь. А для этого надо знать свое ружье, что также постигается пристрелкой.
Ну и конечно, прикупив новую партию патронов нужно потратить хотя бы две-три штуки на проверку боя ружья, то есть пристрелку по сокращенной программе. Для этого лучше всего подходит пластиковая бутылка. Смяв ее и повесив на куст, надо выстрелить с нужного расстояния и убедиться, что дробь пробивает оба слоя пластика (минимально необходимая резкость), и в бутылку попало не менее 8-10 дробинок (минимально необходимая плотность снопа дроби). Если из трех патронов два дали такие результаты, то на 66% можно быть уверенным в успехе охоты.
Эти оценки годятся для дроби №5 на утиной охоте, для других случаев их надо корректировать. Исходим из того, что площадь селезня 150 кв. см. и для надежного поражения нужно 4-5 дробинок. Бутылка имеет размер 10 на 30 см., то есть ее площадь 300 кв. см. и это соответствует двум селезням. Отсюда получается 8-10 дробинок. Один слой пластика примерно соответствует сосновой доске толщиной 3 мм. То есть, дробь №5 диаметром 3 мм должна проникать не менее чем на 2 диаметра.
Если нет нужной плотности снопа дроби и резкости, то нечего удивляться промахам и подранкам, а надо проводить более тщательную пристрелку и разбираться с причинами.
Технология пристрелки.

Естественно предположить, что дробовой сноп имеет вид конуса. Отсюда и рекомендации классиков стрелять по круглой стодольной мишени диаметром 75 см.
Однако, как показывает практика, в результате наличия силы тяжести дробовой сноп становится не круглым в сечении, а овальным. Дробинки, имеющие не совсем шарообразную форму или смятые при прохождении ствола, быстрее тормозятся воздухом и вытягивают дробовой сноп книзу. Всем охотникам известно, что для того, чтобы одним выстрелом добыть две утки, надо подождать, когда они сплывутся на рядок и стрелять по дальней. Ближнюю поразят ущербные дробинки.
Современная полиграфия редко имеет дело с круглыми форматами. А вот формат А1, прямоугольник размером 60 на 80 см. – это и газетный лист и чертежный лист и какой-нибудь плакат или настенный календарь. Да и обои часто бывают шириной 60 см. В общем, самый распространенный формат. Площадь этого формата 4800 кв. см. , а площадь классического круга 3.14*75*75/4 = 4416 кв.см. Поэтому логично заменить круг на прямоугольник. Располагать прямоугольник удобнее длинной стороной по горизонтали, тогда оценки промахов по горизонтали будут точнее. Ну и 100 долей лучше заменить на 64 доли, так как их легко получить складыванием пополам – упрощается разметка. Получается некоторое подобие шахматной доски. Квадратики 10 на 7.5 см. лучше расчертить заранее – это облегчит подсчет пробоин. На газете пробоины считать неудобно, так как мешает текст, поэтому лучше использовать белый или хотя бы однотонный лист. Но в крайнем случае и газета сгодится. Можно собрать мишень из двух или даже из четырех частей. Тогда подойдет пачка бумаги формата А3. Яблочко мишени можно сделать из темной бумаги, прикрепив ее кнопкой в центре мишени. Ну а сзади мишени нужно поместить сухую струганную сосновую доску толщиной 2-3 см. для оценки резкости. Чтобы не строить специальную доску под мишень, можно использовать две рейки и веревочку, прикрепив рейки кнопками по верхней и нижней стороне мишени и повесив мишень на веревочку.
Расстояние надо мерить точно, если и шагами, то предварительно определив длину своего шага в метрах. Кстати, на охоте это тоже поможет. Обычно длина шага для человека среднего роста колеблется от 65 до 80 см. Стрелять лучше всего сидя, со специального пристрелочного стола, или по крайней мер использовать упор или сошки.
По поводу количества патронов в каждой серии классики рекомендуют 6 или 11. Вообще говоря, лучше всего обрабатывать результат каждого выстрела, но можно по одной мишени делать 3 или 5 выстрелов и обрабатывать усредненный результат. Это несколько снижает трудозатраты при подсчете пробоин, но не позволяет оценить постоянство боя.
Ну и конечно, необходимо соблюдать технику безопасности, а то пристрелка может превратиться в пристреливание кого-нибудь.
Анализ результатов.

В современный компьютерный век к анализу результатов пристрелки целесообразно привлечь компьютер. Обсчет несложный, поэтому достаточно использовать самый распространенный Word с его возможностями обработки таблиц.
Для начала рассмотрим гипотетический случай идеального боя ружья:
1. Ружье ИЖ-18. Расстояние 35 м. Порох Сокол 2.3 г. Дробь№5 35 г. Один выстрел.
http://i57.fastpic.ru/big/2014/0117/...8606dfa6ec.jpg
Ну конечно же, так не бывает. А как хотелось бы иметь ружье с таким боем! Рассмотрим на этом гипотетическом примере содержимое отдельных ячеек таблицы. В ячейках, обведенных жирными границами, исходные данные для обсчета. 64 клетки мишени слева, а справа количество дробинок, выпущенных по мишени и резкость. Вокруг квадрата из 64 клеток суммы по столбцам и по строкам, а снизу количество окон по столбцам для периферийной части мишени.
Столбец справа – результаты обсчета. Среднее количество дробин в ячейке получается делением общего числа дробин, попавших в мишень, на 64. Это средняя плотность дроби в снопе. Кучность – отношение числа дробин в мишени к общему числу дробин снаряда в процентах. Далее смещение центра осыпи по горизонтали, по X, и по вертикали, по Y. Определяется как центр тяжести по 64 клеткам. Равномерность осыпи оценивается количеством окон в мишени, то есть непораженных квадратиков. Отлично, если их количество меньше 5%, то есть не превышает 4. Хорошо, если до 10%, то есть до 6-7. И удовлетворительно, если количество окон 15% от площади мишени, то есть не более 10 непораженных квадратиков. Окном считается квадратик, в который попало меньше одной трети среднего количества дробин в ячейке. То есть, плотность дробового снопа в этом квадратике меньше трети средней плотности. И, наконец, сгущение к центру. Это отношение плотности дробового снопа в центральной части мишени к плотности на краях. Это хорошо видно на следующем примере.
http://i59.fastpic.ru/big/2014/0117/...207f05a45d.jpg
Вот собственно и вся «высшая математика». Обсчитав количество пробоин по квадратикам мишени, выделяем квадрат из 64 клеток таблицы слева, обведенный жирной границей, удаляем прежнее содержимое и вносим свой вариант распределения пробоин. Затем выделяем всю левую часть таблицы и нажимаем F9. Пересчитываются данные в левой части таблицы. После этого обновляем данные в двух верхних клетках правой части, обведенных жирной границей, выделяем правую часть и нажимает F9 для пересчета данных. А дальше принимаем позу роденовского мыслителя и «тупо думаем», как говорил один мой приятель.
Теперь можно рассмотреть пример реальной пристрелки патронов для определения расстояния, на котором они обеспечивают наилучшую осыпь. Патроны с уменьшенным зарядом пороха и дроби.
1.Мишень 60Х80 см (газета) длинная сторона горизонтально. Дистанция 15 м (20 шагов). Дробь №5 26 г. Порох Сокол 2.1г. (90% нормы). Снаряжение – классика с войлочными пыжами (20 мм). Ружье ИЖ-18. Сделано 3 выстрела по одной мишени.
Пыжи 2.6 г, дробь 26 г. Всего снаряд весит 28.6 г. Снарядное соотношение получается СН1 = 28.6/2.1 = 13.62
http://i58.fastpic.ru/big/2014/0117/...a2cdef165c.jpg
2. Мишень 60Х80 см (газета) длинная сторона горизонтально. Дистанция 15 м (20 шагов). Дробь №5 26 г. Порох Сокол 2.1г.(90%). Снаряжение – классика с войлочными пыжами. Отличие от предыдущей партии в том, что один тонкий войлочный пыж (5 мм) над порохом, а остальные 15 мм над дробью. Ружье ИЖ-18. Сделано 3 выстрела.
Пыжи 2.6 г, дробь 26 г. Всего снаряд весит 28.6 г. Снарядное соотношение получается СН1 = 28.6/2.1 = 13.62
http://i58.fastpic.ru/big/2014/0117/...a85a88f228.jpg
Выводы . Предполагалось, что во втором случае существенно уменьшится кучность за счет того, что перед дробью пыжи. Действительно, небольшое уменьшение кучности есть, но его можно отнести за счет большего смещения центра осыпи. Кучность 85-92% - это слишком много. Сгущение к центру 8-10 раз, тоже много. Неравномерность осыпи 42-45% и это много. На таком расстоянии эти патроны непригодны для нормальной стрельбы. Будут разбивать дичь при точном попадании и делать подранков при ошибках в прицеливании.
А для уменьшения кучности на 15 м надо пробовать фауст-патрон Свентицкого. Там между порохом и дробью картонная прокладка, и в этой прокладке делаются отверстия. Это программа на следующую пристрелку.
3 и 4. Все то же самое, но расстояние 35 шагов (около 25 м ).
http://i57.fastpic.ru/big/2014/0117/...592c308973.jpg

http://i58.fastpic.ru/big/2014/0117/...e6410577fe.jpg
Выводы . Разница в кучности по первому и второму способу зарядки практически неощутима. Кучность порядка 75% - многовато, но допустимо. Сгущение к центру великовато. На этом расстоянии выстрелы не совсем оптимальные, но уже приемлемые. Первый выстрел чуть лучше. Среднее количество дробин на минимуме – надо 2.5*3=7.5. Но равномерность осыпи недостаточно хорошая. Едва удовлетворительная, 9-12 окон.
5 и 6. Все то же самое, но расстояние 50 шагов (около 35 м ).
http://i59.fastpic.ru/big/2014/0117/...843e3c2803.jpg

http://i60.fastpic.ru/big/2014/0117/...f916199915.jpg
Выводы. На расстоянии 35 м кучность падает ниже 50%. Резкость нормальная, сгущение к центру нормальное. Увеличивается неравномерность осыпи, 20 окон. Среднее количество дробин недостаточно. Для селезня размером 150 кв. см. нужно 5 дробин, значит в ячейке 75 кв. см должно быть 2.5*3=7.5 дробины, так как сделано три выстрела.
В общем, можно считать, что эти патроны дают наилучший бой где-то на 20- 25 метрах , то есть это близкобойные патроны. На расстоянии 35 метров будут сплошные подранки.
Заключение.
Ради чего я затеял эту статью? Наверное, это привычка старого преподавателя. Стреляя, надо чувствовать результаты. И не так страшна пристрелка – это не перестрелка. Ведь все равно стреляете по пластиковым бутылкам, а иной раз и просто по пням. Так возьмите свой «магнум», отнесите пластиковую бутылку на 50 м (это примерно 75 шагов) и попробуйте. Если в бутылку попадут две дробинки и они не пробьют даже одного слоя, то вот и весь ваш сверхдальнобойный «магнум». Попробуйте его на 40 м или ближе.
А дальше, быть может, у кого-то возникнет интерес снарядить для своего ружья патроны сверхблизкобойные на 15 м , близкобойные на 20- 25 м , нормальные на 35 м . или дальнобойные на 40- 45 м . В зависимости от вида охот могут потребоваться те или другие или третьи. Или покупая патроны-дисперсанты захочется проверить их «дисперсность». Да и просто точность прицеливания знать не вредно. Вот и почувствуете вкус к пристрелке. А можно еще взять с собой любимую женщину и дать ей пару раз выстрелить.
Да и вообще, человек, хотя бы раз пристрелявший свое ружье, приобретает некоторую прививку от глупости. А в век нашей беспардонной рекламы это немаловажно.

Геннадий Толстых