Поспорили с братом что больше защитит стрелка при разрыве ствола. Я думаю, что полуавтомат, а брат орет двухстволка, у нее металл толще :0210:
Вид для печати
Поспорили с братом что больше защитит стрелка при разрыве ствола. Я думаю, что полуавтомат, а брат орет двухстволка, у нее металл толще :0210:
Не правильный аргумент. Если спор идет о разрыве стволов в разных типах ружей, то нужно априори предполагать, что толщина и крепость стволов одинакова на обеих ружьях. А насчет того, какое лучше защитит, а наверное правильнее было бы сказать меньше навредит стрелку, то тут вопрос сложный. Я думаю, что при разрыве казенной части полуавтомат по защищенней будет за счет смягчения последствий разрыва подвижным затвором и собственно затворной коробкой, а если в середине ствола или на дульном срезе, то одинаково. А последствия будут зависеть от места и силы разрыва.Цитата:
Сообщение от Жека
Пятизарядка однозначно. Что закрывает руку стрелка у двухстволки? Правильно - только цевье. А у пятизарядки - цевье, магазин и патроны.