Разновидности и опыт применения апертурных прицелов
Так уж сложились исторические обстоятельства, что наименее популярным механическим прицелом для советских оружейников оказался кольцевой прицел. Очевидно, именно по этой причине данный тип прицельных приспособлений чаще всего служит мишенью для критических замечаний со стороны разного рода "экспертов”, причем по большей части совершенно незаслуженных. Данная статья является попыткой разобраться, каковы истинные, а не выдуманные минусы и плюсы апертурных прицелов различных типов.
Необходимо для начала определиться с терминами - неслучайно в заголовок вынесено непривычное для большинства российских стрелков и охотников название «апертурный прицел». В отечественной оружейной литературе все механические прицелы с целиком, щиток которого имел не прорезь, а отверстие, принято было называть «диоптрическим», не вдаваясь особенно в тонкости конструкции той или иной разновидности. Однако отличие отдельных типов апертурных прицелов друг от друга куда глубже, чем, к примеру, разница между обычным открытым прицелом и прицелом «экспресс» - включая физические процессы при формировании прицельной марки, определение которой следует дать в качестве первого термина.
Под «прицельной маркой» необходимо понимать изображение прицельного приспособления, воспринимаемое глазом стрелка и служащее для совмещения предполагаемой точки попадания пули с целью. В данном случае намеренно используется ссылка на "точку попадания”, а не на "ось канала ствола”, которая в целом ряде обстоятельств (например, при стрельбе на дистанцию, превышающую дальность прямого выстрела) в момент вылета пули направлена не на цель. При этом одна воображаемая линия, продолжающая ось канала ствола, называется "линией бросания”, а другая, соединяющая зрачок стрелка, прицельные приспособления и точку попадания - «линией прицеливания«.
При использовании оптического прицела стрелок видит в окуляре прицельную марку, сформированную в одной из фокальных плоскостей (воображаемая плоскость, на которую проецируется изображение, формируемое линзовой системой) либо пересечением пары металлических нитей, либо окрашенной гравировкой на стеклянной пластинке. Так или иначе, корректная линия прицеливания обеспечивается линзовой системой оптики, поэтому стрелку не приходится выравнивать прицельную линию - воображаемую линию, соединяющую передние и задние прицельные приспособления механического прицела.
Таким же свойством обладает простейшая разновидность механического прицела, состоящая только из мушки, расположенной у дульного среза - в процессе прицеливания стрелку достаточно совместить изображение цели с прицельной маркой, состоящей из силуэта мушки. Однако для того, чтобы линия прицеливания при этом была требуемым образом выровнена относительно линии бросания, стрелок должен расположить глаз так, чтобы воображаемая линия, соединяющая зрачок и мушку, полностью заменяла собой прицельную линию. Это обеспечивается единообразной прикладкой, при которой щека стрелка соприкасается с гребнем приклада в одной и той же точке при каждом прицеливании. В свою очередь, единообразие прикладки обеспечивается тщательной подгонкой ложи и длительной тренировкой стрелка - однако даже в этом случае кучность стрельбы настолько невысока, что данные прицельные приспособления получили распространение только в дробовом оружии.
http://weapon.at.ua/images/statyi/sn...tur_pricel.jpg
В пулевом оружии недостаточность одной мушки стала очевидна, как только техническая кучность оружия стала значительно превышать кучность, обеспечиваемую прицельными приспособлениями. Этот момент наступил после перехода на нарезной ствол и капсюльное воспламенение, когда точность и дальность полета удлиненной пули значительно возросли, а интервал между нажатием на спуск и началом горения порохового заряда, наоборот, уменьшился до предела, что в совокупности обеспечило заметное увеличение дальности эффективной стрельбы. Потребовалось снабдить механический прицел приспособлением, обеспечивающим формирование полноценной прицельной линии - целиком, расположенным близ казенной части оружия.
Первые целики относились к категории открытых прицелов и имели вид щитка с прорезью в верхней части, при этом прорезь могла иметь различную форму и размер, но всегда была разомкнутой сверху. Для получения требуемой прицельной линии стрелок размещал мушку посредине прорези и выравнивал ее по высоте с щитком целика, после чего подводил образовавшуюся прицельную марку под цель, формируя необходимую для точного выстрела линию прицеливания.
Чтобы мушка, целик и цель оставались на линии прицеливания, их изображения должны быть достаточно четкими. С этой целью щиток целика располагают как можно дальше от глаза стрелка - глаз, вынужденный фокусироваться поочередно на каждом из объектов линии прицеливания, быстро устает при близком расположении целика. Однако чем ближе к мушке находится целик, тем короче прицельная линия, соответственно, ниже и кучность, обеспечиваемая прицелом. Поэтому целик открытого прицела оружия классической компоновки обычно располагается в районе патронника. Кроме того, на целик открытого прицела накладываются и другие ограничения:
- во-первых, прорезь должна обеспечивать четкое распознавание мушки для ее совмещения с целью, для этого размер прорези должен быть максимально возможным;
- во-вторых, для максимально точного совмещения линии прицеливания с каналом ствола мушка должна предельно точно позиционироваться относительно целика, в идеале - сливаться с его прорезью.
Именно поэтому конструирование любого открытого прицела каждый раз представляет собой компромиссное решение, результатом которого в любом случае является устройство, требующее значительных затрат времени на формирование корректной прицельной марки, а затем совмещения ее с целью. Неоднократные попытки получить открытый прицел, хоть немного приближающийся по скорости наведения к одиночной мушке, привели к появлению прицела типа «экспресс».
http://weapon.at.ua/images/statyi/sn...r_pricel-1.jpg
Данная разновидность открытого прицела была названа по виду оружия, который ею оснащался - «нитро-экспрессами» (потом просто «экспрессами») назывались (и называются до сих пор) крупнокалиберные винтовки с откидывающимися стволами, стреляющие высокоскоростными пулями и предназначенные для охоты на крупную и опасную дичь. Этот вид охоты достаточно опасен, так как требует точное попадание в «убойное место» дичи при стрельбе навскидку и «накоротке». Для обеспечения такого выстрела корректная прицельная марка должна формироваться моментально, обеспечивая при этом стрелка достаточно широким полем зрения. Именно поэтому мушка выполняется в виде достаточно яркого, крупного и круглого предмета (цилиндра либо шарика белого либо желтого цвета), моментально «впрыгивающего» в V-образную, с широким углом раствора прорезь целика. Прицельная марка образуется совмещением мушки с нижней точкой прорези (на что уходят доли секунды), при этом края прорези не мешают стрелку наблюдать за окружающей местностью.
Тем не менее, прицел «экспресс» не годился для военных, так как прицельную марку с крупной мушкой практически невозможно точно подвести под цель, размер которой меньше самой мушки - данный прицел не обеспечивал высокой точности при стрельбе на достаточно большое расстояние. В то же время скорострельность и дальность стрельбы магазинных винтовок под патрон с бездымным порохом резко возросли, пехотные подразделения перешли от колонн и линий к рассыпной цепи, а цели на поле боя стали появляться на крайне малый промежуток времени и на достаточно большом расстоянии. Именно поэтому внимание военных обратилось к устройствам, которые могли бы сочетать точность с быстротой прицеливания.
http://weapon.at.ua/images/statyi/sn...r_pricel-2.jpg
Такими устройствами стали апертурные прицелы различных типов, все многообразие которых можно свести к трем основным видам:
- диоптрические;
- кольцевые;
- «ghost ring».
Первые два прицела получили распространение в нарезных системах, а «ghost ring», будучи «экстремальной разновидностью» кольцевого, прочно обосновался в современном гладкоствольном оружии.
Апертурные прицелы объединяют две конструктивных особенности:
- целик в виде щитка с отверстием («апертурой») в центре;
- расположение целика в непосредственной близости от глаза стрелка.
Последнее обстоятельство кардинальным образом отличает апертурные устройства от открытых прицелов - дело в том, что при формировании прицельной марки глаз стрелка не фокусируется на целике с отверстием. Вместо этого стрелок сосредотачивает свое зрение на мушке и цели, глядя как бы сквозь целик. При этом процессы формирования корректной прицельной марки и, как следствие, требуемой прицельной линии обеспечиваются двумя совершенно разными оптическими эффектами.
http://weapon.at.ua/images/statyi/sn...r_pricel-3.jpg
В кольцевом прицеле используется целик, представляющий собой щиток в виде диска небольших габаритов, в середине которого расположена апертура сравнительно большого диаметра.
Размер щитка подбирается так, чтобы ширина окаймляющего апертуру края диска не превышала двух-трех диаметров отверстия.
В прицелах «ghost ring», название которых переводится с английского как «призрачное кольцо», целик действительно представляет собой самое натуральное кольцо, так как диаметр апертуры настолько велик, что от краев диска остается лишь узкая полоска.
http://weapon.at.ua/images/statyi/sn...r_pricel-4.jpg
Стрелок, как уже было сказано смотрит сквозь кольцевой целик, даже не пытаясь разглядеть его, а образование корректной прицельной линии обеспечивается инстинктивным расположением зрачка напротив яркого пятна, формируемого при прохождении света через апертуру. В результате прицельная марка состоит из призрачного кольца (именно так целик воспринимается зрением) с ярким центром, автоматически располагающимся на зрительной оси глаза стрелка, а также мушки. При этом в отличие от открытого прицела глаз не напрягается при перемежающейся фокусировке то на целике, то на мушке прицела, что благотворно сказывается на длительном сопровождении цели прицельной маркой - а такой режим прицеливания характерен не только для охотника на засидке, но и для снайпера, ожидающего появления неосторожного солдата противника. Скорость «захвата» цели прицельной маркой кольцевого прицела очень высока и уступает лишь скорости наведения при помощи прицела «экспресс», значительно превосходя его в точности наведения. В свою очередь, «ghost ring» по скорости прицеливания опережает «экспресс», но уступает ему в обеспечиваемой кучности. В целом в отношении кольцевых прицелов существует следующее правило - с увеличением апертуры скорость наведения растет, а точность прицеливания падает.
Необходимо отметить также, что при стрельбе с открытым целиком его щиток «съедает» область, расположенную ниже верхнего среза мушки, а при использовании как кольцевого прицела, так и «ghost ring» обзор стрелка ничем не загорожен. Напротив, щиток диоптрического целика полностью перекрывает поле зрения стрелка и снабжен апертурой, диаметр которой в разы меньше, чем у кольцевого прицела. Естественно, что при этом никакого призрачного кольца стрелок не видит, так как действие диоптрического прицела основано на оптическом эффекте, обуславливающем функционирование камеры-обскуры. Камера-обскура может применяться в качестве наиболее примитивного зрительного прибора, в котором вместо объектива используется очень маленькое отверстие, формирующее достаточно резкое изображение на экране - противоположной от отверстия стенке из полупрозрачного материала. В диоптрическом прицеле роль экрана играет зрачок стрелка - сформированное апертурой целика резкое изображение как мушки, так и цели проецируется в глаз, обеспечивая исключительно высокую точность прицеливания. Платой за такую точность являются наиболее низкие среди всех механических прицелов скорость прицеливания и поле зрения, а также очень сильное падение яркости формируемого целиком изображения. Это обстоятельство делает невозможным применение «диоптра» в сумерках, что являлось излюбленным аргументом апологетов открытого прицела в их борьбе против абсолютно всех апертурных устройств, однако следует заметить, что кольцевой прицел и «ghost ring» при слабом освещении «работают» лучше, чем открытый целик. Дело в том, что с определенного момента на фоне темного щитка открытого прицела становится невозможным разглядеть ни мушку, ни саму цель, в то время как призрачное кольцо вышеперечисленных апертурных прицелов никак не мешает формированию корректной и различимой в сумеречном свете прицельной марки.
http://weapon.at.ua/images/statyi/sn...r_pricel-5.jpg
Наконец, главным плюсом любого апертурного прицела по сравнению с открытым является куда более длинная прицельная линия, так как целик в апертурных устройствах отстоит от мушки на значительно большем расстоянии. Это обуславливает более высокую точность прицеливания, особенно на больших дистанциях стрельбы, и вполне вероятно, что именно это обстоятельство стало причиной появления кольцевого прицела на британской винтовке с официальным наименованием «Rifle, Magazine, .276-inch, Pattern 1913». Данное оружие планировалось к выпуску в калибре .276 Enfield - этот патрон был спроектирован под влиянием канадского .280 Ross (считающегося одним из первых «магнумных» боеприпасов) и разгонял 10,7-граммовую пулю до 853 м/с, значительно увеличивая эффективную дальность стрельбы британской пехоты. К сожалению, высокая отдача, яркое дульное пламя и ускоренный износ нарезки поставил крест на этом боеприпасе, а разработанная для него винтовка Pattern 13 выпускалась в стандартном британском калибре .303 под обозначением назывался «Rifle, Magazine, .303-inch, Pattern 14». Полностью сохранив конструкцию исходной системы, новая винтовка стала одним из первых массовых образцов, снабженных кольцевым прицелом. Это обстоятельство позволило британским солдатам худо-бедно поддерживать паритет с немецкими снайперами после наступления позиционного периода Первой Мировой войны (ПМВ) - хотя механический прицел Pattern 14 и не мог на равных конкурировать с оптикой Carl Zeiss, выигрыш кольцевого целика этой винтовки по сравнению с открытым прицелом штатной английской SMLE Mk.III признавался даже самыми рьяными поклонниками системы Lee-Enfield. В ходе ПМВ Pattern 14 производилась исключительно в США на заводах фирм Winchester и Remington. Так как для производства этого оружия фирмой Remington был открыт новый завод в Эддистоне, а разработано оно было в Энфилде, неофициальными названиями данной системы у англичан было «эддистон», а у американцев - «энфилд».
http://weapon.at.ua/images/statyi/sn...r_pricel-6.jpg
http://weapon.at.ua/images/statyi/sn...r_pricel-7.jpg
В свою очередь, когда США решили вступить в ПМВ, выяснилось, что запас винтовок Spingfield M1903 крайне недостаточен, поэтому из каждых трех американцев, воевавших на европейском ТВД, двое были вооружены «United States Rifle, Caliber .30, Model of 1917» - вариантом Pattern 14 в штатном американском калибре .30-06. Винтовкой M1917 был вооружен капрал Элвин Йорк, отличавшийся феноменальной меткостью и в одиночку уничтоживший 8 октября 1918 года огнем из «энфилда» 28 немцев и взявший в плен еще 132 солдата противника. Наградой герою была Медаль Почета и производство в сержанты, а также различные почести, оказанные ему как в Европе, так и по возвращению в США.
http://weapon.at.ua/images/statyi/sn...r_pricel-8.jpg
В целом Pattern 14 был отличной винтовкой - надежной и точной, и притом гораздо более дешевой в производстве, чем Lee-Enfield. Однако цикл перезарядки был не таким быстрым, как у SMLE, и требовал большего усилия, поэтому в межвоенные годы британцы отказались от развития этой модели. Тем не менее, опыт эксплуатации «эддистонов» не прошел даром: первая же послевоенная модификация SMLE - выпущенная в 1922 году малой серией «Rifle No. 1, Short Magazine, Lee Enfield Mark V» - снабжалась установленным на «мостике» ствольной коробки комбинированным апертурным прицелом, сочетавшим постоянный кольцевой целик с откидным диоптрическим целиком, снабженным винтовой регулировкой вертикальной поправки. Позднее это прицельное приспособление обосновалось в «Rifle No. 4 Mark 1» - основной модификации системы Lee-Enfield, выпускавшейся в годы Второй Мировой войны.
http://weapon.at.ua/images/statyi/sn..._pricel-10.jpg
http://weapon.at.ua/images/statyi/sn...r_pricel-9.jpg
В свою очередь, M1917, несмотря на блестящий опыт применения в ПМВ, также не смогла вытеснить M1903 в армии США - причиной тому были, как стойкое нежелание принимать «английскую разработку», так и стремление сохранить производство военного оружия на государственных арсеналах, так как «энфилды» производились частными компаниями. Впрочем, кольцевой прицел, как наследие M1917, «прижился» и в американских вооруженных силах - уже в 1936 году на вооружение армии США принимается самозарядная винтовка «United States Rifle, Caliber .30, M1» конструкции Джона Гаранда, снабженная кольцевым прицелом с механизмом ввода горизонтальных и вертикальных поправок. Боевая эффективность этого прицела в годы Второй Мировой была настолько высока, что выпускавшаяся с 1942 года упрощенная модификация винтовки Springfield, M1903A3, также стала снабжаться кольцевым, регулируемым по горизонтали прицелом.
http://weapon.at.ua/images/statyi/sn..._pricel-11.jpg
Кольцевой прицел стоял и на самой массовой системе Второй Мировой - самозарядном карабине «United States Carbine, Caliber .30, M1». Первые модели снабжались простым перекидным целиком на дистанции 150 и 300 ярдов, позднее целик приобрел механизмы ввода горизонтальных и вертикальных поправок. Основное оружие поддержки армии США, автоматическая винтовка «Rifle, Caliber .30, Automatic, Browning, M1918» или попросту «BAR» (от «Browning Automatic Rifle») оснащался рамочным прицелом с кольцевым целиком. Другая, не менее знаменитая система «Submachine gun, Caliber .45 M1928A1», известная как «tommy gun» или «пистолет-пулемет Томпсона», в своем первоначальном варианте также снабжалась рамочным прицелом с кольцевым целиком.
http://weapon.at.ua/images/statyi/sn..._pricel-12.jpg
«Засилье» кольцевых прицелов сохранилось в армии США и после окончания ВМВ - развитие «гаранда», разработанная в пятидесятых годах автоматическая винтовка «United States Rifle, Caliber 7.62 mm, M14» унаследовала от M1 не только систему запирания, но и кольцевой прицел. Сменившая ее в шестидесятых и остающаяся на вооружении до сих пор «United States Rifle, Caliber 5.56 mm, M16» в своей первой массовой модификации, M16A1, снабжалась перекидным кольцевым целиком, рассчитанным на дистанции 300 и 400 метров.
http://weapon.at.ua/images/statyi/sn..._pricel-13.jpg
В восьмидесятых появилась M16A2, рассчитанная на патрон M855 с более тяжелой пулей, что потребовало усложнения конструкции прицела, в состав которого теперь входили маховички ввода вертикальных и горизонтальных поправок, а перекидной кольцевой целик имел две апертуры - «для стрельбы накоротке» (диаметром побольше) и «для дальних дистанций» (диаметром поменьше). Это решение немедленно встретило волну недовольства, так как, по мнению критиков, большое отверстие не давало требуемой кучности, а малое замедляло скорость прицеливания. Так или иначе, на рубеже тысячелетий появились модели M16 со съемной ручкой для переноски (в которой и располагался кольцевой целик), на место которой устанавливались оптические и электронно-оптические прицелы различных конструкций, окончательно вытеснившие механические прицельные приспособления из вооруженных сил США.
http://weapon.at.ua/images/statyi/sn..._pricel-14.jpg
«Мода на кольцевые прицелы» не ограничивалась Америкой. Самую распространенную (после автомата Калашникова) послевоенную автоматическую винтовку, бельгийскую «Fusil Automatique Leger» фирмы «Fabrique Nationale de Herstal», более известную как «FN FAL», можно было встретить на всех континентах, включая Антарктиду, причем во множестве вариантов, специфичных для той или иной страны. Однако прицельные приспособления большинства FN FAL представляли собой «вариацию на тему кольцевого прицела» с целиком перекидного, реже - регулируемого типа. Прочие европейские системы того времени, равно как и появившиеся позднее автоматы в калибре 5,56x45, оказали куда меньшее «культурное влияние» на послевоенные конфликты, за исключением разве что одной системы, речь о которой пойдет несколько позже.
Говоря о «боевом опыте» апертурных прицелов, нельзя не упомянуть о винтовках и карабинах с целиком, конструкция которого не позволяла отнести его ни к кольцевым, ни к диоптрическим прицелам. Круглый щиток таких «гибридных систем», как правило, был слишком мал, чтобы полностью перекрыть поле зрение глаза, и слишком велик, чтобы чтобы обеспечить эффект «призрачности» целика. В свою очередь, апертура такого прицела оказывалась недостаточно широкой для кольцевого и недостаточно узкой для диоптра. В результате целик, который правильнее всего следует называть «квазидиоптрическим», не обеспечивал ни скорости прицеливания кольцевого прицела, ни точности диоптрического.
http://weapon.at.ua/images/statyi/sn..._pricel-15.jpg
Именно к таким прицелам можно отнести знаменитый «барабанчик« с набором апертур, которым снабжалась западногерманская винтовка «Gewehr 3» фирмы «Heckler & Koch» - оружие, которое в свое время по распространенности уступало лишь АК и FN FAL. Апертуры «барабанчика« G3 были рассчитаны на дистанции 200, 300 и 400 метров, располагался «барабанчик« под наклоном и потому его передняя стенка не загораживала выбранную апертуру. Вместо одной из апертур была открытая сверху прорезь - очевидно, разработчики понимали, что габариты целика никак не способствуют его «призрачности» - однако расположение щитка открытого прицела вблизи от глаза не лучшим образом сказывается как на скорости, так и на продолжительности прицеливания.
К сожалению, схожим образом шла конструкторская мысль разработчиков отечественного автомата Никонова АН-94, известного также как «Абакан» - по названию конкурса, в рамках которого он создавался. Правда, в данном случае вместо «барабанчика» используется своего рода «шестеренка» (причем наклоненная не вперед, а вправо), «зубцы» которой снабжены апертурами, просверленными на разной высоте. Как и в случае с G3, ни о каком «эффекте призрачности целика» говорить не приходится. Впрочем, как уже было сказано выше, зарубежная военная мысль медленно, но настойчиво вытесняет «механику», заменяя ее «оптикой», и задержка в развитии данной тенденции в Вооруженных Силах Российской Федерации объясняется, помимо конструктивных ограничений автомата Калашникова, еще и финансовыми ограничениями.
Что же касается гражданского оружия, то для него, казалось бы, «оптика» давно уже должна была стать штатным и единственным прицельным приспособлением, однако как апертурные, так и открытые прицелы сохраняются в качестве основных в целом ряде моделей.
Марин Милчев
Ружье 6-2008
