Забытое оружие
С сайта maksimov.su
Юрий Максимов
фото автора и из архива автора
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/1m.jpg
Посвящается моему деду, Максимову Григорию Тарасовичу, великому охотнику и заслуженному лесничему, сыгравшему значимую роль в развитии лесоохотничьего хозяйства СССР и формировании моего трепетного отношения к природе и оружию.
Предисловие
Начиная писать эту статью в далеком 2004 году, я с удивлением обнаружил, что в России нет сколь-либо значимой печатной информации по переделочным ружьям системы Фролова. Из того что было, можно было извлечь лишь общий концептуальный факт - да, Фролов занимался переделкой винтовок в ружья. Как в 20-е годы, так и после войны. На этом вся информация и исчерпывалась. Но, у меня был немалый опыт общения с этими своеобразными ружьями. Можно сказать - я вырос с фроловкой в руках, в буквальном смысле. И этих фроловок, среди моей родни, было вполне достаточно, что бы иметь неплохое практическое представление об этой системе и её разновидностях. В итоге, начав писать статью по фроловкам, я и не предполагал, что этот материал, без преувеличения, станет первым в России, достаточно обширным и, надеюсь, хоть в какой-то степени систематизированным обзором по ружьям Фролова. Потихоньку буду дополнять его новыми фактами и фотографиями, по мере появления. Если у вас есть какая-то новая информация по фроловкам - пишите, добавим ваш материал в статью. Возможно, это кому-то и пригодится.
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/3m.jpg
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/4m.jpg
В настоящее время, когда легендарные оружейные заводы из армейского оружия вынужденно «конвертируют» охотничьи самозарядки, мало кому в голову приходит осознание того, что в истории российского оружейного производства впервые фабрикация гражданского оружия встала во главу угла. В России, постоянно ведущей войны на расширение и удержание территории, только стрелкового оружия всегда требовалось огромное количество. Такая тенденция сохранялась вплоть до 50-х годов 20-го века. Охотничье оружие всегда оставалось на втором плане, его фабричное производство иногда полностью прекращалось, что порой создавало предпосылки для появления весьма необычных образцов. Одной из наиболее интересных и распространенных в свое время систем, сыгравшей заметную роль и вполне закономерно практически забытой сегодня, является охотничье ружье П.Н.Фролова, о котором и пойдет речь в данной статье.
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/2m.jpg
Фролов
Историческая справка
Переделка боевых винтовок в гладкоствольное охотничье оружие практиковалась с конца 19 века, причем не только в России. Даже краткое описание ниже перечисленных разнообразнейших систем винтовок, продолжавших службу в руках охотников, займет уйму времени и места. Поэтому в данной статье затронут лишь период конца 19 и первой половины 20 веков, как наиболее интересный в плане стремительного развития науки, промышленности и оружейного дела.
По окончании Первой Мировой войны, ряд известных германских фирм и кустарных мастерских (в частности, фирма «Геншов и компания), выпускали гладкоствольные ружья, изготовленные из изношенных боевых винтовок Mauser-98. Причем немцы не просто растачивали стволы боевых винтовок, но изготавливали новые качественные стволы 16 калибра, позволяющие не ограничиваться 32-28 калибрами. В России, к тому времени, переделанное оружие уже не являлось диковинкой. Скорее наоборот; как и сегодня, так и тогда, использование охотниками боевых винтовок и их переделок, было обычным делом. После Первой Мировой и Гражданской войн, интервенции и несчетных конфликтов на территории России, на складах скопилось огромное количество иностранных винтовок, самых разнообразных систем и годов выпуска. Многие из них имели расстрелянные стволы, и, по причине истощения запасов оригинальных патронов, были бесполезны и в виде оружия для резервистов. Большое количество этих винтовок, как и часть отечественных Бердан-2 и винтовок Мосина, были переделаны в дробовики. Переделка так же заключалась в рассверливании ствола, доработке ствольной коробки, личинки затвора и магазина. Промысловиками широко использовались переделки систем Бердан-2, Крнка, Гра, Шасспо-Гра, Веттерли-Витали, Терри-Нормана, Пибоди-Мартини, Манлихера, Ремингтона, Винчестера, Маузера, Арисака, Снайдера, Вердера, Верндля, Альбини, Карле и иных винтовок, довольно экзотических для России, вроде систем Комблена, Венцеля, Мильбанк-Амслера, Бомона, Ярмана… Стоили такие переделочные ружья порядка 10 рублей, отличались прочностью, надежностью и были доступными для каждого охотника.
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/5m.jpg
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/6m.jpg
В апреле 1920 года, демобилизационная комиссия Центрального Правления Артиллерийских Заводов предложила руководству Первого оружейного завода РСФСР в Туле, представить на рассмотрение проекты срочного выпуска охотничьего гладкоствольного оружия. Экономические условия в разрушенной стране не позволяли наладить выпуск достаточного количества классических ружей, что и послужило причиной крупносерийного выпуска гладкостволок, изготовленных из отечественных и трофейных забракованных винтовок.
В том же 1920 году, созданная при заводе охотничья мастерская, помимо работ с иными охотничьими системами, начала сборку охотничьих ружей системы Петра Николаевича Фролова. Конструктор-оружейник Фролов, придя на ИТОЗ в середине 80-х годов 19 века, проработал на заводе 40 лет, вплоть до своей смерти. Петр Николаевич спроектировал серийно выпускавшееся шомпольное ружье, изготавливающееся из четырехлинейной винтовки Бердан-2, образца 1870 года и трехлинейной винтовки Мосина, обр. 1891 года. Фроловым была отработана в производство и винтовка под патрон кольцевого воспламенения, выпускавшаяся в 1-зарядном и магазинном вариантах.
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/19m.jpg
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/20m.jpg
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/21m.jpg
Малоизвестным, но весьма интересным фактом, является участие П.Н.Фролова в работах по улучшению механизма экстракции в револьвере Наган обр. 1895 года, разработке 20-зарядного карабина, ручной гранаты и протиросмазочного патрона и т.д. Разработки Фролова были запатентованы уже после смерти оружейника, в 1927-1928 гг.
Но наибольшей популярностью среди охотников и промысловиков пользовалась классическая «фроловка», представляющая собой гладкоствольное ружье, основой для которого послужила трехлинейная винтовка С.И.Мосина. Благодаря простоте переделки и невысокой цене, эти ружья получили широкое распространение в нашей стране, особенно в периферийных областях.
Помимо ТОЗа, производство переделочных систем практиковалось также в Ижевске (вплоть до 30-х годов) и на Сестрорецком оружейном заводе (на ИСОЗе в основном переделывали винтовки Крнка и Бердан-2).
Особенности конструкции и довоенные варианты изготовления
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/128m.jpg
Примечание автора: все представленное на фотографиях оружие работоспособно и состоит на учете в ЛРО. Подборка фотоматериалов составлена с учетом их соответствия тексту статьи и отображает основные варианты заводского и кустарного изготовления ружей. Показать абсолютно всё разнообразие модификаций ружей конструкции П.Н.Фролова, равно как и все варианты исполнения различных узлов и деталей, не представляется возможным и необходимым, из-за ограниченного объема статьи и несущественных различий.
Все разнообразие ружей конструкции П.Н.Фролова можно условно классифицировать по следующим критериям: исходная модель винтовки, используемый в ружье ствол и связанный с этим калибр, конструкция ложи, наличие или отсутствие магазина. В принципе, любую гладкоствольную переделку из боевой винтовки, будь то трехлинейка или винтовка из большого разнообразия трофейных и закупленных иностранных систем, с полным правом можно назвать «фроловкой». В народе такие ружья всегда звали «берданками», но сути это не меняет.
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/148m.jpg
Наибольшее распространение, по причине российского происхождения и максимальной ремонтопригодности, получила переделка из мосинской винтовки. Именно это оружие, по ходу статьи, мы и рассмотрим подробнее. Но сначала вспомним о ее предшественнице.
В двух словах о «берданке»
Если не принимать во внимание переделочные системы ранее конца 1860-х годов, то, помимо «фроловки» из трехлинейки, большой популярностью пользовалась гладкоствольная «берданка», изготовляющаяся как всеми казенными заводами, так и многочисленными кустарями. Благодаря толстому стволу, из винтовки Бердан-2 можно было получить однозарядное охотничье ружье вплоть до 16 калибра (гладкоствольные ружья Бердан-1 имели 28-24 калибр, изготавливались в малых количествах и практически не встречаются сегодня). Конструктивно «берданка», при переделке в охотничий дробовик, подвергалась следующим изменениям: со ствола демонтировались штатные прицел (при нагревании паяльной лампой, припаянный на олово штатный прицел Бердан-2 легко отделяется), мушка и упор штыка, напаивалась низкая мушка, а на верхней грани ствольной коробки, по ее оси, пропиливался прицельный паз. Сам ствол растачивался на 32, 28, 24 или 16 калибр (с 65 или 70-мм патронником), ствол часто укорачивался с дульной части (с 832,6-718 мм до 700-650 мм). При переделке на 32 калибр (весьма редко), ствол укорачивался с казны.
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/107m.jpg
твольная коробка, при стволе 16-го и 12-го калибров, растачивалась с казенной части, до боевого упора ствольной коробки, что было необходимо для обеспечения нормального прохода толстой охотничьей гильзы. Примерно с 1908 года практически все коробки ИТОЗ растачивал на 12 калибр и изготавливал новые стволы 12 калибра. Затвор так же подвергался доработке: растачивалась чашечка (при малых калибрах) или изготавливалась новая личинка затвора (для 12 калибра). Иногда, при изготовлении ружья на заказ, удлиняли и загибали вниз рукоять затвора, т.к. штатная рукоятка, при всей своей эстетичности, отличалась малой длиной. Обычно штатная рукоять заменялась рукояткой, подобной мосинской, благо крепление рукояти в Бердан-2 производится поперечным штифтом.
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/141m.jpg
Штатная ложа укорачивалась до 750-780 мм, на ствол и приклад устанавливались антабки охотничьего типа. Перечисленные доработки позволяли получить снизить вес ружья с 4,43-3,58 кг до приемлемых 2,7-2,8 (для 16 калибра) и 2,9-3,0 кг для 20-го. Такие ружья имели отличную развесовку и замечательную прикладистость (центр тяжести находился в районе рукояти затвора или примерно в 45 мм от передней части спусковой скобы). На заказные ружья ставили новую ореховую ложу и часто украшали ружье гравировкой по металлу и резьбой по дереву, дорабатывали затвор.
Затвор Бердан-2 поворачивается, при запирании, всего на восьмую часть оборота. При износе плеча упора коробки и опорной плоскости гребня затвора, затвор могло вышибить назад. При этом, разрушало ствольную коробку в районе узла запирания, корежило детали УСМ, а стеблем затвора зачастую убивало стрелка.
Доработка затвора производилась двумя способами: методом известного оружиеведа В.Е.Меркевича и оружейника Кареева. Оба усовершенствования сводились к незначительным конструктивным изменениям затвора, после чего затвор не мог быть открытым при спущенном курке, в т.ч. и при выстреле. В середине 80-х годов 19 века, был так же разработан «казенный» вариант доработки затвора. Усовершенствованный затвор к Бердан-2, подходящий к винтовке без каких-либо доработок последней, был одобрен в 1876 году, но принятию его к производству помешала русско-турецкая война 1877-1878 гг. Да и сложно было говорить о производстве улучшенного затвора, когда в боевых частях не хватало самих винтовок.
В целом, гладкоствольная «берданка», за исключением проблем с узлом запирания, для своего времени была отличным промысловым ружьем: дешевым, легким, прикладистым и неприхотливым. Кое-где эти ружья до сих пор находятся в эксплуатации.
Помимо переделки боевой «берданки» в дробовик, на базе затворной группы Бердан-2 в довольно значительных количествах выпускались нарезные винтовки калибров .44, .38, .32-40, под револьверные патроны «Винчестер». Выпускалась винтовка Бердан-2 и под 4-линейный патрон револьвера Смит-Вессона. В Ижевске такие винтовки производили частные фабрики Петрова Ивана Федоровича, Евдокимова Андриана Никаноровича и Николая Ильича Березина. Многочисленные кустарные мастерские так же занимались сборкой таких винтовок, но уже заметно худшего качества. Популярностью пользовалась малокалиберная «берданка», под 6,5х40-мм патрон Утендорфера центрального боя. Все эти винтовки, практически не встречаемые сегодня, выпускались до начала Мировой войны 1914 года.
(Желающие больше узнать о "берданке" могут сделать это, найдя статью "Берданка" в разделе "Гладкоствольное оружие", на этом же сайте)
Классическая «фроловка»
Идентификация вариантов исполнения
П.Н.Фролов, при разработке своего ружья, в полной мере учел опыт переделки Бердан-2 в охотничье ружье. Технология переделки мосинской винтовки в дробовик была сходна с работами, проводимыми при переделке «берданки» и заключались в следующем: со ствола так же демонтировались штатные прицельные приспособления, стачивались их посадочные места и устанавливались целик (пластина целика впаивалась в поперечный паз на верхней грани ствольной коробки, обычно ближе к казеннику ствола) и мушка охотничьего типа (мушка иногда оставлялась или устанавливалась штатная, сточенная по высоте). Мушка на «фроловках» обычно луженая, хорошо различимая на фоне темной шерсти зверя и четко видимая даже на светлом фоне. Мушка может иметь как треугольный, так и закругленный профиль. Прорезь в гривке целика обычно сделана треугольным напильником и характерна для своего времени. Прицеливание с такими прицельными приспособлениями очень удобное; благодаря их низкому расположению и форме, стрельба может вестись навскидку.
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/8m.jpg
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/91m.jpg
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/26m.jpg
Ствол мосинской винтовки растачивался под 32 и 28 калибры (патронники под латунную 65 или 70 мм гильзу) и иногда укорачивался на 50-100 мм. Толщина стенки ствола, на дульном срезе мосинского ствола 32 калибра, достигает 1,6 мм. А толщина стенок патронника, с учетом стенки ствольной коробки, превышает 9 мм! Запас прочности ружья, при 32 калибре, огромен и многократно превышает оптимальные значения. В свое время еще В.Е.Маркевич упоминал о возможности применения сильных зарядов в дробовых ружьях 32 калибра, переделанных из трехлинейной винтовки.
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/34m.jpg
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/35m.jpg
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/54m.jpg
С самого начала заводского производства переделочных ружей, на мосинскую затворную группу устанавливали ствол от Бердан-2, благо резьба пары ствол-коробка идентичная на обеих системах (диаметр 24,8 мм, шаг: 16 ниток резьбы на погонный дюйм). Такой подход позволял получить прочную магазинку вплоть до 24, очень редко до 20-го, калибров (при использовании ствольной коробки и магазина от трехлинейки, патрон 16 калибра применим, но нежелателен, из-за большой толщины и чрезмерного ослабления ствольной коробки). Хотя первые мосинские «фроловки» были именно 16 калибра (серийные ружья имели цилиндрическую сверловку), но, не имея нормального, правильно сконструированного ствола, не отличались хорошим боем.
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/62m.jpg
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/102m.jpg
При получении максимально прочного ствола наиболее распространенного и популярного 28-й калибра, использовался именно берданочный ствол, редко для облегчения обточенный снаружи (иногда с выкатом, что не характерно). В том случае, если берданочный ствол 28 калибра не обтачивался (как, например, при 16-м калибре), то получался тяжелый, очень прочный (хоть и рассчитанный на дымный порох) толстостенный ствол, выдерживающий большие давления и показывающий отличный бой пулей. Толщина стенки ствола, в зависимости от типа сверловки, на дульном срезе при этом достигает 2,2-2,5 мм.
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/96m.jpg
Помимо использования стволов от винтовок Бердан-2 и Мосина, для установки на затворную группу «берданки» и «трехлинейки», фабрично все-таки изготавливали новые стволы 28 калибра. Эти стволы имели в казенной части максимальную толщину 30 мм, что сопоставимо с толщиной казенника винтовки Мосина, но более чем на 3 мм больше толщины казенника ствола от Бердан-2. Профиль ствола конусный, на казеннике сверху клеймо калибра – «28». Можно отметить очевидное сходство конструкции ствола со стволом МЦ 20-01. Длина такого ствола, при замере от среза ствольной коробки, достигает 650 мм. Толщина стенки ствола на дульном срезе – 1,6 мм. Такие стволы всегда хорошо изготовлены и не имеют разностенности, что порой встречается на расточенных стволах боевых винтовок. Все новодельные стволы, в средней части, имеют овальный след от припаянной когда-то передней антабки.
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/73m.jpg
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/55m.jpg
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/56m.jpg
Место стыка ствола и ствольной коробки часто пропаивалось оловянным припоем (как правило, при изготовлении ружья в кустарной мастерской или при операциях со стволом в домашних условиях). Причем, при использовании ствола от Бердан-2, имеющего в казеннике толщину, меньшую казенника мосинского ствола, пайка обычно проводилась по всей окружности. Автору настоящей статьи доводилось видеть мосинскую «фроловку», у которой берданочный ствол 24 калибра не был зафиксирован припоем, а удерживался от выкручивания… куском шпагата, уложенного в резьбу. В таком виде ружье стреляло более 50 лет, не смущая хозяина постоянным смещением мушки вокруг своей оси. При исследовании этого ружья, автор легко выкрутил ствол из коробки. Зафиксировать ствол оловянным припоем хозяин ружья категорически отказался, резонно мотивировав отказ словами «всю жизнь стрелял так и еще постреляю как-нибудь». Именно благодаря таким незафиксированным стволам, и были сделаны снимки казенной части стволов.
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/81m.jpg
При смене ствола или затворной группы, особенно в кустарных условиях, стволы откручивались незамысловатыми способами. Бердановские стволы выкручивались при помощи палки и петли из кожаного ремня. Мосинский ствол, ввиду наличия мощного упора на ствольной коробке, выкручивался обычно довольно варварским методом: казенник ствола зажимался в мощные тиски, после чего сильными ударами молотка по упору ствольной коробки добивались начала смещения последней по резьбе ствола. Потом в патронное окно коробки вставлялось что-то типа тонкого зубила, и уже руками ствольная коробка скручивалась с казенника ствола. Порой упоры коробок на некоторых ружьях оказываются разбитыми очень сильно, что, однако, никак не сказывается на работоспособности ружья или надежности фиксации затворной группы в ложе.
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/52m.jpg
Ствольная накладка (если ложа винтовочного типа), при применении бердановского ствола, доходит до переднего края ствольной коробки, скрывая следы пайки и гармонизируя силуэт ружья, лишенного рамочного (позже – секторного) прицела. При применении ствола от винтовки Мосина, казенник прихватывался припоем к коробке, по нижней части окружности стыка, или точечно, по бокам. При заводской переделке, ствол обычно сажался в резьбу на «горячую» посадку и в пайке не было нужды. Ствольная накладка, на длинной ложе, доходит до утолщения казенника мосинского ствола. При особо низких прицельных приспособлениях (обычно на необточенном бердановском стволе), ствольная накладка имела плоскую верхнюю поверхность. Такое решение позволяло использовать плоскость накладки в качестве классической прицельной планки, максимально облегчая прицеливание «навскидку».
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/34m.jpg
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/117m.jpg
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/50m.jpg
Особого внимания заслуживают типы сверловки стволов «фроловок». В начале века и в 20-е годы на Ижевском заводе экспериментировали с различными вариантами сверловки гладких стволов. Помимо цилиндрической сверловки стволов «фроловок» и сверловок с небольшими сужениями, попадаются стволы с конической сверловкой, при которой сужение ствола начинается сразу после снарядного входа. Именно такой тип сверловки применен на берданочном стволе «фроловки» автора, изготовленном до революции, на Ижевском заводе и стоявшем изначально на затворной группе Бердан-2. Для круглой калиберной пули такая сверловка не самая лучшая, ибо вытянутая в стволе пуля оказывается нестабильной, требует тщательного снаряжения и создает высокое давление в стволе. Тем не менее, именно нестабильность пули, судя по всему, является причиной ее высоких поражающих свойств. По крайней мере, даже при попадании в бедро зверя, ткани всегда имеют гематому устрашающих размеров, чего не наблюдается при поражении круглой равнозначной пулей, выпущенной из цилиндрического ствола.
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/134m.jpg
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/138m.jpg
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/135m.jpg
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/136m.jpg
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/137m.jpg
Затвор мосинской «фроловки» также подвергался незначительной переделке; стандартная операция по доработке – стачивался венчик боевой личинки, т.к. даже дно гильзы 32 калибра уже не помещалось в чашке личинки. При неоднократной подгонке зеркального зазора (обычная операция при «домашней» смене ствола или при его подгонке к определенной затворной группе или патрону), на зеркало личинки напаивались пластины нужной толщины. В противном случае, итогом плохой подгонки становились поперечные разрывы гильзы или, в лучшем случае, ее раздутие, вызывающее затрудненную экстракцию гильзы и поломку выбрасывателя.
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/44m.jpg
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/45m.jpg
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/47m.jpg
Нужно отметить, что уже при 28 калибре мосинской «фроловки», удар бойка приходится не по центру капсюля, а примерно на 1,3 мм в сторону, смещая контакт детонирующего состава капсюля на боковую поверхность конуса наковальни. В 24-м калибре эта величина достигает уже примерно 2 мм, что, в совокупности со старыми капсюлями, может негативно влиять на надежность воспламенения заряда.
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/51m.jpg
При изготовлении однозарядного ружья, доработка ствольной коробки сводилась лишь к установке заглушки в окно подачи патронов. Иногда устанавливался лоток, облегчающий подачу патрона в ствол, хотя встречаются ружья заводского изготовления, не имеющие ни лотка, ни заглушки. В таком случае использовалась винтовочная ствольная коробка, без каких-либо доработок. Патрон в однозарядке такого типа, особенно 32 калибра, в ствол вставляется пальцами. При открытии затвора, патрон извлекается из патронника, но экстракции вправо не происходит, по причине отсутствия фиксации фланца на зеркале личинки и подпружиненного подавателя. Поэтому патрон или достается из окна коробки пальцами или вытряхивается наклоном ружья вправо. Ложа к однозарядкам обычно изготавливалась заново.
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/31m.jpg
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/125m.jpg
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/119m.jpg
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/76m.jpg
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/78m.jpg
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/41m.jpg
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/42m.jpg
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/43m.jpg
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/18m.jpg
При переделке винтовки обр. 1891 года в магазинное ружье, объем и сложность слесарных работ уже требовали довольно квалифицированного отладчика. Патронное окно в дне ствольной коробки расширялось по геометрии цилиндрического охотничьего патрона. Даже гильза 32 калибра, не говоря уже о более крупных патронах, может потребовать незначительного снятия металла с правого боевого упора коробки и тракта подачи, при этом уже патрон 24 и 20 калибров требовал расточку коробки до критического уровня, что резко снижало ее прочность. Встречаются ружья 24-20 калибров, не имеющие правого боевого упора ствольной коробки (запирание, соответственно, производится на 1 упор, как в ранней версии МЦ 20).
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/80m.jpg
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/82m.jpg
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/83m.jpg
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/84m.jpg
менно ствольные коробки сохранившихся «фроловок» 24-20 калибров чаще всего имеют трещины в местах упора гребня затвора и в районе задней части паза для отсечки-отражателя. В ружьях калибров крупнее 32-го, трещины или отсутствие полоски металла, под отсечкой-отражателем, является обычным делом – сказывается небрежность проведения слесарных работ и применение сильных зарядов бездымного пороха.
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/79m.jpg
Очень часто, боевые упоры боевой личинки затвора, имеют измененную форму. Как правило, вызвано этот подгонкой затвора под конкретную пару «ствол-ствольная коробка», при использовании патрона крупнее 32 калибра. Наиболее распространенной операцией с упорами затвора, является изменение их осевого профиля и снятие фасок с задних граней, что обеспечивает надежную подачу патрона в ствол и минимизирование возможности подклинивания затвора.
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/48m.jpg
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/44m.jpg
Для более надежной экстракции, на некоторые ружья, на передней правой части ствольной коробки устанавливали подпружиненную деталь, призванную улучшить подачу патрона в ствол и способствовать удержанию гильзы на зеркале личинки затвора, до момента встречи фланца гильзы с отражателем. При всей очевидности дополнительного ослабления ствольной коробки, эта деталь действительно отлично функционирует.
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/27m.jpg
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/28m.jpg
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/29m.jpg
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/30m.jpg
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/60m.jpg
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/61m.jpg
стречаются ружья, ствольная коробка которых сточена спереди до упора. Разница в длине нарезной части нормальной и укороченной коробок, может достигать 4 мм. Такая операция проводилась при подгонке «нестандартного» ствола, при уменьшении длины патронника до 65 мм и при устранении большого зеркального зазора.
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/85m.jpg
Почти все изученные автором граненые ствольные коробки «фроловок», предположительно изготовленных именно на заводе, на нижней плоскости своих хвостовиков имели клейма 1913-1919 годов, что замечательно согласуется с архивными данными Тульского завода. Наличие клейм конца 20-х годов, может свидетельствовать о кустарном изготовлении ружья, ибо заводское изготовление «фроловок» было прекращено в середине 20-х годов. Ружья с круглой ствольной коробкой послевоенного изготовления, никогда не имели ствол от Бердан-2. По меньшей мере, автору такая «комплектация» ни разу не встречались. Редко могут встречаться кустарные переделки винтовок военного времени, 32 калибра, имеющие крайне грубо выполненную расточку ствола и винтовочный штатный прицел.
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/101m.jpg
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/105m.jpg
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/103m.jpg
В многозарядной «фроловке» используется, как правило, штатный винтовочный магазин, расширенный под используемый патрон. Наиболее пригодными для переделки являются магазины от винтовок обр. 1981 года, т.к. они собраны на 5 заклепках, без применения точечной сварки, используемой при сборке магазинов модернизированных винтовок обр. 1930 года. Снятые стенки (щеки) магазинов, изначально штампованные под геометрию конусного винтовочного патрона, выравнивались под прессом или молотком. На выступы угольника и спусковой скобы магазинной коробки, устанавливались подогнанные, исходя из толщины патрона, стальные прокладки, которые просверливались по шаблону отверстий в стенках. После чего устанавливались новые, более длинные заклепки, развальцованные «в потай». Довольно часто, на магазинах ружей 28 калибра, особенно имеющих патронник 65 мм, расширительные прокладки не использовались, а просто соответственно выгибались предварительно выровненные стенки магазина, что позволяло использовать оригинальные заклепки и получать менее громоздкие и тяжелые магазины. При расширении магазина под патрон 32 калибр (и, иногда, под 28х65), вполне подходят сварные магазины. Стенки магазина выпрямлялись на деревянном клине, вставленном в магазин, а формирование стенок под охотничий патрон делали при помощи тупого зубила и молотка.
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/121m.jpg
Сверху вниз: магазин 28х70 и магазин 28х65 мм
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/74m.jpg
Сравнение клёпаного магазина фроловки 28 калибра (слева) с царским винтовочным
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/57m.jpg
Магазин 32 калибра, расширенный из винтовочного, без срезания щёчек
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/143m.jpg
На крышку магазина (обычно, кроме ружей 32 калибра), во избежание попадания мусора и для эстетики, приклепывалась стальная 1-1,5 мм пластина, по общей ширине магазина. Несмотря на удобство использования «родных» щек, можно встретить магазины 28-24 калибров, имеющих заново изготовленные стенки (из 1-мм листовой стали), не имеющих характерного выреза под зуб отсечки-отражателя и полосок от бывших профильных ребер. Вместимость магазина, для 32 калибра – 3 патрона, для 28-го – 2 патрона. При желании получить 3-х местный магазин под патрон 28 калибра, необходимо примерно на 3-5 мм выдвинуть вниз из ложи корпус магазина, установив в вырезы ложи, под уголок и спусковую скобу, соответствующие прокладки. Еще одним решением является выгибание задней части спусковой скобы, в результате чего шахта магазина опускается вниз на 5-10 мм. При использовании штатной ложи, вырез в ложе под магазин просто соответственно расширялся. Сверху вниз: магазин калибра 28х70 (с расклёпанными щёчками и с расширительными прокладками), 28х65 (с расклёпанными и выгнутыми щёчками) и 32х70. На крышках подающих механизмов верхних двух магазинах имеются приклёпанные грязезащитные крышки
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/59m.jpg
Изгибание внутренней части спусковой скобы позволяло увеличить ёмкости магазина на 1 патрон
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/53m.jpg
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/36m.jpg
Довольно часто, даже в большинстве случаев, подаватель патронов в магазине «фроловок» имеет выгнутую вверх форму, в своей передней части, с чуть загнутым вниз передним концом подавателя. Такое решение позволяет придать нужный угол подачи патрона и минимизировать «проседание» извлекаемой стреляной гильзы, что повышает надежность экстракции. Иногда встречаются подающие механизмы, превосходящие по высоте стандартные примерно на 10 мм. Достигается это путем изменения угла «колен» механизма. Уверенно предположить, что специальное увеличение высоты механизма подачи производилось мастерами-кустарями, не позволяет слишком «чистая» подгонка деталей, нехарактерное для кустарной переделки и наличие заводских клейм. Более вероятным представляется заводское малосерийное изготовление «высокого» механизма подачи. Как бы оно ни было, «высокое» положение подавателя намного повышает надежность подачи и экстракции, при условии такой подгонки расположения подавателя, при которой зеркало затвора не будет утыкаться в торец подавателя. Затвор, своей соединительной планкой и левым боевым упором, постоянно контактирует с отполированным подавателем «высокого» механизма подачи, что своеобразно отражается на работе затвора, постоянно подпружиненного снизу. Очень редко встречаются укороченные магазины на 1 патрон, лишенные эстетики и практического смысла.
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/75m.jpg
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/77m.jpg
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/58m.jpg
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/63m.jpg
Изменения касались и отсечки-отражателя. На довоенных «фроловках» отсечка-отражатель почти всегда старого образца, выполненный одной сложной деталью. Стандартной операцией, при отладке тракта подачи патрона, являлось удаление зуба отсечки, не нужного при применении цилиндрического охотничьего патрона и ограничивающего емкость магазинной коробки. Форма и размер лопасти пружины отсечки-отражателя магазинной «фроловки» являются важными факторами надежной подачи патрона. При чрезмерно широком патронном окне ствольной коробки, только лопасть отсечки препятствует задиранию дульной части патрона. В том случае, если патрон все-таки задирается вверх, препятствуя своему выходу из магазина, или утыкается в пенек ствола при подаче, выходом является только напайка металлической пластины или просто наращивание правой стенки патронного окна оловянным припоем.
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/66m.jpg
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/65m.jpg
Ствольная коробка "фроловки" 24 калибра
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/70m.jpg
Коробка фроловки 28 калибра (видна надпайка оловом)
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/71m.jpg
Коробка 32 калибра
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/72m.jpg
подача патрона 28 калибра в патронник
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/67m.jpg
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/68m.jpg
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/69m.jpg
Спусковой механизм, в силу своей конструкции, как правило, доводке не подвергался. Для ослабления усилия спуска лишь изредка делали более тонкой пружину шептала. Иногда, для устранения продольного люфта спускового крючка, при взведенном курке, выгибали пружину шептала.
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/160m.jpg
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/161m.jpg
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/162m.jpg
http://www.maksimov.su/gallery/glad/frol/163m.jpg
Прицельные приспособления представляли собой напаянную мушку, произвольного охотничьего типа или имитировавшую штатную, и примитивную гривку (целик) с прорезью, впаянную в поперечный паз на верхней грани казенной части ствольной коробки (иногда частично пропиленной оказывается и резьба ствола). Очень редко встречаются ружья, у которых целиком служил осевой пропил по верхней грани коробки, выполненный обычной ножовкой. Но такое решение чаще применялось на «берданках», на мосинских же «фроловках» такой «прицел» встречался очень редко. В любом случае, простейший прицел гораздо удобнее в использовании на охоте, особенно при стрельбе на вскидку, по причине более низкого расположения прицельной линии, в сравнении со штатным винтовочным прицелом. Пристрелка осуществлялась опиловкой или напайкой мушки по высоте и по горизонту, что является весьма практичным способом и придает луженой мушке хорошие характеристики, при прицеливании на любом фоне.
