честно? да....
Вид для печати
Ой та ладно. Все ж такие добренькие вокруг-ну что там, подумаешь, перестрел , ну с кем не бывает Давайте простим.
Тьфу, противно от этого лицемерия-так как это не доброта, а косвенное признание-и я сам такой и я одобряю.
Слава-так вперед, что мешает?
надо срочно выяснить марку автомобиля Иры,а то каждое утро езжу через мотель и макаронку,после вчерашнего замечания насчёт водителя Раф 4 боюсь невзначай подрезать нашего модератора:0305:
---------- Добавлено в 09:51 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:48 ----------
а где моё лицемерие? я не кричу о борьбе с браконьерами,но и себя таковым не считаю,ну убил курицу фазана,ну зайца лишнего стрельнул, в нашем коллективе вся дичь делится поровну после охоты,поэтому мой лишний заяц уйдёт в котёл товарища
Бессмысленная и бесполезная дискуссия. Я не смогу Вам доказать-что опрадвание Вы себе просто придумываете. У Вас уже есть основной принцип- я не против лишнего зайца добыть. А вторично-будет ли на кого его "повесить". Не будет-Вы не убьете лишнего зайца? а? только честно, сам себе. можете на форум не писать.
Насчет марки авто-тоже борьбу устроите?
Начните с самого простого-убейте браконьера в себе.
А так все-никто не браконьерят, так ..шалят...
а если вдуматься? Ну хорошо- с курицей фазана я не буду настолько категорична, но лишний заяц, лишняя куропатка и т.д. Это шалость или все-так нарушение Закона? Ну?
Это опять оправдание. Ну как Вы не можете понять. Вы себя оправдываете тем, что я сегодня 2 зайца добыл-потому что в тот раз ниодного... Ну Вы же не голодаете, правда? Вы же на охоту не ради жратвы ходите?
Да, Сереж...И я не зря талдычу тут-начинать нужно с малого. С себя, с товарища. Научится себя останавливать. не промолчать. втайне не одобрить .Не искать оправдания в первую очередь себе.
А если делаешь-то не стоит этим бахвалиться. Нужно четко для себя определиться-кто ты. Бабахало или охотник с нормальной охотничьей этикой.
Ир,да не приношу я по 2 зайца)товарищу которому не повезло отдаю,ну или он мне лишнего
Ну так везде так.
Та не верит, но не в этом суть.
Просто хоть иногда -вскидывая ЛИШНИЙ раз ружье, на секунду подумайте. Может потом и будет толк? кто знает?
я?? Я очень азартный. Но азарт у меня контролируемый. Чем и Вам желаю. Когда в рулетке мой выигрыш составлял 400 дол, я спокойно встала и ушла из-за стола))) Да и работа приучила-за последствия отвечать.
Кстати, Вы опять ищете оправдание -теперь оправдываете азартом.
ну 400$ я б тоже забрал и дальше не играл бы
А если прет? как же азарт?
Кстати, если учесть-что играла я не на свои, то мне было действительно пофиг:0123:
Ну а теперь давайте подумаем так. Когда дело касается чего-то осязаемого-400дол. у Вас есть возможность остановиться?
Вы так можете. Тогда почему в охоте не можете? В том то и дело-что можете. но НЕ ХОТИТЕ! Потому что всегда найдется оправдание поступку. Чувствуете разницу -могу , хочу, делаю , могу, но не хочу и не делаю. Ответ у Вас внутри. Совесть, моральные принципы-что угодно. Вот тут я начинаю соглашаться с топикстартером- что если бы Вы знали , что Вы будете материально наказаны, может стоп кранчик и сработает....
Речь не об азарте. Азарт-это оправдание поступку. А не причина.
Очень удобная штука, кстати. Оправдать что-то эмоциями.
Кстати, только утром видела в новостях- девушка грохнула своего жениха и оправдание-не смогла контролировать эмоции. Обалдеть как весело, правда? Особенно родителям погибшего. какое классное оправдание. Но её сначала отправят на психосмотр и если признают вменяемой-она понесет наказание за свои неумение котнролировать эмоции.
Сереж-это же основное -найти причину-почему мы так поступаем или по-другому. И что нами руководит.
На охоте тоже аффекты?
Мое видение ситуации... Действительно, если идет коллективная охота - то отстреливается дичь на котел согласно купленным отстрелочным картам... Не больше!!!
Это частности, Ден. Мы не разбираем "котел"-здесь все более- менее ясно.
Я пытаюсь донести свою мысль -что есть причина, а есть оправдание. И каждый сможет четко ответить-я не буду стрелять больше, чем положено? Все остальное-пока просто домыслы. А если это котел, а если я отдам товарищу. Давайте пока без домысливаний.
Просто ситуация- я один на охоте. Всё.
Я не пытаюсь декларировать прописные истины, никто не безгрешен. Но так случилось, что мы, к примеру, я косвенно, Дима более близко столкнулись с этим. Когда был убит наш Бучик. Они шли по фазану, спетый слаженный коллектив. Снялся заяц . Нашелся "голодный" -который бил этого зайца вне сезона охоты на зайца по НЕВИДИМОМУ в высокой траве. Заяц ушел, соабка погибла на месте. Больше Дима с этим коллективом ни дня не охотился, как отрезало. Особенно когда поступило предложение-давай закопаем по-быстрому и дальше пойдем. Вот тогда и начинаешь задумываться-тебе что, жрать нечего?
Ден, а почему? Ты, ружье и собака. Классическая охота с легавой. Я же не говорю-сам поехал. Поехал коллектив, разошлись в стороны и вперед. Как правило, на 1 собаку максимум 2 стрелка.
Мне, к примеру, непонятна охота толпой.
Ira, собаки нет.... да и поговорить не с кем..... Скучно.... Охота это еще и общение, а не только стрельба...
Ira, не выкладывай, а то гринпису люди будут жаловаться :0123: