Вчера вечером было достаточно прохладно, сегодня утром тоже! В 15:00 позвонил товаришь из Славянска..., говорит у них тоже холодно... Где логика?
Вчера вечером было достаточно прохладно, сегодня утром тоже! В 15:00 позвонил товаришь из Славянска..., говорит у них тоже холодно... Где логика?
В этой стране законы логики на последнем местеЦитата: Сообщение от ЕгорВчера вечером было достаточно прохладно, сегодня утром тоже! В 15:00 позвонил товаришь из Славянска..., говорит у них тоже холодно... Где логика?
всем прувет из турции, ну что там по открытию слышно?
Цитата: Сообщение от АЛЕКСАНДР 0054всем прувет из турции, ну что там по открытию слышно?
скорее всего, легально, ты быстрее в Турции перепела бадбинтонной ракеткой насбиваешь )))
Кстати, вот еще один штемп. Фамилия говорит сама за себя:
Заєць: слід ввести багаторічний мораторій на полювання
Рішення Уряду про введення мораторію на відкриття мисливського сезону, ухвалене з мотивів недопущення пожеж в умовах літньої жари, – цілком правильне. Воно також виправдане і цілою низкою інших мотивів, які, на жаль, не зазначені в рішенні КМУ. Зокрема, мотивом захисту та збереження тваринного світу загалом. Про це повідомив журналістів заступник голови парламентського комітету з екологічної політики, народний депутат України Іван Заєць.
Масове знищення зелених насаджень, в тому числі через неконтрольовану забудову лісів, луків, берегів річок та озер до краю звузило життєвий простір для більшості тварин та птахів. Не секрет, що є законодавчі ініціативи про введення полювання навіть на заповідних територіях. В таких умовах слід взагалі ввести багаторічний мораторій на полювання загалом. На жаль, антипожежна мотивація рішення Уряду означає лише відтермінування полювання на кілька тижнів, – заявляє Іван Заєць.
Треба зважати і на те, що тенденцію до стрімкого скорочення поголів’я диких тварин та птахів не подолано. Тільки багаторічний мораторій на полювання може запустити механізми природного регулювання кількості диких тварин та птахів в нових природних умовах. Аргументи про необхідність регулювання поголів’я диких звірів та птахів через полювання не витримують жодної критики в умовах промислово-урбаністичної експансії людини. Існує наднагальна потреба у запровадженні моделі сталого розвитку країни.
Інакше слід подивитись на сучасне полювання. Дуже часто те, що називають полюванням, є просто бойнею дикого звіра та птаха, бо на практиці відсутнє будь-яке природне змагання мисливця і звіра. Через те, що сучасний мисливець досить часто використовує високо-технологічну зброю з оптичними прицілами, швидкострільними механізмами тощо, чим фактично нівелює до нуля традиційний елемент полювання як такий, зводить шанси тварини на життя до нуля, фактично здійснюючи банальне вбивство. Якщо додати до цього використання сучасної авіатехніки (гвинтокрилів), високопрохідних автомобілів (джипів), швидкісних суден, то картина сучасного полювання в багатьох випадках виглядає елементарним дикунством.
"Необхідно переглянути саму ідеологію сучасного мисливства. Потрібні жорсткі обмеження на використання видів зброї та інших засобів під час полювання, часові, територіальні та кількісні обмеження для полювання", – резюмує Іван Заєць.
пацифист хренов
Вот кому на Руси жить хорошо....Цитата: Сообщение от АЛЕКСАНДР 0054всем прувет из турции.........
Как одно к другому вяжется - не понятно...такое впечатление что все сельхоз угодья застроили...... Хотя бы подумал прежде чем говорить такое....Цитата: Сообщение от MaxwellМасове знищення зелених насаджень, в тому числі через неконтрольовану забудову лісів, луків, берегів річок та озер до краю звузило життєвий простір для більшості тварин та птахів.
видать он себе кусок леса хапнул,а теперь смотрит из окна на бездомных зверушек и ему их жалкоЦитата: Сообщение от GolDenКак одно к другому вяжется - не понятно...такое впечатление что все сельхоз угодья застроили...... Хотя бы подумал прежде чем говорить такое....
ну шо?? Хто новости смотрел? Огорчили мля....!
в этой стране с верхов ничего хорошего ждать не приходится
Ваши права
Ответить с цитированием