АК-47 - воровство, плагиат, немецкое или советское изобретение?

[Николай-2]

Володя не кипятись. Ты в корень не прав по вопросу, чье оружие легло в основу АК. От Шмайсера там только магазин.

[Sarmat]

Ты шутишь? Хочешь сказать что принцип автоматики не такой как у Шмайсера ? Даже если не брать в учёт внешность , что в них различного ? Ты можешь обьяснить ?



Где пропадал ?

---------- Добавлено в 14:20 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:16 ----------

И ещё обьясни есть различия немецкой канистры от нашей , надеюсь держал в руках когда нибудь совдэповскую металлическую канистру .

[Николай-2]

Цитата: Сообщение от Sarmat

Ты шутишь? Хочешь сказать что принцип автоматики не такой как у Шмайсера ? Даже если не брать в учёт внешность , что в них различного ? Ты можешь обьяснить ?
Где пропадал ?
И ещё обьясни есть различия немецкой канистры от нашей , надеюсь держал в руках когда нибудь совдэповскую металлическую канистру .

Володя, посажу в лужу и унижу....
Принципы работы автоматики - это не означает, что оружие заимствовано или содрано, или Шмайсер принимал участие в разработке АК......Точно так-же внешняя форма не означает идентичность. Зри в корень! А корень совсем не в той стороне, где ты думаешь. Даю 2 минуты на поиски корня в инете......
Не справишься сам - радолбаю в пух и прах.......
О канистрах не знаю, видимо различий нет.
Занимался ружжом и пропадал на Ганзе. Затеял очередной АП ИЖика - ставлю парадокс и будет у меня крупнокалиьерный полунарезной штуцер...но об этом потом и в другой теме.