Мое личное мнение - НАДО! Т.к. коллиматор и оптика (последняя в особенности) значительно расширяют возможности гладкоствола в пулевой стрельбе, приравнивая это оружие к парадоксам и полнонарезным стволам (не путать с чистыми нарезняками - речь идет о сюпре и ланкастере).
О дробовой стрельбе речь пока не веду, в ней использование коллиматора вопрос, требующий вдумчивого изучения.......
Практическая стрельба пулей Полева СТ (стальная) на 50 метров, показала, что ТАКИМ типом охотничьего боеприпаса (тафтология) вполне возможна стрельба на 75 и 100 метров, если-бе не.......огромные мушки, закрывающие цель и планки, не дающие картины горизонтов оружия. Кинетическая энергия самих пуль настолько велика, что обеспечит надежное поражение любой по размеру и весу цели на 100 метровой дистанции, что позволяет использовать гладкоствол не только на коротке (при облавах), но и на индивидуалках и при охоте с вышек (расширяет возможности оружия).
Сейчас я хочу ВСЕМ задать вопрос: Позволит-ли такая установка коллиматора выполнить задачи по точной стрельбе пулей из гладкоствольного оружия?
---------- Добавлено в 11:10 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:08 ----------
Обзор оптики и коллиматоров лучше сделать в отдельной теме, а в этой разобраться с ошибками установки, что и приводит к дискомфорту (читай промахам) во время стрельбы.Цитата: Сообщение от GolDenТогда думаю стоить для начала обзор калиматоров сделать. А уж потом, как их крепить... Тема в общем то интересна..
---------- Добавлено в 12:42 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:10 ----------
[/COLOR]Вилимо вопрос трудный, если никто пока на него не ответил..............
Ответить с цитированием