Установка коллиматора оптики на гладкоствол

[VEBER]

Моё мнение, что единственная охота у нас, где успешо может применяться колиматорный прицел на гладкостволе, так это ночная охота на "полевую дичь" -кАбана кукукурузного, особенно в комплекте с очками ночного виденья. Тогда, да колиматор очень даже полезен, а для стрельбы пулей днём или в лёгких сумерках лучше мушку с целиком поставить, например Truglo® Pro Series Magnum Gobble-Dot™

ставится на прицельную планку любого ружья без доработок, в зависимости от ширины планки выбирается конкретная модель, есть возможность регулировки по горизонтале и вертикале. Также есть модели для установки на стволы без прицельных планок.

[Maxwell]

veber, а на бенелю крио с карбоновой планкой есть какие то приспособления?

[VEBER]

Модели отличаются только шириной прицельной планки на которую она ставится, в Вашем случаи скорее всего подойдёт модель TG944D на 5/16" Width -она подходит к Benelli Super Black Eagle, Benelli Nova, но более точно надо промерять штангенциркулем ширину планки и подобрать в размер.
Бывают на 1/4", 6mm, 3/8", 5/16", цена в США 50$

[Николай-2]

У меня подобная стоит на ИЖ-18 - штука классная и здорово помогает стрелять пулей, не мешая стрельбе дробью. Но как всегда у всего хорошего найдется маааленькая ложечка дегтя....., а именно при установке таких ПП меняется прикладка при вскидке, что требует доработки ложи или дополнительных тренировок.
Пишу не из вредности, т.к. себе сознательно на оба ружья: ИЖ-18 и Хатсан установил такие прицелы (на постоянку), а сейчас уже появились наработки, которые можно объективно оценить. Так например практическая стрельба из Хатсана в тире, практическая охота с Хатсаном по утке (по лысухе) и практическая охота с Хатсаном по фазану/куропатке. Можно разобраться что хорошего, а что плохого в таких прицелах и сделать выводы......

[VEBER]

Эти прицелы не предназначены для стрельбы "навскидку", они для выцеливания, навскидку только прицельная "планка" и подогнанная ложе.

[Николай-2]

Цитата: Сообщение от VEBER

Эти прицелы не предназначены для стрельбы "навскидку", они для выцеливания, навскидку только прицельная "планка" и подогнанная ложе.

Ух-тыыыы...., а я и не знал..... (только не обижайся - это я просто пошутил, ОК?). Нормально работают и навскидку, а то что ложе должно быть подогнано сугубо индивидуально именно с учетом таких прицелов - это ДА. Я год этот вопрос отрабатывал на своих ружьях. Сначала в теории (на примере МЦ 20-01), а потом на практике. Все получается.

[VEBER]

Цитата: Сообщение от Николай-2

Ух-тыыыы...., а я и не знал..... (только не обижайся - это я просто пошутил, ОК?). Нормально работают и навскидку, а то что ложе должно быть подогнано сугубо индивидуально именно с учетом таких прицелов - это ДА. Я год этот вопрос отрабатывал на своих ружьях. Сначала в теории (на примере МЦ 20-01), а потом на практике. Все получается.

Гвозди можно и плоскогубцами забивать, или обухом топора тоже не плохо получается, но молотком удобней, не зря же люди его придумали и не забыли. Так и с прицельными приспособлениями можно и с винтовочными научится влёт стрелять, но с планкой удобней, хотя некоторым людям очень сложно привыкнуть, что нет целика, а надо планку выравнивать. Вот и изобретают "велосипеды". Также можно вообще без прицельных приспособлений научиться стрелять, а ружьё вообще перевёрнутым держать http://www.youtube.com/watch?v=Jg5LcgRgRzE или http://www.youtube.com/watch?v=Jg9Zc...eature=related

[Николай-2]

Цитата: Сообщение от VEBER

Гвозди можно и плоскогубцами забивать, или обухом топора тоже не плохо получается, но молотком удобней, не зря же люди его придумали и не забыли. Так и с прицельными приспособлениями можно и с винтовочными научится влёт стрелять, но с планкой удобней, хотя некоторым людям очень сложно привыкнуть, что нет целика, а надо планку выравнивать. Вот и изобретают "велосипеды"

Все правильно. Только насчет изобретения велосипедов - не согласен. Не "велосипед изобретают", а создают себе удобства. Сам-же пишешь: "некоторым людям очень сложно привыкнуть", а зачем привыкать или переучиваться, если можно доработать и решить СВОЮ проблему? Заметь, я пишу СВОЮ и для СЕБЯ ЛИЧНО.
Как у нас обычно все воспринимают? Не попал - иди в тир тренироваться.....А если проблема в другом? Тот тир ее не решит, только переучившийся человек, при нештатной ситуации выстрелит по-привычке, а не по-тренированному и все одно промажет, такне проще-ли подогнать систему: оружие-прицел под человека, а не человека подгонять под эту систему?

[Maxwell]

Ложе под любой прицел должно быть подогнано, точнее под стрелка.

[Николай-2]

Цитата: Сообщение от Maxwell

Ложе под любой прицел должно быть подогнано, точнее под стрелка.

Да, 100% правда. Но если ложе подогнано под планку, то при установке оптики, коллиматора или открытых ПП, оно уже становится менее функциональным. Тому банальный пример: СВД. Приклад имеет в своем ЗИПе надставку-подщечник для стрельбы с использованием оптики. Без этой надставки тоже можно стрелять с ОП, но неудобно. А с ней стрельба без оптики - неудобна. Так и в случаях с остальными доставленными на стандартное ружье ПП. Надо дорабатывать ложе, либо с помощью надставок, либо иметь ложе с регулируемым гребнем.