Установка коллиматора оптики на гладкоствол

[VEBER]

Эти прицелы не предназначены для стрельбы "навскидку", они для выцеливания, навскидку только прицельная "планка" и подогнанная ложе.

[Николай-2]

Цитата: Сообщение от VEBER

Эти прицелы не предназначены для стрельбы "навскидку", они для выцеливания, навскидку только прицельная "планка" и подогнанная ложе.

Ух-тыыыы...., а я и не знал..... (только не обижайся - это я просто пошутил, ОК?). Нормально работают и навскидку, а то что ложе должно быть подогнано сугубо индивидуально именно с учетом таких прицелов - это ДА. Я год этот вопрос отрабатывал на своих ружьях. Сначала в теории (на примере МЦ 20-01), а потом на практике. Все получается.

[Maxwell]

Ложе под любой прицел должно быть подогнано, точнее под стрелка.

[VEBER]

На нарезняке это не так заметно как на гладком, на нарезняке можно прицельными приспособлениями чуть поправить, а на гладком только подгонка ложи.

[Николай-2]

Цитата: Сообщение от Maxwell

Ложе под любой прицел должно быть подогнано, точнее под стрелка.

Да, 100% правда. Но если ложе подогнано под планку, то при установке оптики, коллиматора или открытых ПП, оно уже становится менее функциональным. Тому банальный пример: СВД. Приклад имеет в своем ЗИПе надставку-подщечник для стрельбы с использованием оптики. Без этой надставки тоже можно стрелять с ОП, но неудобно. А с ней стрельба без оптики - неудобна. Так и в случаях с остальными доставленными на стандартное ружье ПП. Надо дорабатывать ложе, либо с помощью надставок, либо иметь ложе с регулируемым гребнем.

[harley 85]

Цитата: Сообщение от Николай-2

Так и в случаях с остальными доставленными на стандартное ружье ПП. Надо дорабатывать ложе, либо с помощью надставок, либо иметь ложе с регулируемым гребнем.

я столкнулся с такой-же проблемой на своем Алтай ТКП - там высокие ПП Гост Ринг, как ни странно но эта проблема только у меня - все остальные владельци ТКП в один голос твердят что у них "все хорошо", при вскидке и плотном контакте щеки с прикладом взгляд упираеться в задний срез коробки, тоесть никаких прицельных я не видел, возможно еслибы была просто "планка" то былобы отлично, но....
Не долго мучилась старушка (с) Еще на заводе указав на это получил регулировочную проставку но ее оказалось мало. Но мы не сдаемся - была заказана еще одна проставка - всеравно мало... В итоге оставил обе проставки и еще дополнительно наклеил на приклад полоски поролонового уплотнителя для дверей и поверх натянул патронтаж от А-Лайн. Пока нормально, но уплотнитель хочу заменить на вырезки из каремата. Хотя а планах отказаться от Гост-Ринга, и припаять планку... Не подскажите где это можно осуществить???

[VEBER]

Цитата: Сообщение от harley 85

на своем Алтай ТКП -

Вы про ПН-001 TKP ?
http://www.latek.com.ua/site/m/recep...1_plastik.html

[harley 85]

Цитата: Сообщение от VEBER

Вы про ПН-001 TKP ?
http://www.latek.com.ua/site/m/recep...1_plastik.html

Да, оно самое - родное.... :)
Но о своем выборе не жалею ни капли.

[VEBER]

Цитата: Сообщение от Николай-2

Ух-тыыыы...., а я и не знал..... (только не обижайся - это я просто пошутил, ОК?). Нормально работают и навскидку, а то что ложе должно быть подогнано сугубо индивидуально именно с учетом таких прицелов - это ДА. Я год этот вопрос отрабатывал на своих ружьях. Сначала в теории (на примере МЦ 20-01), а потом на практике. Все получается.

Гвозди можно и плоскогубцами забивать, или обухом топора тоже не плохо получается, но молотком удобней, не зря же люди его придумали и не забыли. Так и с прицельными приспособлениями можно и с винтовочными научится влёт стрелять, но с планкой удобней, хотя некоторым людям очень сложно привыкнуть, что нет целика, а надо планку выравнивать. Вот и изобретают "велосипеды". Также можно вообще без прицельных приспособлений научиться стрелять, а ружьё вообще перевёрнутым держать http://www.youtube.com/watch?v=Jg5LcgRgRzE или http://www.youtube.com/watch?v=Jg9Zc...eature=related

[Николай-2]

Цитата: Сообщение от VEBER

Гвозди можно и плоскогубцами забивать, или обухом топора тоже не плохо получается, но молотком удобней, не зря же люди его придумали и не забыли. Так и с прицельными приспособлениями можно и с винтовочными научится влёт стрелять, но с планкой удобней, хотя некоторым людям очень сложно привыкнуть, что нет целика, а надо планку выравнивать. Вот и изобретают "велосипеды"

Все правильно. Только насчет изобретения велосипедов - не согласен. Не "велосипед изобретают", а создают себе удобства. Сам-же пишешь: "некоторым людям очень сложно привыкнуть", а зачем привыкать или переучиваться, если можно доработать и решить СВОЮ проблему? Заметь, я пишу СВОЮ и для СЕБЯ ЛИЧНО.
Как у нас обычно все воспринимают? Не попал - иди в тир тренироваться.....А если проблема в другом? Тот тир ее не решит, только переучившийся человек, при нештатной ситуации выстрелит по-привычке, а не по-тренированному и все одно промажет, такне проще-ли подогнать систему: оружие-прицел под человека, а не человека подгонять под эту систему?