никто не хочет брать ответственность на себя зато что на людском аппарате будут обследовать животное.......!Цитата: Сообщение от Vlad_KovaIra, Т.е. подходит обычный "человеческий" МРТ, просто никто не хочет из докторов брать на себя ответственность за результат?
Блин, а как же они людей лечат? Или есть какая-то специфика для собак при проведении процедуры?
Понял, просто не хотят брать собаку, а обследовать они все могут. Ну что же заставить их нельзя, аппарат стоит дорого и пока ни одна ветклиника его вряд ли потянет. Как сказал один из наших президентов - шо маемо то маемо.
В том то и дело, что результат прочитают вет врачи. В людскую клинику не пускают легально, нужно только договариваться , что называется, с черного хода. Как правило такой кормушкой-мрт -заведуют люди, приближенные к администрации больницы. Поэтому незаметно попасть шансы равны 0. Мы даже искали выходы на клинику то ли в Кировограде, то ли в Кривом роге-где кое-кому из собачатников удалось прорваться ночью, чтобы сделать томограмму. Опять же -собаку нужно смотреть под общим наркозом-обездвижить. И с этим опять сопряжены трудности -нужен сопровождающий врач-ветеринар, следить за псом.
Нам рассказывал наш врач, что один из сумашедших владельцев собаки , имеющих неплохие деньги, предлагал 5 тыс. дол. в Донецке -только чтобы сделать диагностику. Не взяли или не взялись. Ему проще было на самолете в Москву пса отвезти -что он и сделал. В Москве есть такие вет клиники.
Я же говорю-в Донецке появилась ( я знаю про одну) установка для компьютерной томограммы для собак. (не МРТ, а КТ). Планиурем пройти.
Последний раз редактировалось Ira; 12.12.2011 в 08:33.
Извини Ира просто я очень далек от медицины. В чем различие?Цитата: Сообщение от IraЯ же говорю-в Донецке появилась ( я знаю про одну) установка для компьютерной томограммы для собак. (не МРТ, а КТ).
Аналогично-сама не знаю. Но говорят-разные вещи.
Может быть и так.... Но я свое мнение не изменю, сухой корм для своей собаки - НИКОГДА.Цитата: Сообщение от АлександрОшибочное мнение.Я тоже сразу не верил и также ошибался.А когда начал кормить щенка роялл канин.Понял что лучше сухого,вернее правильней чем сухим, ничем больше и не накормишь.
Живой пример - долго ли протянет человек на чипсах и крекерах?
Нажимайте кнопку "Что нового?" вверху страницы - откроете для себя много новых и незамеченных ранее тем
В условиях отсутствия справедливости и правосудия государство превращается в шайку разбойников. (Августин Аврелий)
Не долго... Не хотел приводить примет но напишу: друзья отца кормили немецкую овчарку сухим кормом, в результате в возрасте 4 лет она умерла (проблемы с печенью), есть примеры и с котами.Цитата: Сообщение от MaxwellЖивой пример - долго ли протянет человек на чипсах и крекерах?
Кто его знает что в ходит в сухой корм....
Макс, пример не совсем корректный, так как есть мнение-что мясные бульоны вредны собакам так же, как и чипсы нам.
Они бьют по печени. Также собакам нельзя мучного, крахмала-картошки, многих круп -они просто не перевариваются. Собака -хищник , поэтому её организм заточен под определенный набор белков.
Другой пример-у меня 16 лет жила кошка. Ела исключительно говядину. к 6 годам полысела, облезла и перестала приносить котят (исключительно выкидыши). Потом как-то так случилось-перевели на сухой корм. Шерсть стала лоснящаяся, перестала лысеть. Как-то по привычке после "свадьбы" мы не ожидали никакого потомства, были уверены-сейчас выкидыш и никаких проблем с котятами. а нифига -родила 2 котят на старости лет. Вот так то. Кстати, кошла прожила 16 лет.
Последний раз редактировалось Ira; 12.12.2011 в 17:36.
+100. Собаке надо: мясо, рыба, молочное.Цитата: Сообщение от IraМакс, пример не совсем корректный, так как есть мнение-что мясные бульоны вредны собакам так же, как и чипсы нам.
Они бьют по печени. Также собакам нельзя мучного, крахмала-картошки, многих круп -они просто не перевариваются. Собака -хищник , поэтому её организм заточен под опеределенный набор белков.
Ваши права
Ответить с цитированием