Снаряжение пулевых патронов

[karas71]

Пуля Майера и "Кировчанка": какой отдать предпочтение


В журнале "Охота и охотничье хозяйство" продолжается оживленный творческий разговор о применении пуль в охотничьем гладкоствольном оружии. При этом поднимается ряд вопросов, которые ждут своего дальнейшего подтверждения, а может, и уточнения. Нами был проведен эксперимент с пулями Майера и "Кировчанка", где ставились следующие задачи: 1 - по теневому фотоизображению пули на траектории полета оценить ее деформации; 2 - по теневому фотоизображению пули на траектории полета показать характер ее обтекания в сверхзвуковом потоке, проследить за ее поведением и сделать оценку устойчивости в полете; 3 - по замеренным величинам времени полета пули на фиксированных участках траектории определить средние скорости ее полета и величину кинетической энергии; 4 - сравнить указанные выше данные испытываемых пуль и по ним установить предпочтительность их применения.

Снарядили пять патронов 12-го калибра в бумажных гильзах: три патрона с подкалиберной пулей Майера (M1, М2, МЗ) и два патрона с пулей "Кировчака" (К1, К2). Порох - "Сокол" одной партии, капсюль "Жевело", также одной партии. Снаряжение патронов показано на рис. 1: 1 - гильза; 2 - контейнер пули "Кировчанка"; 3 - пуля "Кировчанка" на рис. 1,а, пуля Майера на рис. 1,б и 1,в; 4 - полиэтиленовый пыж-концентратор на рис. 1,а и 1,б со срезанными лепестками, на рис. 1,в - с лепестками; 5 - порох; 6 - пыж-наполнитель войлочный.

Снаряжение двух патронов пулей "Кировчанка": навеска пороха 2,3 г; полиэтиленовый пыж-концентратор со срезанными лепестками (вес 1,7 г); пуля в заводском контейнере (вес пули 29 г, вес контейнера 4 г). Снаряжение двух патронов пулей Майера М1, М2 (см. рис. 1,б): навеска пороха 2,3 г; полиэтиленовый пыж-концентратор со срезанными лепестками; войлочный пыж-наполнитель высотой 7 мм; пуля (вес 27,6 г). Снаряжение третьего патрона подкалиберной пулей Майера (МЗ, рис. 1в): навеска пороха 2,5 г; полиэтиленовый пыж-концентратор с лепестками (вес 2,1 г); пуля (вес 27,6 г). Твердость свинца пуль Майера составила 7,4 кгс/мм2, пуль "Кировчанка" - 6,6 кгс/мм2 по Виккерсу. Пыж-концентратор досылался на порох вручную с незначительным усилием (не более 5 кгс). Завальцовка гильз производилась ручной закруткой. Стреляли стоя, с упора, из двуствольного ружья 12-го калибра ИЖ-54, из правого ствола с получоком при нормальной комнатной температуре и отсутствии каких-либо воздушных перемещений.

Фотографирование с фиксированием времени полета пули производилось на расстоянии от 16 до 40,6 м от дульного среза на 8 участках.

Рассматривая полученные фотографии полета пуль "Кировчанка" и Майера с точки зрения их деформации, можно сделать выводы, сходные с данными Изметинского в журнале "Охота и охотничье хозяйство" (1982, № 9). Однако наблюдаются и отличия. Очевидно, это связано с тем, что выстрелы по Изметинскому производились в снег, а в данном эксперименте фотоизображения получены в свободном полете на траектории. Отличие по пуле "Кировчанка" заключается лишь в том, что на нашем эксперименте пуля выглядит симметричной и правильной формы. Относительно пули Майера отличие заключается в том, что фоте подтверждают наличие наружных ребер пули. Значит, подкалиберная пуля Майера не настолько деформируется при навесках пороха в 2,3 и 2,5 г, как это показано в статье Изметинского. И все же это не стабилизирует полет пули: она летит кувырком. Это отчетливо видно на фото. Наличие наклонных ребер, как внутренних, так и наружных, нисколько себя не оправдывает.

Рассматривая фотографии двух пуль "Кировчанка" (К1 и К2), характер их обтекания воздушным потоком, образование скачков уплотнения, завихрение воздушного потока, приходим к выводу, что эта пуля стабилизируется в полете за счет газодинамического эффекта. Несмотря на то, что центр масс этой пули в результате ее деформации сместился по оси назад, устойчивость пули в полете не нарушилась за счет увеличения максимального поперечного сечения задней части пули по отношению к ее передней части. В результате этого центр давления на пулю от набегающего потока сместился по оси дальше центра масс к ее хвостовой части, и пуля не потеряла устойчивости в полете, чего нельзя сказать о пуле Майера.

Отсюда следует, что главным условием устойчивости полета пули является то, что центр давления находится ближе к ее хвостовой части, а центр масс - ближе к передней части, И чем больше это расстояние, тем устойчивее полет пули.

Кроме того, можно, сделать вывод, что заоваленность пробоин в мишени или даже пробоины с боковым отпечатком пули не могут однозначно свидетельствовать о неустойчивости полета пули "Кировчанка", так как пуля летит с определенным и в то же время переменным углом атаки (угол между продольной осью пули и направлением ее полета), что отчетливо видно на фото. Этот угол в момент встречи пули с мишенью может оставаться таким же, а может и увеличиваться вследствие опрокидывающего момента, что и создает заоваленность в мишени, хотя пуля имеет устойчивость в полете.

По замеренным величинам времени полета пули на фиксированных участках траектории определены средние скорости полета пуль и их кинетические энергии на тех же участках.

Анализируя полученные скорости полета пуль на траектории, можно сделать ряд выводов. Обе пули "Кировчанка" имеют весьма близкие значения скоростей на одних и тех же участках полета. При одних и тех же навесках пороха пуля "Кировчанка" имеет существенно большую скорость полета по траектории, чем пуля Майера. Падение скорости у пули "Кировчанка" значительно меньше, чем у пули Майера. Пуля Майера МЗ, получившая скорость от навески пороха 2,5 г, и пули "Кировчанка" К1 и К2, получившие скорость от навески пороха 2,3 г, на расстоянии 39 м их полета сравняли свои скорости до 370 м/сек. Отсюда можно сделать вывод, что пуля "Кировчанка" имеет меньшее лобовое сопротивление и значительно лучшую аэродинамику в полете, нежели пуля Майера. Это также подтверждается при рассмотрении фотографий, анализе характера обтекания пуль, полученных скачков уплотнения и завихрений воздушного потока.

Пуля "Кировчанка" даже на расстоянии 39 м от дульного среза имеет большую убойную силу (порядка 40 кгс/м) не только при одинаковых навесках пороха 2,3 г, но и в том случае, когда навеска пороха для "Кировчанки" составила 2,3 г, а для пули Майера 2,5 г (порядка 7-10 кгс/м). Таким образом, учитывая все сказанное, пуля "Кировчанка" 12-го калибра более предпочтительна на охоте, чем подкалиберная пуля Майера.

Напрашивается и другой, более общий вывод: пули гладкоствольных ружей, запускаемые в серийное производство, не проходят серьезных аэродинамических и эксплуатационных исследований. Поэтому при разработке новых видов пуль, а также для объективной характеристики уже разработанных и запущенных в серийное производство нужны всесторонние исследования.

1. Снаряжение патронов с пулями "Кировчанка" (а) и Майера (б и в). Объяснения в тексте.

2. Пуля "Кировчанка" на расстоянии 37,7 м от дульного среза.

3. Пуля Майера на расстоянии 28,7 м от дульного среза.

В. Бородин

"Охота и охотничье хозяйство № 12 - 1989 г."