Я бы на 12-й брал или Eotech или Zeiss, на нарезное калибра 7,62 также. Но ты же в курсе что при перестановке со ствола на ствол придется пристреливать заново или запоминать настройки, но это тупняк. По хорошему на каждый ствол свой коллиматор.
Я бы на 12-й брал или Eotech или Zeiss, на нарезное калибра 7,62 также. Но ты же в курсе что при перестановке со ствола на ствол придется пристреливать заново или запоминать настройки, но это тупняк. По хорошему на каждый ствол свой коллиматор.
в планах конечно есть на каждый ствол свой коллим, но пока буду испытывать неудобства по поводу пристрелки при перестановки. У меня есть патроны холодной грубой пристрелки, ну и как ты сказал можно будет запомнить настройки для каждого калибра, благо есть шкала поправок.Цитата: Сообщение от Vlad_KovaЯ бы на 12-й брал или Eotech или Zeiss, на нарезное калибра 7,62 также. Но ты же в курсе что при перестановке со ствола на ствол придется пристреливать заново или запоминать настройки, но это тупняк. По хорошему на каждый ствол свой коллиматор.
Наши славные предки всегда носили с собой оружие,потому что были очень умные, храбрые и сильные.Мы должны перенять их опыт и носить с собой нож.
Ведь если хочешь, чтобы нож спас тебе жизнь один раз,носи его с собой всегда.Простая аксиома, но она работает…
Попробуй... как наиграешься сразу второй купишьЦитата: Сообщение от БротцвордУ меня есть патроны холодной грубой пристрелки, ну и как ты сказал можно будет запомнить настройки для каждого калибра, благо есть шкала поправок.
да я бы с радостью и сразу купил два, но не от этого всё зависит. Сам понимаю что надо два, но позжеЦитата: Сообщение от Vlad_KovaПопробуй... как наиграешься сразу второй купишь
---------- Добавлено в 13:03 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:56 ----------
я много стрелял и из Eotechа и Ampointa оба прицела шикарных и марка подходит и яркость глаз не раздражает. Одна только разница один в трубе прицел с точкой. А второй практический открытый, не перекрывает видимость и прицельная марка две точки в круге до 150 и после 150 метров.
---------- Добавлено в 13:57 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:03 ----------
у оригинальной продукции Aimpoint и EOTech прицельная точка формируется посредством голограммы и поэтому высшее достижения этих прицелов, что нет эффекта параллакса.
Наши славные предки всегда носили с собой оружие,потому что были очень умные, храбрые и сильные.Мы должны перенять их опыт и носить с собой нож.
Ведь если хочешь, чтобы нож спас тебе жизнь один раз,носи его с собой всегда.Простая аксиома, но она работает…
Объясни почему? Я понимаю что эффект параллакс минимизирован, но что бы его не было вообще....Цитата: Сообщение от Бротцворду оригинальной продукции Aimpoint и EOTech прицельная точка формируется посредством голограммы и поэтому высшее достижения этих прицелов, что нет эффекта параллакса.
его нет вообще. Точка вообще не смещается. Она стоит на одном месте по отношению к глазу. Не имеет значение с какой стороны ты смотришь в прицел. Это говорит что, даже если ты поспешил с выстрелом и не полностью приложился к щеке приклада, то ты всё равно увидишь голограмму так как ты её пристрелял.Цитата: Сообщение от Vlad_KovaОбъясни почему? Я понимаю что эффект параллакс минимизирован, но что бы его не было вообще....
Наши славные предки всегда носили с собой оружие,потому что были очень умные, храбрые и сильные.Мы должны перенять их опыт и носить с собой нож.
Ведь если хочешь, чтобы нож спас тебе жизнь один раз,носи его с собой всегда.Простая аксиома, но она работает…
Бротцворд, Значит ты не допонял понимание параллакса.... Любая оптическая система в разной степени обладает этим явлением: если взять любой оптический или коллиматорный прицел, направить его на какую либо неподвижную цель (лучше, конечно, закрепить его), а потом, не трогая прицел, подвигать головой, т.е. взглянуть на объектив с разных углов, то прицел будет указывать на разные точки на цели, оставаясь неподвижным относительно нее. На практике это весьма неприятное свойство оптики означает, что при разных стойках и способах удержания оружия, оружие будет прицелено в разные точки. Параллакс свойственен практически всем прицелам, дешевым и дорогим, и единственное, что можно сделать, это выбрать прицел, чья относительная ошибка будет малозаметной, т.е. будет находится в рамках желаемой точности стрельбы. Таким образом, при выборе оптики следует обращать внимание на то, насколько стабильно положение занимает голова относительно прицела, и какую ошибку на требуемой дистанции дадут обычные для Вас перемещения Вашей головы относительно прицела. Поскольку из дробовика ведется преимущественная стрельба дробью, то проблема параллакса совершенно неактуальна, а при стрельбе пулей дистанция ограничивается 100 м, и хороший прицел на такой дистанции не дает значительного смещения, а разброс попаданий является следствием иных факторов в несопоставимо большей степени. Параллакс хорошего коллиматора 1-1,5 угловых минуты, т.е. 3-4,5 см на 100 м, а при однообразном удержании оружия он равен нулю, так что при выборе прицела для дробовика на параллакс можно внимания не обращать.
Я же и хочу сказать что только лишь в этих прицелах которые я рассматриваю для покупки нет эффекта параллакса (прицельная марка не смещается), во всех есть, а в этих нет. Их основная особенность это отсутствие погрешности параллакса при прицеливании благодаря применению технологии голографии для создания образа прицельной марки. Это электронно-оптическое устройство, на стекле выходного окна которого записано голографическое изображение прицельной марки, проявляющееся под воздействием лазерного излучения. Крупная и прозрачная (не перекрывает цели) прицельная марка такого прицела хорошо различима при любой освещенности и расположена по центру прицела, независимо от угла наблюдения.Цитата: Сообщение от Vlad_KovaБротцворд, Значит ты не допонял понимание параллакса.... Любая оптическая система в разной степени обладает этим явлением: если взять любой оптический или коллиматорный прицел, направить его на какую либо неподвижную цель (лучше, конечно, закрепить его), а потом, не трогая прицел, подвигать головой, т.е. взглянуть на объектив с разных углов, то прицел будет указывать на разные точки на цели, оставаясь неподвижным относительно нее. На практике это весьма неприятное свойство оптики означает, что при разных стойках и способах удержания оружия, оружие будет прицелено в разные точки. Параллакс свойственен практически всем прицелам, дешевым и дорогим, и единственное, что можно сделать, это выбрать прицел, чья относительная ошибка будет малозаметной, т.е. будет находится в рамках желаемой точности стрельбы. Таким образом, при выборе оптики следует обращать внимание на то, насколько стабильно положение занимает голова относительно прицела, и какую ошибку на требуемой дистанции дадут обычные для Вас перемещения Вашей головы относительно прицела. Поскольку из дробовика ведется преимущественная стрельба дробью, то проблема параллакса совершенно неактуальна, а при стрельбе пулей дистанция ограничивается 100 м, и хороший прицел на такой дистанции не дает значительного смещения, а разброс попаданий является следствием иных факторов в несопоставимо большей степени. Параллакс хорошего коллиматора 1-1,5 угловых минуты, т.е. 3-4,5 см на 100 м, а при однообразном удержании оружия он равен нулю, так что при выборе прицела для дробовика на параллакс можно внимания не обращать.
---------- Добавлено в 12:51 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:49 ----------
И устанавливать я хочу прицел и на 12 к и 223 REM
Наши славные предки всегда носили с собой оружие,потому что были очень умные, храбрые и сильные.Мы должны перенять их опыт и носить с собой нож.
Ведь если хочешь, чтобы нож спас тебе жизнь один раз,носи его с собой всегда.Простая аксиома, но она работает…
Бротцворд, Спорить не хочу ибо бесполезно, попробуешь и поймешь, что реклама и реальность немного отличается.
да я же говорю что в реале стрелял очень много и из первого прицела и второго.Отзывов и видео по эксплуатации очень много в инете.
Наши славные предки всегда носили с собой оружие,потому что были очень умные, храбрые и сильные.Мы должны перенять их опыт и носить с собой нож.
Ведь если хочешь, чтобы нож спас тебе жизнь один раз,носи его с собой всегда.Простая аксиома, но она работает…
Ответить с цитированием
