Значит сценарий примерно такой: ломятся в дверь, ты спокойно достаёшь ружье из сейфа,заряжаешь, принимаешь удобную позу в кресле на против двери, дверь не выдерживает и ... прямая угроза присутствует.
Ага, а если нервы не выдерживают, то сначала стреляю, а потом сама выламываю дверь
Таки есть там такое
Ст. 36 УКУ пункт 5
Не является превышением пределов необходимой обороны и не влечет уголовной ответственности применение оружия или любых других средств или предметов для защиты от нападения вооруженного лица или нападения группы лиц, а также для предотвращения противоправного насильственного вторжения в жилище или иное помещение, независимо от тяжести вреда , причиненного, посягающему.
---------- Добавлено в 13:33 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:27 ----------
Но еще есть и
Ст. 118 УКУ
Умышленное убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, а также при превышении мер, необходимых для задержания преступника, -
наказывается исправительными работами на срок до двух лет или ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Ст. 124 УКУ
Умышленное причинение тяжких телесных повреждений, совершенное при превышении пределов необходимой обороны или при превышении мер, необходимых для задержания преступника, -
наказывается общественными работами на срок от ста пятидесяти до двухсот сорока часов или исправительными работами сроком до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до двух лет.
А решать превысил или нет будут люди которые сидели в тепле и безопасности и пили чай в тот момент когда какое то пьяное быдло выносило тебе дверь. А ты достал дробовичок и стрельнул,так как не знал один он там или нет,а тут тебе раз и превышение. Закон как дышло как повернул так и вышло.
Глупая пословица для глупых или жадных (кто на адвоката поскупился) людей.Цитата: Сообщение от PinchukMP. Закон как дышло как повернул так и вышло.
Нифига не будет превышение, потому, что ты сам выше цитировал-Цитата: Сообщение от PinchukMPкогда какое то пьяное быдло выносило тебе дверь. А ты достал дробовичок и стрельнул,так как не знал один он там или нет,а тут тебе раз и превышение. .
Цитата: Сообщение от PinchukMPНе является превышением пределов необходимой обороны и не влечет уголовной ответственности применение оружия … для предотвращения противоправного насильственного вторжения в жилище или иное помещение,
.
Именно при сегодняшних расценках на услуги адвоката как раз глупые и жадные не сидят! А сидят те кто просто не в состоянии оплатить драконовские цены, и эти адвокатские примочки " да ладно вам ведь всегда можно одолжить или кредит взять, а дети а что дети а вы их где то к бабушке в деревню отправьте,бабушки они такие ,детям не дадут пропасть"Цитата: Сообщение от Серый60Глупая пословица для глупых или жадных (кто на адвоката поскупился) людей.
И ты понимаешь что ты уже не невиновен и только потому что денег у тебя нет!
Передачу не видел, НО В ОПИСАННОЙ ВАМИ СИТУАЦИИ, ЕСЛИ Я ПРАВИЛЬНО ПОНЯЛ, У ДЕДА ТОЛЬКО ИЗЪЯЛИ РУЖЬЕ. Т.Е. ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ОН БЫЛ ОСВОБОЖДЕН ПОЛНОСТЬЮ. ЧТО КАСАЕТСЯ ИЗЪЯТИЯ РУЖЬЯ, ЭТО К САМООБОРОНЕ ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ. РУЖЬЕ МОГЛИ ИЗЪЯТЬ ПО ЛЮБОЙ ПРИЧИНЕ - ОНО МОГЛО БЫТЬ НЕЗАРЕГИСТРИРОВАННО , МОГЛО ХРАНИТЬСЯ С НАРУШЕНИЕМ ТРЕБОВАНИЙ, У ДЕДА МОГЛО НЕ БЫТЬ СЕЙФА ....... И ЕЩЕ СОТНЮ ПРИЧИН. НО ПРИ ЧЕМ ТУТ САМООБОРОНА?
Юрец,в том сюжете"гость"скончался не на подоконнике,а во дворе(под окном)деду "шили"превышение.Чем закончилось ??? Ружье изъять - первое дело. изымают по разному.У меня(как то по 222й)оформили изъятие,а стволы оставили под расписку.
Последний раз редактировалось Игорь Урзуф; 09.06.2014 в 16:38.
Ну да под окном но подстрелен был на подоконнике.А теперь вопрос,какое может быть превышение в данном случае,"гость" был с оружием,и стрелял дед в воаружённого вора,по моему действовал в рамках закона,или я чего-то не понимаю.Цитата: Сообщение от Игорь УрзуфЮрец,в том сюжете"гость"скончался не на подоконнике,а во дворе(под окном)
"Из любой ситуации есть как минимум два выхода,один правильный,а второй на кладбище!" кодекс Бусидо
Если стрелял, когда вор лез в окно - самооборона. Если стрелял, когда перестал лезть и лез назад, или убегал - превышение, т.к. уже опасность миновала и это была не защита, а задержание или месть, или что угодно, но не самооборона. Самооборона заканчивается в тот момент, когда прекращается нападение.
Вот тут и начинается самое интересное! Как и кто будет определять лез он в окно или слезал? И в этой ситуации первым кто поймет что можно срубить бабла будет адвокат!Цитата: Сообщение от Серый60Самооборона заканчивается в тот момент, когда прекращается нападение.