Снаряжение патронов

[GolDen]

ну по латунным я сам только буду учиться, а по пластику тема была... вот например

[Max72]

http://ohot-prostory.com.ua/forum/vi...3904701f47c0b8 дробовые
http://ohot-prostory.com.ua/forum/vi...3904701f47c0b8 пулевые

[Serg-86]

Нужна подсказка, практикуется ли снаряжение патронов с закруткой под звезду, с использованием войлочного пыжа?

[Maxwell]

Serg-86, да без разницы какой там пыж

[атос]

Цитата: Сообщение от Serg-86

Нужна подсказка, практикуется ли снаряжение патронов с закруткой под звезду, с использованием войлочного пыжа?

Считаю нет смысла на пластик тратить войлочный пыж.Ведь проще пластиковый пыж.А вообще можно.

[Sarmat]

Цитата: Сообщение от атос

Считаю нет смысла на пластик тратить войлочный пыж.Ведь проще пластиковый пыж.А вообще можно.

Атос, ты сам понял что хотел сказать ? Лично я не понял.

Начинал снаряжать патроны в 1971г. Скажу следующее на птицу разницы нет какими пыжами снаряжаешь , как то если птицу мазанул из за качества патрона не так обидно, хотя бывают охоты что возможность второй раз стрельнуть по птице может и не представится. А вот если стреляешь по зайцу , лисе или косуле с кабаном тут снаряжать нужно с особой ответственностю. Лучше войлока пока ещё ничего не придумали. И без разницы латунная гильза или пластиковая . Всегда под 12 калибр беру пыжи 10 калибра .

[Serg-86]

Цитата: Сообщение от Sarmat

Атос, ты сам понял что хотел сказать ? Лично я не понял.

Начинал снаряжать патроны в 1971г. Скажу следующее на птицу разницы нет какими пыжами снаряжаешь , как то если птицу мазанул из за качества патрона не так обидно, хотя бывают охоты что возможность второй раз стрельнуть по птице может и не представится. А вот если стреляешь по зайцу , лисе или косуле с кабаном тут снаряжать нужно с особой ответственностю. Лучше войлока пока ещё ничего не придумали. И без разницы латунная гильза или пластиковая . Всегда под 12 калибр беру пыжи 10 калибра .

Пробовал заряжать войлочными пыжами 10 калибра пластиковые гильзы 12к - разницы с 12 не ощутил, только пластиковые с пыжом 10к калибровать нужно было. Латунь только 10.

[Sarmat]

Цитата: Сообщение от Serg-86

Пробовал заряжать войлочными пыжами 10 калибра пластиковые гильзы 12к - разницы с 12 не ощутил, .

А как разницу можно ощутить ? У меня с 60 метров дробь № 3 и заяц ложиться с первого выстрела - что ещё можно ощутить . Сомневаюсь что с пластиковым пыжом заводской зарят с дробью № 3 уложит зайца на 60 ти метрах.

Какой ствол у тебя ?

[Александр]

Цитата: Сообщение от Serg-86

войлочными пыжами 10 калибра пластиковые гильзы 12к

Эта аксиома действует только для металлических гильз.То есть любой пыж в латунной гильзе должен быть на калибр больше.Для пластиковой ,бумажной гильзы пыж нужно брать один к одному к калибру.По этому ты и калибровал пластик потому что 10 калибр для пластика большой.И в место войлока попробуй древесно волокнистый.Для металла

[атос]

Sarmat,

Цитата: Сообщение от Sarmat

Сообщение от атос
Считаю нет смысла на пластик тратить войлочный пыж.Ведь проще пластиковый пыж.А вообще можно.
Атос, ты сам понял что хотел сказать ? Лично я не понял.

Начинал снаряжать патроны в 1971г. Скажу следующее на птицу разницы нет какими пыжами снаряжаешь , как то если птицу мазанул из за качества патрона не так обидно, хотя бывают охоты что возможность второй раз стрельнуть по птице может и не представится. А вот если стреляешь по зайцу , лисе или косуле с кабаном тут снаряжать нужно с особой ответственностю. Лучше войлока пока ещё ничего не придумали. И без разницы латунная гильза или пластиковая . Всегда под 12 калибр беру пыжи 10 калибра .

А что непонятного в том что я написал?Глядя на вопрос я высказал своё мнение.Попробую более детально. На сегодняшний день пластиковые пыжи стоят копейки.И есть ли смысл заморачиваться с войлочными когда они более нужнее в металических гильзах так как я считаю что в металле войлок лучше работает чем пластиковый пыж.На счёт особой ответственности согласен и поэтому я заряжаю (серьёзные) патроны в пластике и в контейнере,не имею ввиду пулю.Металл у меня только на мелочь.Надеюсь теперь понятно написал?