Не ДоноблУООР валят ,а весь ,в том числе и свой.
Не ДоноблУООР валят ,а весь ,в том числе и свой.
а я знаю-кто говорил..Только теперь он говорит почему-то другое.
Интересно-билет при нём или на столе? И охотится он по ценам членов УООРа или нет?
Ну я думаю, тут дело не просто хочу-не хочу. Общение на форумах дело специфическое.
Если другая сторона перейдет на что-то подобное-будет балаган. А для официального и делового общения нужно многое-знания, выдержка, умение вести диалог и т.п. И всё это в инете, и всё это излагать письменно.
Не каждый может.
А балаган уже и так развели...
и..третье. кому проданы? они ведь есть, только владелец не уоор, а кто???
кто подписал договор купли-продажи?
на чей расчетный счет упали деньги? то есть- если найдем фамилии подписанта со стороны продавца и кто получил деньги-найдем законного владельца.
мало того, земелька...в аренде или собственная? если в аренде-кто арендатор и кто арендодатель...
Последний раз редактировалось Ira; 21.11.2013 в 21:44.
Короче дурдом.Может и не хотят озвучивать так как все в долях были, а потом кто то кого то кинул и началось.Бред конечно ,но вот как я понимаю : по уставу УООР Все имущество ОРХ районов пренадлежит Обл. УООРу.Председатели районов выборные. И выбираются на конференциях обществ членами совета УООР. Теперь!!! у районных ОРХ в качестве учредителей выступает опять же Областной УООР в лицах тех же районных председателей.То есть.И председатель охот колектива и директор ОРХ одно лицо,но председателя выбирает совет охотников,а директора ОРХ назначает область.
Что получается дальше.Артемовск от лица УООР(нашего УООР) и за деньги УООР(опять же нашего) регистрирует свое свое собственное общество прям под носом У Ясенко.По существу эти граждане не заслуживают чести быть в наших рядах так как предали УООР.Ясенко принимает меры для спасения нашего с Вами УООРа и увольняет отщепенца с поста Директора ОРХ. По какой уж там статье мы не знаем,но только это сходу не сработало и Артемовск подает на обл УООР в суд за не законное смещение с должности..Теперь как бы там не гнали на Ясенка а фактически он стоит на стороне Устава и тупо исполняет свои обязанности.Как он это делает это другой вопрос.А при чем тут фазанарий?Он юридически принадлежит областному совету а не Артемовску.Это по Уставу.И областной совет в праве с ним делать все что захочет.Правильно это или нет это опять же другой вопрос.И еще.Мы все разные,нас даже не обьединяет страсть к охоте.Нас обьединяет Устав.Именно он нас делает равными друг перед другом(ну хотя бы на бумаге)Так что охотник нарушивший Устав ставит себя вне закона. Лично я так это понимаю.Могу ошибаться.
Ув. Александр не заводите людей в заблуждение. Советую Вам больше вникать в Законодательную базу Украины. Общественная организация в Украине регистрируется БЕСПЛАТНО.Цитата: Сообщение от АлександрКороче дурдом.Может и не хотят озвучивать так как все в долях были, а потом кто то кого то кинул и началось.Бред конечно ,но вот как я понимаю : по уставу УООР Все имущество ОРХ районов пренадлежит Обл. УООРу.Председатели районов выборные. И выбираются на конференциях обществ членами совета УООР. Теперь!!! у районных ОРХ в качестве учредителей выступает опять же Областной УООР в лицах тех же районных председателей.То есть.И председатель охот колектива и директор ОРХ одно лицо,но председателя выбирает совет охотников,а директора ОРХ назначает область.
Что получается дальше.Артемовск от лица УООР(нашего УООР) и за деньги УООР(опять же нашего) регистрирует свое свое собственное общество прям под носом У Ясенко.По существу эти граждане не заслуживают чести быть в наших рядах так как предали УООР.Ясенко принимает меры для спасения нашего с Вами УООРа и увольняет отщепенца с поста Директора ОРХ. По какой уж там статье мы не знаем,но только это сходу не сработало и Артемовск подает на обл УООР в суд за не законное смещение с должности..Теперь как бы там не гнали на Ясенка а фактически он стоит на стороне Устава и тупо исполняет свои обязанности.Как он это делает это другой вопрос.А при чем тут фазанарий?Он юридически принадлежит областному совету а не Артемовску.Это по Уставу.И областной совет в праве с ним делать все что захочет.Правильно это или нет это опять же другой вопрос.И еще.Мы все разные,нас даже не обьединяет страсть к охоте.Нас обьединяет Устав.Именно он нас делает равными друг перед другом(ну хотя бы на бумаге)Так что охотник нарушивший Устав ставит себя вне закона. Лично я так это понимаю.Могу ошибаться.
По поводу имущества ОРХ. Всё имущество которое было куплено, приобретено и изготовлено руками охотников стояло на балансе городских, районных организаций УООР. В 1998 году каким то образом всё перекочевало в ОРХ с учредителем обл УООР. На запрос по поводу вольеров и фазанариев , ответ таков что это является собственностью ОРХ с учредителем обл.УООР, а простой охотник к этому не имеет ни какого отношения. И распоряжаются как хотят. Кому захотел тому и продал. ПАРАДОКС!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Последний раз редактировалось Барс*; 21.11.2013 в 23:46.
Я не понимаю как можно имущество стоящее на баллансе передать другой организации. На основании чего? Должны же быть акты передачи, другие нормативные документы? Мутки какие-тоЦитата: Сообщение от Барс*Всё имущество которое было куплено, приобретено и изготовлено руками охотников стояло на балансе городских, районных организаций УООР. В 1998 году каким то образом всё перекочевало в ОРХ с учредителем обл УООР.
Муток не было. Председатели и директора в одном лице единолично без согласия охотников передали всё имущество. Аня а Вы знаете как уничтожили Мариупольскую городскую организацию и ОРХ. Большинство Мариупольских охотников были против. Если нет то поинтересуйтесь.Цитата: Сообщение от Anna_PraydЯ не понимаю как можно имущество стоящее на баллансе передать другой организации. На основании чего? Должны же быть акты передачи, другие нормативные документы? Мутки какие-то
Барс*, Ув.Барс.Я не ввожу людей в заблуждение,а просто из за отсутствия информации пытаюсь нарисовать реальную картину происходящего.Если вы еще раз внимательно прочитаете мой пост и сравните со своим увидите много совпадений.Единственное что я не знаю в каком году это имущество перекочевало в обл.УООР. Но то что на данный момент юридически владельцем всего имущества ОРХ является обл.УООР это факт. И делать с ним может все что угодно,как вы и заметили. ПАРАДОКС!!!!!!!!!!!!!!!!!! Если это действительно так то тогда всем нам многое придёться переосмыслить.Если такое положение соответствует УООРовскому уставу, то тогда его Устав нужно менять.Если менять Устав,то тогда пиндец УООРу.Смена руководства области и районных директоров ничего не дадут.Просто поменяются фамилии и все.Сам механизм отношений Район -ОРХ-Обл УООР юридически не изменится и подобные ситуации будут возникать постоянно.
Даааааааааааааа чем дальше в лес тем толще партизаны.
---------- Добавлено в 07:21 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 07:17 ----------
И правда, а куда Кум подевался? Давай включайся а то мы тут нафантазируем ,а нам правда нужна...