Эти прицелы не предназначены для стрельбы "навскидку", они для выцеливания, навскидку только прицельная "планка" и подогнанная ложе.
Эти прицелы не предназначены для стрельбы "навскидку", они для выцеливания, навскидку только прицельная "планка" и подогнанная ложе.
Ух-тыыыы...., а я и не знал..... (только не обижайся - это я просто пошутил, ОК?). Нормально работают и навскидку, а то что ложе должно быть подогнано сугубо индивидуально именно с учетом таких прицелов - это ДА. Я год этот вопрос отрабатывал на своих ружьях. Сначала в теории (на примере МЦ 20-01), а потом на практике. Все получается.Цитата: Сообщение от VEBERЭти прицелы не предназначены для стрельбы "навскидку", они для выцеливания, навскидку только прицельная "планка" и подогнанная ложе.
Ложе под любой прицел должно быть подогнано, точнее под стрелка.
Нажимайте кнопку "Что нового?" вверху страницы - откроете для себя много новых и незамеченных ранее тем
В условиях отсутствия справедливости и правосудия государство превращается в шайку разбойников. (Августин Аврелий)
На нарезняке это не так заметно как на гладком, на нарезняке можно прицельными приспособлениями чуть поправить, а на гладком только подгонка ложи.
Да, 100% правда. Но если ложе подогнано под планку, то при установке оптики, коллиматора или открытых ПП, оно уже становится менее функциональным. Тому банальный пример: СВД. Приклад имеет в своем ЗИПе надставку-подщечник для стрельбы с использованием оптики. Без этой надставки тоже можно стрелять с ОП, но неудобно. А с ней стрельба без оптики - неудобна. Так и в случаях с остальными доставленными на стандартное ружье ПП. Надо дорабатывать ложе, либо с помощью надставок, либо иметь ложе с регулируемым гребнем.Цитата: Сообщение от MaxwellЛоже под любой прицел должно быть подогнано, точнее под стрелка.
я столкнулся с такой-же проблемой на своем Алтай ТКП - там высокие ПП Гост Ринг, как ни странно но эта проблема только у меня - все остальные владельци ТКП в один голос твердят что у них "все хорошо", при вскидке и плотном контакте щеки с прикладом взгляд упираеться в задний срез коробки, тоесть никаких прицельных я не видел, возможно еслибы была просто "планка" то былобы отлично, но....Цитата: Сообщение от Николай-2Так и в случаях с остальными доставленными на стандартное ружье ПП. Надо дорабатывать ложе, либо с помощью надставок, либо иметь ложе с регулируемым гребнем.
Не долго мучилась старушка (с) Еще на заводе указав на это получил регулировочную проставку но ее оказалось мало. Но мы не сдаемся - была заказана еще одна проставка - всеравно мало... В итоге оставил обе проставки и еще дополнительно наклеил на приклад полоски поролонового уплотнителя для дверей и поверх натянул патронтаж от А-Лайн. Пока нормально, но уплотнитель хочу заменить на вырезки из каремата. Хотя а планах отказаться от Гост-Ринга, и припаять планку... Не подскажите где это можно осуществить???
Вы про ПН-001 TKP ?Цитата: Сообщение от harley 85на своем Алтай ТКП -
http://www.latek.com.ua/site/m/recep...1_plastik.html
Да, оно самое - родное.... :)Цитата: Сообщение от VEBERВы про ПН-001 TKP ?
http://www.latek.com.ua/site/m/recep...1_plastik.html
Но о своем выборе не жалею ни капли.
Гвозди можно и плоскогубцами забивать, или обухом топора тоже не плохо получается, но молотком удобней, не зря же люди его придумали и не забыли. Так и с прицельными приспособлениями можно и с винтовочными научится влёт стрелять, но с планкой удобней, хотя некоторым людям очень сложно привыкнуть, что нет целика, а надо планку выравнивать. Вот и изобретают "велосипеды". Также можно вообще без прицельных приспособлений научиться стрелять, а ружьё вообще перевёрнутым держать http://www.youtube.com/watch?v=Jg5LcgRgRzE или http://www.youtube.com/watch?v=Jg9Zc...eature=relatedЦитата: Сообщение от Николай-2Ух-тыыыы...., а я и не знал..... (только не обижайся - это я просто пошутил, ОК?). Нормально работают и навскидку, а то что ложе должно быть подогнано сугубо индивидуально именно с учетом таких прицелов - это ДА. Я год этот вопрос отрабатывал на своих ружьях. Сначала в теории (на примере МЦ 20-01), а потом на практике. Все получается.
Последний раз редактировалось VEBER; 21.10.2011 в 13:24.
Все правильно. Только насчет изобретения велосипедов - не согласен. Не "велосипед изобретают", а создают себе удобства. Сам-же пишешь: "некоторым людям очень сложно привыкнуть", а зачем привыкать или переучиваться, если можно доработать и решить СВОЮ проблему? Заметь, я пишу СВОЮ и для СЕБЯ ЛИЧНО.Цитата: Сообщение от VEBERГвозди можно и плоскогубцами забивать, или обухом топора тоже не плохо получается, но молотком удобней, не зря же люди его придумали и не забыли. Так и с прицельными приспособлениями можно и с винтовочными научится влёт стрелять, но с планкой удобней, хотя некоторым людям очень сложно привыкнуть, что нет целика, а надо планку выравнивать. Вот и изобретают "велосипеды"
Как у нас обычно все воспринимают? Не попал - иди в тир тренироваться.....А если проблема в другом? Тот тир ее не решит, только переучившийся человек, при нештатной ситуации выстрелит по-привычке, а не по-тренированному и все одно промажет, такне проще-ли подогнать систему: оружие-прицел под человека, а не человека подгонять под эту систему?