Показано с 1 по 10 из 51

Тема: АК против М-16

Древовидный режим

  1. #36
    Старший прапорщик Активный пользователь
    Регистрация
    23.09.2013
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    338
    Поблагодарил(а)
    244
    Получено благодарностей: 111 (сообщений: 61).
    Цитата: Сообщение от Разведчик
    Из недостатков главными считаю не высокую живучесть отдельных деталей,не высокую надежность в сложных условиях эксплуатации,чувствительность к качеству боеприпасов,большое количество мелких деталей.
    Немного повозражаю по этим пунктам.

    "не высокую живучесть отдельных деталей".
    6-10 тыс выстрелов (по сути ресурс ствола) AR-15 легко проходит без каких-либо поломок.

    "не высокую надежность в сложных условиях эксплуатации".
    Об этом критерии вообще сложно говорить объективно. Если смотреть видео испытаний (сравнений) Ижевцев AR-15 и АК, то у них в каждом тесте AR-15 имеет затыки, клины и т.п., во что не верится, т.к. полно видео, где АРки топят, закапывают и т.п. и она работает. Кроме того, уверен, что после десятилетий разработки винтовку вылизали как только возможно.

    "чувствительность к качеству боеприпасов"
    Я стреляю Вольфом, хуже вроде бы ничего нет - никаких проблем. НАТО, тем вообще патроны делат довольно именитая контора, т.е. вообще говорить не о чем.

    "большое количество мелких деталей"
    AR-15 для чистки раскладывается за 5 секунд на 3 детали: аппер со стволом, ловер и затворная группа. Если без фанатизма, то чистить более там нечего. Разбирать УСМ, чистить каналы и т.п. если и придется, то только после экстремальных эксцессов.

  2. 1 пользователь сказал cпасибо hordi за это полезное сообщение:


Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •