Следственный комитет РФ по Челябинской области закрыл громкое уголовное дело в отношении жителя села Миасское Александра Григорьева об расстреле им пятерых человек, ворвавшихся в его дом на Новый год.

Такое решение принято «в связи с отсутствием состава преступления» – обвиняемый Александр Григорьев действовал в пределах самообороны.

«При защите от опасного посягательства нападавших сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося его родственников и детей, не допущено явного несоответствия мер защиты характеру и опасности посягательства. С учетом эмоционального состояния подвергшегося нападению мужчины, сопряженного с проникновением в его жилище ночью, находившегося в состоянии страха за свою жизнь и жизнь своих близких родственников, последний был ограничен в возможности объективно оценить степень и характер опасности такого посягательства в части намерений нападавших, направленных, как он полагал, на убийство его и родственников.

Выбранный нападавшими способ совершения преступления, а также тяжесть последствий, которые могли наступить, были очевидны для хозяина дома. И он, опасаясь за свою жизнь и жизни близких людей, действовал в пределах необходимой обороны», – сообщил официальный представитель регионального СКР Владимир Шишков.

По словам представителя СКР, исходя из обстановки, применение ружья Григорьевым «обусловлено предотвращением совершения преступления и отсутствием иной возможности отразить агрессивное посягательство группы лиц с использованием предметов, используемых в качестве оружия».

Поэтому следователь вынес постановление о прекращении уголовного дела за отсутствием в действиях состава преступления (п.2 ст. 24 УПК РФ).

«Грань между обороной и превышением ее пределов очень тонкая. И задача следствия в том и состоит, чтобы отделись наказуемое деяние от правомерного причинения вреда. Это требуется для обеспечения баланса интересов. Проанализировав все обстоятельства, следователь либо переквалифицирует дело, либо и вовсе его прекращает, за отсутствием состава преступления, как это и было сделано в данном случае», – добавил Шишков.

Сейчас этот вердикт предстоит проверить областной прокуратуре. В надзорном ведомстве сообщили, что пока не получали дело и не давали оценку решению следователей.