Хочу предложить такую темы для обсуждения. Смысл: прояснить для всех, кто с этим мало знаком, КАК правильно устанавливать на гладкоствол оптику или коллиматор.
У кого, какие мнения?
Хочу предложить такую темы для обсуждения. Смысл: прояснить для всех, кто с этим мало знаком, КАК правильно устанавливать на гладкоствол оптику или коллиматор.
У кого, какие мнения?
а оно нада????на гладком..Цитата: Сообщение от Николай-2Хочу предложить такую темы для обсуждения. Смысл: прояснить для всех, кто с этим мало знаком, КАК правильно устанавливать на гладкоствол оптику или коллиматор.
У кого, какие мнения?
Вот насчет целесообразности оптики на гладкостволе я сомневаюсь, а вот про колиматор интересно.
Оптика-100% бредовая идея.На нарезном и то собираюсь менять на обычный загонник-кратность великовата.Это ж изначально-шоб и кабана,и типа варминт.потом приходит понимание.Вот для понимания думаю Николай правильно открыл.дорогие ошибки получаются.И не только в финансовом плане.Единственно может добавит не только как,но и на что.Кронштейн и его тип.Цитата: Сообщение от Tamirlanа оно нада????на гладком..
Калиматор на гладком при наличии пули думаю абсолютно можно принять.хотя мои знакомые все сняли.Но основная причина-качество продукции
Тогда думаю стоить для начала обзор калиматоров сделать. А уж потом, как их крепить... Тема в общем то интересна..
товарищ ставил коллиматор.снял после первой охоты.200 баков на ветер!!!
Мое личное мнение - НАДО! Т.к. коллиматор и оптика (последняя в особенности) значительно расширяют возможности гладкоствола в пулевой стрельбе, приравнивая это оружие к парадоксам и полнонарезным стволам (не путать с чистыми нарезняками - речь идет о сюпре и ланкастере).
О дробовой стрельбе речь пока не веду, в ней использование коллиматора вопрос, требующий вдумчивого изучения.......
Практическая стрельба пулей Полева СТ (стальная) на 50 метров, показала, что ТАКИМ типом охотничьего боеприпаса (тафтология) вполне возможна стрельба на 75 и 100 метров, если-бе не.......огромные мушки, закрывающие цель и планки, не дающие картины горизонтов оружия. Кинетическая энергия самих пуль настолько велика, что обеспечит надежное поражение любой по размеру и весу цели на 100 метровой дистанции, что позволяет использовать гладкоствол не только на коротке (при облавах), но и на индивидуалках и при охоте с вышек (расширяет возможности оружия).
Сейчас я хочу ВСЕМ задать вопрос: Позволит-ли такая установка коллиматора выполнить задачи по точной стрельбе пулей из гладкоствольного оружия?
---------- Добавлено в 11:10 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:08 ----------
Обзор оптики и коллиматоров лучше сделать в отдельной теме, а в этой разобраться с ошибками установки, что и приводит к дискомфорту (читай промахам) во время стрельбы.Цитата: Сообщение от GolDenТогда думаю стоить для начала обзор калиматоров сделать. А уж потом, как их крепить... Тема в общем то интересна..
---------- Добавлено в 12:42 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:10 ----------
[/COLOR]Вилимо вопрос трудный, если никто пока на него не ответил..............
Как бы я с этим не сталкивался, но тема интересна..
А свое, личное мнение по этому вопросу есть?Цитата: Сообщение от GolDenКак бы я с этим не сталкивался, но тема интересна..
В теории каллиматор облегчает стрельбу. Т.к. позволяет стрелять с открытыми двумя глазами. Нужно ли это, решает каждый сам для себя.