Собственно, я хотел заострить внимание вот на этом фрагменте :
Знаю по опыту нескольких форумов (причем такое происходит снова и снова с завидным постоянством), что народ, прочтя эту фразу, обычно делает следующий вывод - пулей тяжелее 55 гран (3.56 грамма - именно столько весила пуля патрона М193) из оружия в калибре .223 Ремингтон с твистом (шагом нарезов) 12 дюймов/304.8 мм стрелять нельзя, потому что эта пуля не будет гироскопически стабилизирована нарезкой канала ствола.Цитата: Сообщение от Maxwell... К середине 1980-х годов этот патрон, отличавшийся от М193 более тяжелой пулей, рассчитанной на меньший шаг нарезов (178 мм вместо 305 мм для М193) был принят в качестве стандартного для всех стран НАТО.
Так вот - это херня. Можете меня цитировать
Объясняю.
1. Шаг нарезов взаимодействует не с массой пули, а с ее габаритными размерами и дульной скоростью. Если вы возьмете две одинаковые геометрически, но различающиеся по массе пули и запустите каждую с одинаковой начальной скоростью из одного и того же ствола - эти пули будут стабилизированы одинаково.
2. Шаг нарезов ствола винтовки М16А2 стал более крутым не потому, что пуля патрона М855 на 7 гран тяжелее пули патрона М193 - а потому, что пуля патрона М855 за счет введения в конструкцию сердечника из стали (плотность стали, как известно, примерно в 1.45 раза меньше плотности свинца, за счет чего при равной массе стальная деталь будет иметь объем в 1.45 раза больше, чем свинцовая) стала здорово длиннее предшественницы.
2а. Шаг нарезов 7 дюймов/177.8 мм для ствола винтовки М16А2 был взят не из-за пули М855 - для ее стабилизации хватит и девяти дюймов. Твист 1:7'' был рассчитан на трассирующую пулю L110/М856, которая из-за стаканчика с трассирующим составом получилась длиннее, чем даже М855.
3. Пули охотничьих патронов калибра .223 Ремингтон, как правило, не имеют стального сердечника. При этом форма носовой части охотничьих пуль этого калибра обычно более тупорылая, чем у армейских или спортивных - а оболочка обычно достаточно тонка, поскольку способность деформироваться или даже разрушаться для охотничьих пуль скорее позитивное, чем негативное качество. Вследствие этого охотничьи пули этого калибра, как правило, существенно короче спортивных или армейских пуль - а стволы охотничьих винтовок этого калибра обычно существенно длиннее стволов армейского оружия, вследствие чего выше и начальные скорости. Поэтому для стабилизации подавляющего большинства пуль охотничьего типа в калибре .223 Ремингтон - даже тех, чья масса составляет 60-65 гран - вполне хватит и твиста 1:12''.
4. Исключение составляют лишь пули, которые создавались исключительно или в первую очередь как спортивные дальнобойные - например, Sierra MatchKing HPBT, Lapua Scenar, Berger VLD/HPBT, Hornady A-Max и т.п. Эти пули, кроме увеличенной до 69 или 77, а то и до 90 гран массы, имеют большое относительное удлинение, вследствие чего по баллистическим свойствам значительно превосходят обычные охотничьи пули. Как результат, для стабилизации таких пуль нужны крутые твисты - до 1:6.5'' включительно.
4а. Но большого смысла использовать такие пули в этом калибре для охоты нету, поскольку поражающее действие таких пуль (об этом, кстати, производители патронов иногда пишут прямо на коробках), как правило, уступает поражающему действию пуль охотничьего типа. Так что не парьтесь, джентльмены, и используйте классическую полуоболочку
Ответить с цитированием